宋真宗一朝,在中国历史上不算显赫,既不是历史转折的跌宕之世,也没有雄才大略的一代英主,然而,在历史学家、旅日学者王瑞来教授看来,这短短的二十几年,却是研究中国政治史最值得深爬细梳的典型年代。
从秦始皇开始,历经千年,王朝的管理系统至宋已臻成熟。从第二代君主宋太宗开始的大规模开科取士,累积出能量巨大的士大夫阶层。在真宗一朝,新的官僚政治——士大夫政治正式全面登台。皇帝的行政实权趋于虚化,皇权在中国政治权力结构中的角色,自此被重新定位。真宗朝的五位宰相,几乎囊括了传统中国政治中宰相的基本类型,揭示了相权与皇权互相挤压、彼此支撑的纠结形态。
王瑞来先生在此一领域的突破,颠覆了之前的君主独裁制说。更难得的是,《君臣:士大夫政治下的权力场》一书深入历史细部,刻画生动,评断精正,文辞摇曳,酣畅淋漓。既有同情之理解,也有冷峻之分析。
《君臣:士大夫政治下的权力场》是一部中国权力结构的微观考察著作,君主为了形成强大的皇权,而建立起高度集权的政治制度,有趣的是,这一集权制度的发展,又制造出皇权的“克星”。宋真宗一朝奠定的制度基础和权力结构,深刻影响了此后中国历史的政治走向。而宋代士大夫政治形成的精神基因,也一直影响着世代的中国知识人。
##啃了很久总算是啃完了,但是书中大量的文言文对于古文不好的我不太友好。前面是五位宰相的故事,后面是作者从宏观角度对皇权相权士大夫政治的论述,可以仔细看看。
评分罗辑思维推荐也再版过,很早就想读,无奈二手市场炒到百块。作者和(我崇敬的)秦汉史大家李开元老师一样是旅日学者,学问和文笔都没得说,哈哈,真的比吴钩那样的无脑宋吹强多了……
评分##啃了很久总算是啃完了,但是书中大量的文言文对于古文不好的我不太友好。前面是五位宰相的故事,后面是作者从宏观角度对皇权相权士大夫政治的论述,可以仔细看看。
评分##●我们讲到中国人的人伦秩序,会说“君君臣臣父父子子”。相权与皇权的彼此支撑,构成了中国古代的核心政治结构。这也是士大夫集团的政治基因的形成基础,影响着世世代代的中国人。 ●这本书由日本学习院史学博士,早稻田大学、四川大学教授王瑞来所写。书中选取了宋真宗时期的多位宰相的故事为一个切面,来展示中国古代的君臣关系。那一年,30岁的宋真宗在“烛影斧声”之后继承大统,而此时朝廷中的隐隐藏着派系的纷争。坐江山这件事情,或许压力比愉悦更重。这位既无创业之功又是非因长而立的新君,还是要接受和听从宰臣的意见……正统?实际的权力?这是一个极好地展现了中国君臣政治面貌的剖面。 ●“圣相”李沆、“平世之良相”王旦、“使气之寇准”、“瘿相”王钦若、“罔上弄权”丁谓、翰林学士……这些大臣和士大夫们,他们与皇帝...
评分##首先,原文的材料处理考证做得是真不怎么样;其次,原文中的一些观点经不起推敲;再次,书中内容重复,略显冗。从次,关于皇权象征化,我不赞同,但是可算一家之言。总之是泥沙俱下,好坏参半。
评分##真宗朝五相
评分##啃了很久总算是啃完了,但是书中大量的文言文对于古文不好的我不太友好。前面是五位宰相的故事,后面是作者从宏观角度对皇权相权士大夫政治的论述,可以仔细看看。
评分##对真宗性格的判断略显轻率,也不能认同所谓“可能出于虚构的历史细节,有时恰恰反映了历史的整体真实”,虚构的历史细节只能反映对历史真实的想象。 所谓“宰辅专政”与“皇权象征化”的结论令人信服,不过虽说皆为旧文,其前后重复处也太多了。
评分##啃了很久总算是啃完了,但是书中大量的文言文对于古文不好的我不太友好。前面是五位宰相的故事,后面是作者从宏观角度对皇权相权士大夫政治的论述,可以仔细看看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有