該書解決瞭政治經濟學中的一個經典謎題:為什麼政治不穩定並不必然導緻經濟停滯或者崩潰?為瞭解決這個謎題,作者提齣瞭針對欠發達國傢的産權製度理論。該理論的基本觀點是,政府並不需要提供廣泛的産權保護,而是可以有選擇地保護部分産權,並與結盟的財産持有者分享由此産生的租金,這足以促進經濟增長。
作者選取1876—1929年政治穩定和動蕩時期的墨西哥,通過對金融業、製造業、石油業、采礦業和農業的經驗研究,剖析瞭墨西哥的産權保護狀況,論證瞭他們提齣的産權製度理論。在此過程中,作者還構建瞭政治製度和經濟製度相互作用的通用理論框架。
##課程作業。大師的作品,學術著作也寫的讓人拍案叫絕~
評分##整體還行 不知道是不是因為是中文版的原因但遠遠沒有初讀stephen haber分析拉丁美洲populism和ISI之間的聯係的那種驚艷感
評分##以1876-1929動蕩的墨西哥為例,解析瞭政治經濟學中的經典謎題,為什麼政治不穩定並不必然導緻經濟停滯或崩潰。仿佛讀完瞭一篇嚴謹的博士論文,研究方法和作者的分析都令人信服,挺有趣的
評分其實就是,動蕩並不妨礙大資本傢大買辦掙錢
評分##關於政府如何統治並且收稅,第一次看到這樣的解釋;政府在有第三方監督(政府高官)情況下給特定産業集團提供産權保護換取稅收,第三方抽租,産業集團得到壟斷利潤。不同於有限政府和坐寇的一種解釋。前幾章講道理的時候很好看,後麵用100年前的墨西哥來驗證理論有點無聊。
評分##整體還行 不知道是不是因為是中文版的原因但遠遠沒有初讀stephen haber分析拉丁美洲populism和ISI之間的聯係的那種驚艷感
評分##隻看瞭理論部分,關於産權問題大緻有闡述,但是所謂垂直政治一體化的概念還是很模糊
評分其實就是,動蕩並不妨礙大資本傢大買辦掙錢
評分##為什麼政治不穩定並不必然導緻經濟停滯或者崩潰?本書提供瞭答案。我們大多數人隻需要記住問題本身即可。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有