上篇 人事
被魯迅記憶抹去的敷波先生
“甘黨”夏目漱石與周作人的羊羹
一個清朝官員在東京逛博覽會
日本最早的中國道觀實地調查
1928年常盤大定的廣東佛寺調查
一份申請失敗的日本民俗調查計劃
下篇 書事
三菱岩崎傢的收藏事業與醑宋樓藏書
仁井田陞遭遇的學科鄙視鏈
在東京的邊城，偶遇《邊城》
硃自清備課用書的東流經曆
文奎堂的日本生意經
1940年，見鄭振鐸一麵有多難？
鄭振鐸與中日文獻爭奪戰
· · · · · · (收起)
具體描述
狐狸窗，是日本民間至今流傳的一種手訣。當人類遭遇狐狸嫁女、妖怪作魅等怪異現象時，趕緊用八根手指頭搭成一個菱形的狐狸窗，置於眼前。透過狐狸窗你就能看見，那些粼粼點點的鬼火，其實是朝聖的狐狸們拿著提燈，列隊前往狐狸王國的首都，東京王子稻荷神社。作者十年來，多次往返中國、日本，實地考察、調研日本民俗，做自己喜歡的研究，並且尋訪珍本善書。因此，名為“勘破狐狸窗”，是迴到曆史現場，看破被既有曆史敘事遮蔽的迷霧，形成一種“祛魅”的視角。書中，作者分梳瞭“人事”與“書事”兩個範疇，在細密尋訪中，將它們各自奇妙的經曆與發現，呈現給讀者。在書中，既有尋訪“被魯迅記憶抹去的敷波先生”，也有“飲食中的夏目漱石”；既有“日本早的中國道觀實地調查”，也有中國民俗學鼻祖鍾敬文留日生活的一覽與“日本民俗調查計劃”。
用戶評價
##感謝吳真教授贈書。最喜歡上篇“人事”中關於周氏兄弟的兩篇，與下篇“書事”中關於鄭振鐸的兩篇。其他篇章也各有精彩可觀之處。
評分##最後四文（硃自清、文奎堂、鄭振鐸2）極佳
評分##魯迅要是知道藤野先生要求兒子每日朗誦《孝經》不知做何感想。
評分##最後四文（硃自清、文奎堂、鄭振鐸2）極佳
評分##文筆清俊流暢又不乏知識乾貨，對於我的專業方嚮也有不少啓發，很難得。敷波重次郎一篇總讓我想起自己的老師，同樣是上課飚外語下課打劍還受學生歡迎，但是為人為師方麵他倒是更像藤野嚴九郎那樣闆正，這幾年跟著他學到的為學為人的態度纔是最珍貴的。另外周氏兄弟曾住夏目漱石舊宅一事也是頭一次聽說，結閤知堂自己寫留日生活的文字來看似乎又多瞭一種味道，羊羹究竟好吃與否反倒不那麼重要。下篇講中日古籍流通部分的可讀性最強，尤其是鄭振鐸兩篇實在蕩氣迴腸，幾可改編成電影。雖然有些地方確實主觀推測成分較多，但是很多角度與史料都是以前並未聽說過的，十分新穎。將本書與王嚮遠《日本侵華史研究》《中國題材日本文學史》並讀，隻覺愧對前人抱負與風骨，又不由得對神保町和哈佛燕京圖書館諸地生齣一絲嚮往，這也是事已至此的一種無奈。
評分##可以讀齣作者下瞭很大工夫，做這類文章，沒有對兩國近代史、學術史的把握是很難推進的。寫的是人事，也是書事。作者的老本行道教，寫常盤大定道觀和佛寺調查兩篇留下瞭不少綫索。寫魯迅、鄭振鐸幾篇令人唏噓。感嘆民國年間，中日兩國學術交流之便利。然而這一好光景，隨著政治局勢變化漸漸褪去。中日學者也懷揣著各自的心思進行學術鬥爭。這些學術史的隱微之處最為動人。
評分##感謝吳真教授贈書。最喜歡上篇“人事”中關於周氏兄弟的兩篇，與下篇“書事”中關於鄭振鐸的兩篇。其他篇章也各有精彩可觀之處。
評分##感謝吳真教授贈書。最喜歡上篇“人事”中關於周氏兄弟的兩篇，與下篇“書事”中關於鄭振鐸的兩篇。其他篇章也各有精彩可觀之處。
評分##魯迅要是知道藤野先生要求兒子每日朗誦《孝經》不知做何感想。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有