鏇風榖的衍生運動 / 1
傷我心的特蕾西·奧斯汀 / 33
網球運動員邁剋爾·喬伊斯的職業藝術性堪稱有關選擇、自由、
局限、愉悅、怪誕以及人類完整性的典範 / 59
美國網球公開賽的民主和貿易 / 123
亦人亦神的費德勒 / 163
· · · · · · (收起)
具體描述
【比爾·蓋茨2016年推薦的5種圖書之一，美國體育寫作的經典之作。】
比爾·蓋茨說：“這本書與物理無關，但如果你在火車或飛機上閱讀，書名會讓你看起來超級聰明。《弦理論》收集瞭5篇論述網球的最好的文章，華萊士的文筆就像羅傑·費德勒揮拍一樣技法嫻熟。他妙筆生花，好像動動腦子就能把金屬小勺掰彎。”
有趣的是，也有人把華萊士與比爾·蓋茨聯係起來：“華萊士的機敏和風趣就和比爾·蓋茨的財富一樣多。”（《布法羅新聞報》）
* * * * * * * * * *
大衛·福斯特·華萊士是“他那一代人中最好的思考者”（評論傢安東尼·奧利弗·斯科特）,作品入選“《時代》周刊100部最佳非虛構作品”、入圍“普利策文學奬終選名單”，讓著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆“想齣版……勝過想呼吸。”
他還被認為是 “有史以來寫網球運動最棒的作傢”（《紐約時報》）。他關於網球的傳奇寫作以豪華陣容呈現在《弦理論》中，其以競賽者的視角、粉絲的熱情完成的5篇代錶作盡在其中，包含對超塵脫俗的天纔網球運動員羅傑·費德勒的贊美、對國際網球名人堂最年輕的成員特蕾西·奧斯汀迴憶錄頑皮而詼諧的剖析、對前途無量的強力底綫選手邁剋爾·喬伊斯技巧的細緻觀察、對自己作為年輕網球運動員生涯的迴憶，以及在美國網球公開賽誕生初期的抵抗。他將耀眼的文學魔法帶到熱愛的網球運動中。
書稿由懷丁作傢奬獲得者約翰·耶利米·沙利文作序。
用戶評價
##高手，職業高手，頂尖高手之間的差距。
評分##先讀瞭美網這一篇，網球術語基本狗帶，然後我就提不起勁瞭，以及這個封麵直接山寨原版的嗎xswl上麵三個字改成“植物學”可好？
評分##我對網球不瞭解，但華萊士的寫作是天纔型的，大師型的。
評分##書名完全是噱頭，不過就是6篇關於網球文章的閤集。華萊士如此瑣碎、絮叨地寫網球，就算是想要呈現齣網球運動光鮮明星效應背後的真實場景，但那些抖機靈的描寫過於刻薄，令人生厭，還不如隨便找一本網球雜誌翻翻。另外應該找個專業些的球迷來翻譯纔好，因為這書除瞭網球迷，也不會有多少人會看，太多低級的錯誤，連比賽計分規則都沒搞清楚，game、set不分，上鏇、開放式站位、破發都不知道，會傷瞭球迷的心。。。
評分##球場上的大衛•華萊士是卓越的，但不是頂尖的。他的雄心在於描繪賽場上四麵八方吹來的風，聚集在球場夜燈下劈劈啪啪被電死的蚊蟲。如果沒有這些風和蚊蟲，他就打不好比賽。確實，網球賽場的緘默和優雅，更接近於一場葬禮。而他就是那個在葬禮上齣神的人。
評分##有巧思，像友鄰說的，相比之下國內的球評“粗鄙得無法卒讀”。其實有些描寫還是不免過於輕佻，翻譯問題也比較多。不過，首尾兩篇很喜歡，一篇寫自己，一篇寫費德勒。
評分##書名完全是噱頭，不過就是6篇關於網球文章的閤集。華萊士如此瑣碎、絮叨地寫網球，就算是想要呈現齣網球運動光鮮明星效應背後的真實場景，但那些抖機靈的描寫過於刻薄，令人生厭，還不如隨便找一本網球雜誌翻翻。另外應該找個專業些的球迷來翻譯纔好，因為這書除瞭網球迷，也不會有多少人會看，太多低級的錯誤，連比賽計分規則都沒搞清楚，game、set不分，上鏇、開放式站位、破發都不知道，會傷瞭球迷的心。。。
評分##特彆喜歡。 尤其是第一篇《鏇風榖的衍生運動》和最後一篇《亦人亦神的費德勒》。
評分##談網球大概華萊士也是無人能齣其右的優秀！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有