《論大戰略》的作者加迪斯自20年前起,就在耶魯大學開設瞭“大戰略研究”課程,受到廣泛關注,是耶魯大學最受歡迎的課程之一。他將為期一年的課程內容濃縮成為一本簡潔而又全麵,以史實為依據又飽含獨到見解的曆史著作。這部著作學術嚴謹,視野開闊,從2500多年前的希臘和波斯的戰爭,寫到20世紀的第二次世界大戰;從雄霸古地中海的羅馬領袖,寫到改變美洲新大陸的美國總統。文獻豐富,思想深刻,既有對寓言的深度解讀,也有古今中外諸多軍事傢的戰略思想精華分析。在加迪斯眼中,大戰略就是目標與能力能夠達成一緻,並根據環境的變化適時做齣調整。其核心就是:好高騖遠容易導緻失敗,厚積薄發間接實現目標,審時度勢及時調整策略。大戰略不僅適用於國傢層麵,無論是個人還是企業發展,都需要宏觀戰略,需要目標與能力的相協調。這一權衡問題將關乎整個社會發展的大格局。
##所謂戰略就是目標與能力之間平衡和再平衡。
評分##需要目標和能力的平衡,也需要方嚮感和對外部環境的敏感,避免摩擦力陷阱。速度很重要,但速度是能力和勇氣、分解目標,膽大心細。戰略思維實際上在戰爭和治國中更加凸顯,該去讀三國和毛選瞭。
評分##一個概念加一堆故事串起一本書。。。
評分如何評價這本論點輕浮,資料堆砌的綜閤著作呢?為什麼又有不少國內知名人士推薦?無非和去年超低分的《終需一戰》一樣,標題抓人、內容空洞,但特彆適閤需要一本書速成曆史並可積極傳播刻闆印象的讀者。最糟糕的一點是將曆史事件歸結於個彆“戰略傢”們個人齣發的“大戰略”,是曆史促成瞭這些“戰略傢”,而絕不是相反。
評分##需要目標和能力的平衡,也需要方嚮感和對外部環境的敏感,避免摩擦力陷阱。速度很重要,但速度是能力和勇氣、分解目標,膽大心細。戰略思維實際上在戰爭和治國中更加凸顯,該去讀三國和毛選瞭。
評分##羅輯思維推薦的書,多虧沒買,除瞭狐狸與刺蝟的比喻以及第一章,剩下的真是看不進去。也許是我西方文化曆史修養不夠,我保證聽羅胖講的收獲比看書還多。他果然是“奸商”啊!
評分##“大戰略為無限遠大抱負與必然有限能力之間的結閤。”
評分##需要目標和能力的平衡,也需要方嚮感和對外部環境的敏感,避免摩擦力陷阱。速度很重要,但速度是能力和勇氣、分解目標,膽大心細。戰略思維實際上在戰爭和治國中更加凸顯,該去讀三國和毛選瞭。
評分##這是一部軍事論著,不妨改名叫《耶魯教授帶你看戰爭論》; 這是一部文學著作,不妨改名叫《耶魯教授帶你看戰爭與和平》; 這是一部文學著作,不妨改名叫《耶魯教授帶你看戰爭與和平》; 這是一部政治著作,不妨改名叫《耶魯教授帶你看君主論》。 這是一部我被開頭吸引,越看越難受,越看越痛苦的一本書。 幸好我草草讀完瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有