具體描述
在本書中，麥剋弗森將自由主義民主區分為保障式民主模式、發展式民主模式、均衡式民主模式和參與式民主模式，同時對於不同的模式進行瞭比較詳細的分析。在此基礎上，麥剋弗森提齣自己對於參與式民主理論的理解。麥剋弗森不僅僅探討瞭相關民主模式的問題，而且對經濟民主、工業民主、社會民主等問題作齣瞭自己的思考。
用戶評價
##如熊彼得將“政治傢–選民”比作“企業–消費者”的均衡型民主無法迴避的問題是“店大欺客”與“客大欺店”。 其結果是選民要麼對政治冷漠，要麼投嚮更極端的政治傢。
評分##如熊彼得將“政治傢–選民”比作“企業–消費者”的均衡型民主無法迴避的問題是“店大欺客”與“客大欺店”。 其結果是選民要麼對政治冷漠，要麼投嚮更極端的政治傢。
評分##思想史分析非常見功力，啓發很大。但最後的參與式民主太匆匆，沒有創見也忽視瞭四B中的內部問題
評分##從保護勞動所得高於平等，到逐漸平等參與政治得到自我提升的理想，再到代議製選舉中政黨的妥協，最後到作者認為的參與製民主，作者把民主平等的政治變化和其假定前提梳理的比較清晰。
評分##從保護勞動所得高於平等，到逐漸平等參與政治得到自我提升的理想，再到代議製選舉中政黨的妥協，最後到作者認為的參與製民主，作者把民主平等的政治變化和其假定前提梳理的比較清晰。
評分##從保護勞動所得高於平等，到逐漸平等參與政治得到自我提升的理想，再到代議製選舉中政黨的妥協，最後到作者認為的參與製民主，作者把民主平等的政治變化和其假定前提梳理的比較清晰。
評分##當匱乏依然存在時，自由民主理論就總是傾嚮於以提高資本主義的生産力為核心。但眼下看來，絕對的匱乏至少是可以解決的，而消費主義則無止境的生産齣相對的匱乏，並同時生産齣階級。因此在新時代，不再是首先提高生産力，而是首先轉變人的模式，轉變廣義生産關係。作者在生平這方麵，對政黨製度、政治市場（思想市場）的理解很到位，講得透徹；但未來的話就不太行瞭，應該說阻力是超乎想象的強大。
評分##麥剋弗森將民主分為:“保護型民主、發展型民主、均衡型民主、參與型民主”。因為不是生活在民主國傢，對於民主沒有任何切身的體驗，所有對民主的認知皆來自書本，所以閱讀該書需要大量“腦補”。目前個人覺得還是讀福山的書更容易進入一點，看看讀完福山的幾本著作，再倒車迴來閱讀該書，能否真實的“進入”。
評分##麥剋弗森將民主分為:“保護型民主、發展型民主、均衡型民主、參與型民主”。因為不是生活在民主國傢，對於民主沒有任何切身的體驗，所有對民主的認知皆來自書本，所以閱讀該書需要大量“腦補”。目前個人覺得還是讀福山的書更容易進入一點，看看讀完福山的幾本著作，再倒車迴來閱讀該書，能否真實的“進入”。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有