經目之事,猶恐未真。天邊高懸的圓月,也許不過是隔壁投影儀打在牆上的一個幻影.
故事發生在當下的中國。主人公林宜生是在北京五道口某理工大學任教的老師,以他為中心,大學同學周德坤夫婦、好友李紹基夫婦、趙蓉蓉夫婦等八人形成瞭一個小型的朋友圈。然而,在貌似平常的日常交往背後,隱沒在深處的人物關係卻遠不似錶麵看上去那樣簡單。
一邊是以自由之名離開的發妻白薇,一邊是在落魄時匆匆齣現在生命裏又匆匆離去的神秘女人楚雲。眼前的瑣碎是實,天邊的圓月是虛;目睹的人事為假,耳聽的樂麯為真。“假作真時真亦假,無為有時有還無”,庸常的人際交往在填塞日常生活的同時,也不斷架空林宜生作為人存在的本質意義。
何為真,何為假?一段蝶化莊生的末世餘情,來如春夢,去似朝雲。標題來自德彪西的名麯,具有東方禪意的名作麯目背後,是煙霞散盡的人生迷思…
##作者正在喪失早期作品裏難得的品質,比如古詩文嵌入當下生活語境,並沒有被片刻復生,而是淪為一種趣味比較級的符號被消費,這跟作者自以為在美學理想上抵禦的現代西方病落入瞭同一巢舊。內在緊張感僅齣現在流落海外的妻與藍婉瑩相處不快的一幕,卻是不贏電視肥皂劇的深度,居然落在“希望這個世界為瞭他們變好一點”的慰嘆上。心態的萎縮纔是真正的無疾之痛。
評分##3.5星吧。讀完覺得腰封上又是“蝶化莊生”又是“曼珠沙華”得有點故弄玄虛過瞭頭 (封麵好看)。語言帶一種成竹在胸的自信和流暢,本以為是純知識分子的故事後來急轉彎一樣的黑幫情節讓我目瞪口呆。偶有關於生活與存在的思考,但下筆太輕,有些可惜。
評分##有些好評使用的贊美標簽讓我疑惑。綫索鋪展得很開,結尾收的不自然,整部小說讀下來就像是一部6集的知識分子與黑幫短劇。
評分##我已經很久沒有看過這麼差的小說瞭。。作者似乎是對人性完全不瞭解,當然他是有很強的推動和設計情節的能力,這是寫作經驗,但是作者實在缺乏一個小說傢對人的基本體恤和多樣性的想象能力,寫的非常自我,語言沒有活力也就算瞭吧。我真的驚訝
評分##典型的格老師式資産階級文人寫作 好久沒看到這麼舒暢的漢語瞭 優雅 準確 迴憶時語音節奏相得益彰的長句 頻繁的預敘 局外的男主 神秘的黑幫故事 準確的微妙心理 還有電影喝茶花名古典樂 資本傢的文藝生活 老男人撩小姑娘 甚至依然能看到他吊住讀者胃口時的自信得意 視角切換得很自然 但炫技成分沒有隱身衣多 細節豐富前後呼應又不像望春風刻意 與以前不同的是多瞭些微政治諷刺 知識分子色彩更強 語言更節製但韻味很足不像卡佛 跟隱身衣的聯係意想不到非常有意思 雖然還是依賴時間結構情節 但優雅小長篇在中國很罕見 私心認為是江南三部麯之後格老師最好的小說
評分##我已經很久沒有看過這麼差的小說瞭。。作者似乎是對人性完全不瞭解,當然他是有很強的推動和設計情節的能力,這是寫作經驗,但是作者實在缺乏一個小說傢對人的基本體恤和多樣性的想象能力,寫的非常自我,語言沒有活力也就算瞭吧。我真的驚訝
評分##作者正在喪失早期作品裏難得的品質,比如古詩文嵌入當下生活語境,並沒有被片刻復生,而是淪為一種趣味比較級的符號被消費,這跟作者自以為在美學理想上抵禦的現代西方病落入瞭同一巢舊。內在緊張感僅齣現在流落海外的妻與藍婉瑩相處不快的一幕,卻是不贏電視肥皂劇的深度,居然落在“希望這個世界為瞭他們變好一點”的慰嘆上。心態的萎縮纔是真正的無疾之痛。
評分##不知道這文寫瞭有什麼意思,人物角色固化,女主人公的設置也很無聊
評分##《收獲》2019年第五期。我覺得蠻差的,莫名其妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有