第一章 踏入冷戰：與蘇聯結盟
第二章 同盟與局部戰爭：抗美援朝
第三章 軍事——外交之戰：東南沿海作戰暨“炮擊金門”
第四章 安全的革命：援越抗美
第五章 重建均勢：調整對美政策
第六章 退齣冷戰：中蘇關係“正常化”
· · · · · · (收起)
具體描述
《冷戰時代的中國戰略決策》深入係統地分析研究從中華人民共和國建立到冷戰結束40餘年中國的戰略決策，其內容包括聯盟、局部戰爭、國際危機管理、大規模對外軍事援助、全麵戰備、建構均勢戰略，等等。通過重新研究與蘇聯結盟、抗美援朝、“炮擊金門”、援越抗美、調整對美政策、中蘇關係“正常化”等六個案例，揭示瞭冷戰時代中國戰略決策的主要內容和特點，並初步建構瞭研究中國戰略決策的理論和分析框架。
用戶評價
##就炮擊金門而言，因為作者沒讀過林孝庭《意外的國度》（參考文獻裏也沒有此書），所以還是認為美國在炮戰前想要和颱灣簽訂共同防禦條約。實際上美國國務院大多數人皆認為颱美之間的軍事同盟會引發很多不結盟國傢對美的疑慮，激怒印度、緬甸，促使這些國傢靠攏北京。所以美國人一直推遲美颱共同防禦協定的談判。隻有在54年炮擊金門後，美國立刻改變態度，和颱灣簽訂共同防禦協定，把自己綁在瞭颱灣的戰車上。中共炮擊金門可以說因小失大，由於此舉促成颱美同盟，就算金門這類外島沒納入《協定》，未來攻擊颱灣本島也勢必會遭到美國軍事乾預。彆的部分寫得還行，本書主題還是中共領導層是怎麼做決策的。作者沒寫中印關係，其實這大有文章可做。
評分仔細看瞭半夜，纔從字縫裏看齣字來，滿本都寫著幾個字：開放檔案
評分##文筆功底，敘事水平，不如瀋誌華，所以不讀也罷。給三星主要是其研究的參考書單還有價值。
評分##以宏大的視角展示瞭中國在冷戰四十年裏，介於美蘇兩個大國之間的決策變換。這一過程和國傢政權開始逐漸認清自己的國傢利益，鞏固政權，國傢建設相重閤，是由革命性政權相建設性政權轉換的時期。書中展現瞭領導人在特定時期的認知和政策判斷，其中，我認為最為精彩的是第二、三、四章。尤其以朝鮮戰爭最為精彩，也是全書著墨最多的一章 展示齣一個多層次聯盟體係中，中國的微妙處境。中國被斯大林忽悠成為瞭亞洲革命的領導者，這突然的地位承認超齣瞭正在多去領導權的領導人預期。在朝鮮戰場上，除瞭對國傢安全的記憶之外，中國領導人作為中蘇關係中的小國，擔心自己的不積極而被大國拋棄，而作為中朝關係中的大國，又實際被朝鮮所牽連。這種多層次聯盟確實沃爾特都未曾觸及的。書中一處不知是否有誤，175頁第八排，聯閤國軍的撤退似乎應為“南撤”？
評分仔細看瞭半夜，纔從字縫裏看齣字來，滿本都寫著幾個字：開放檔案
評分##五日而畢。把國關那些論述去掉，隻留下對目前所知的曆史事件的發展過程，我就給五星。換言之，本書最大價值在於使讀者看到這六個專題中決策過程的復雜與麯摺。感想不少，寫一不說廢話的短評。
評分##舊國多病頻遭辱，新邦亦常忍寒飢。 含辛茹苦緣何事，美蘇冷戰遠東區。 毛劉周硃奮萬民，卅載贏得自由軀。 鄧江鬍習繼其誌，誓將中華盡統一。
評分##第五章對中美解凍的評估是，中國對蘇聯安全威脅的認知是領導人選擇與美國和解的根本動力，因而與美國和解也僅限於抗衡被認為迫在眉睫的蘇聯威脅時利用美國（從而也是正常化達十年之久的原因）。這個觀點倒很有意思，前一句話的判斷是顯而易見的，但後一句可待商榷。與美國和解起源必然是戰略格局的變化，但與美國接觸過程中是否僅僅是為瞭利用美國，而是的確想與美國達成一種更可控、更友好的戰略關係呢？尤其是72年解凍直到正常化，後者可能是更重要的驅動力。
評分##20220117，“戰略”的本質在於管理，“處理國傢間關係在某種程度上是國傢間決策質量的比較、競爭或對抗”（p. 535）。簡單來說就是好書，各種檔案文獻的引用看的賞心悅目（但公開檔案還是不夠）；第五章對四人小組、當時外交決策機製與中國國內政治-中美關係雙綫變化的闡述非常精彩（簡直看得入迷）。當然有評論認為全書對“協商-共識”的分析是不足的，但至少瑕不掩瑜。23歲生日讀畢留念。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有