此书稿为卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大学文学院赵益教授在口述记录稿的基础上整理而成。并从卞先生历年所撰文章中,选择颇能与口述内容相表里的若干篇目,作为附录,书内并附卞先生的书画、题识、手札收藏作为口述的印证。口述力求发掘卞先生所深悉的晚清民国遗老行迹、近现代学术等方面的口述史料。
##掌故类,前七十页,也就是写范文澜、章士钊的部分比较好。看完之后,其实觉得“文科”研究的有些东西是有够无聊的。范文澜主动揭发自己的儿子,开眼界。
评分##看完在思考一个问题,他和陈巨来谁更可信些呢?当然还是挺好看的。
评分##总体来说还算有料,不过我总觉得卞先生的三观有点怪,是一种不古不今的怪。日前和伯公、赵益老师还有师弟师妹边喝冬酿酒边聊此书,赵道长笑着说,这书有22个错误。
评分##学术史资料很丰富,卞先生有世家风范。范文澜、章士钊、金毓黻、钱基博、钱钟书、冒效鲁、卢弼以及唐代文学、唐史、扬州名流、近现代诗坛名流等方面逸闻趣事尤多。手民之误略多。
评分##章士釗的密折,印象深刻。
评分##此老颇知掌故,不过可能未经亲自校验,错处不少。整理者之跋好奇怪,竟然是古文写的,可见现在南大的水平。
评分##看完在思考一个问题,他和陈巨来谁更可信些呢?当然还是挺好看的。
评分##学术史资料很丰富,卞先生有世家风范。范文澜、章士钊、金毓黻、钱基博、钱钟书、冒效鲁、卢弼以及唐代文学、唐史、扬州名流、近现代诗坛名流等方面逸闻趣事尤多。手民之误略多。
评分##八卦挺多,也有史料价值。卞先生真是有心人,居然记得那么详细。有些低级的文字错误,“杜牧”错成“杜枚”,“察哈尔”错成“蔡哈尔”,整理者看到估计会很方????????????纸张真不错,贵还是有原因的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有