此书稿为卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大学文学院赵益教授在口述记录稿的基础上整理而成。并从卞先生历年所撰文章中,选择颇能与口述内容相表里的若干篇目,作为附录,书内并附卞先生的书画、题识、手札收藏作为口述的印证。口述力求发掘卞先生所深悉的晚清民国遗老行迹、近现代学术等方面的口述史料。
##掌故类,前七十页,也就是写范文澜、章士钊的部分比较好。看完之后,其实觉得“文科”研究的有些东西是有够无聊的。范文澜主动揭发自己的儿子,开眼界。
评分##有几个错别字,有两处硬伤,但是通才之文献,十分难得,学人掌故,尤多可以讽诵者。当代面目俗气的学者(王培军语)不知道有什么可以留传的,踩、抄、搞之类吧我猜
评分##很有料。可见卞氏这人挺真诚。相比之下,经历丰富的老地下工作者余英时同志,凭那个回忆录就该枪毙三分钟。
评分##世情看透万般淡
评分##听老人讲过去的事情,除了掌故,偶有知人论世的灵光。黄侃和刘盼遂的两句交谈有些意思。排版非常舒服。
评分##一面之辞,不可尽信
评分##信息(八卦)量极大,虽然是口述,但其中依稀有脉络可循,卞老非常精明的隐身其中,但通过与前辈、同辈、晚辈的交往,读完仍可窥见上上一代学人的人生沉浮。
评分##看完在思考一个问题,他和陈巨来谁更可信些呢?当然还是挺好看的。
评分##八卦挺多,也有史料价值。卞先生真是有心人,居然记得那么详细。有些低级的文字错误,“杜牧”错成“杜枚”,“察哈尔”错成“蔡哈尔”,整理者看到估计会很方????????????纸张真不错,贵还是有原因的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有