一、師長學行 3
範文瀾 3
章士釗 50
金毓黻 74
匡亞明 86
二、舊傢往事 89
濟陰開宗 89
儀徵卞氏 92
附錄一 蘄春黃氏與儀徵卞氏的關係 99
附錄二 張之洞與卞綍昌 106
三、詩人叢談 111
甲午三詩人 111
錢冒雙雄 126
附錄三 錢锺書冒效魯詩案 142
附錄四 怎樣解讀錢锺書《沉吟》 160
四、耆老雜紀 170
葉恭綽 170錢基博 178鬍先驌 179劉盼遂 189盧 弼 191章元善 192周叔弢 194虞 愚 197
汪闢疆 198附錄五 盧弼與《三國誌集解》（節錄） 199附錄六 《慎園詩選》中所見之錢基博、錢锺書 214
五、維揚纔俊 227
劉師培 227
梁 菼 230
大、小方 231
陳延 242
閔爾昌 246
揚州學派與“文筆之爭” 250
六、友朋摭憶 251
周一良 251
周紹良 254
蔡尚思、蘇淵雷 256
唐史學會諸公 258
七、書林漫識 270
潤格及書畫傢雜談 270
高二適與《蘭亭》論辯 282
與啓功的交往 287
南京書法四傢 289
附錄七 娛親雅言·儀徵卞氏節母李太夫人懿德詩錄 290
跋 321
· · · · · · (收起)
具體描述
此書稿為卞孝萱先生晚年的口述稿，由南京大學文學院趙益教授在口述記錄稿的基礎上整理而成。並從卞先生曆年所撰文章中，選擇頗能與口述內容相錶裏的若乾篇目，作為附錄，書內並附卞先生的書畫、題識、手劄收藏作為口述的印證。口述力求發掘卞先生所深悉的晚清民國遺老行跡、近現代學術等方麵的口述史料。
用戶評價
##此老頗知掌故，不過可能未經親自校驗，錯處不少。整理者之跋好奇怪，竟然是古文寫的，可見現在南大的水平。
評分掌故不少。附錄諸文有時近於資料堆砌。覺得最有用的是王壽彭的一條校書經驗：“用兩個紙條，一個紙條蓋在書上，另一個紙條蓋在校樣上，各扣一個洞，隻看到兩個字。逐字對校，這是最好的校法，否則一眼就漏過去瞭。校勘，愈是熟悉書的內容的人，愈校不齣來。”（第8頁）49 張遵騮亦曾為範文瀾助手。51一代做官，三代打磚（賣房子）53章士釗邏輯文。54三指要：邏輯、柳文、論衡。64柳文指要之友人指毛。71潔與虛字。77金毓黻之理學、文學、小學、史學。82韓登安刻印。85通鑒+全唐詩文。99黃侃日記：憑欄望迎江寺塔。111甲午三詩人冒廣生、夏敬觀、李宣龔【宗唐、江西、福建】。121墓誌銘：學生與故吏。133陳衍與冒廣生。158葉恭綽（四月十六日函）默存纔性基礎均優，然頗有散錢無串之憾。
評分##一麵之辭，不可盡信
評分##世情看透萬般淡
評分##八卦挺多，也有史料價值。卞先生真是有心人，居然記得那麼詳細。有些低級的文字錯誤，“杜牧”錯成“杜枚”，“察哈爾”錯成“蔡哈爾”，整理者看到估計會很方????????????紙張真不錯，貴還是有原因的。
評分##世情看透萬般淡
評分##很有料。可見卞氏這人挺真誠。相比之下，經曆豐富的老地下工作者餘英時同誌，憑那個迴憶錄就該槍斃三分鍾。
評分掌故不少。附錄諸文有時近於資料堆砌。覺得最有用的是王壽彭的一條校書經驗：“用兩個紙條，一個紙條蓋在書上，另一個紙條蓋在校樣上，各扣一個洞，隻看到兩個字。逐字對校，這是最好的校法，否則一眼就漏過去瞭。校勘，愈是熟悉書的內容的人，愈校不齣來。”（第8頁）49 張遵騮亦曾為範文瀾助手。51一代做官，三代打磚（賣房子）53章士釗邏輯文。54三指要：邏輯、柳文、論衡。64柳文指要之友人指毛。71潔與虛字。77金毓黻之理學、文學、小學、史學。82韓登安刻印。85通鑒+全唐詩文。99黃侃日記：憑欄望迎江寺塔。111甲午三詩人冒廣生、夏敬觀、李宣龔【宗唐、江西、福建】。121墓誌銘：學生與故吏。133陳衍與冒廣生。158葉恭綽（四月十六日函）默存纔性基礎均優，然頗有散錢無串之憾。
評分##1、學問和趣事不少，此前真不知卞老與如此多的學者文人都有密切來往，最遺憾的就是老先生還有太多的故事沒有講述。2、不止本書，總感覺卞老的論著、文筆和言談有種怪怪的感覺，很多讀來不太通暢。3、紙張印刷裝訂裝幀俱佳（好多人對此錶示贊賞，當初隻看到圖片時還心想再好能好到哪裏去？到手後感覺果然不一般），可惜校對不精。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有