此書稿為卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大學文學院趙益教授在口述記錄稿的基礎上整理而成。並從卞先生曆年所撰文章中,選擇頗能與口述內容相錶裏的若乾篇目,作為附錄,書內並附卞先生的書畫、題識、手劄收藏作為口述的印證。口述力求發掘卞先生所深悉的晚清民國遺老行跡、近現代學術等方麵的口述史料。
##一麵之辭,不可盡信
評分##掌故類,前七十頁,也就是寫範文瀾、章士釗的部分比較好。看完之後,其實覺得“文科”研究的有些東西是有夠無聊的。範文瀾主動揭發自己的兒子,開眼界。
評分##信息(八卦)量極大,雖然是口述,但其中依稀有脈絡可循,卞老非常精明的隱身其中,但通過與前輩、同輩、晚輩的交往,讀完仍可窺見上上一代學人的人生沉浮。
評分##此老頗知掌故,不過可能未經親自校驗,錯處不少。整理者之跋好奇怪,竟然是古文寫的,可見現在南大的水平。
評分##近年來所讀口述中佳者,涉及清末民國學林掌故頗多,收入詩文手跡圖版皆精美可觀,足以增廣見聞,且論人論學的眼界都極高。
評分##掌故類,前七十頁,也就是寫範文瀾、章士釗的部分比較好。看完之後,其實覺得“文科”研究的有些東西是有夠無聊的。範文瀾主動揭發自己的兒子,開眼界。
評分##學術史資料很豐富,卞先生有世傢風範。範文瀾、章士釗、金毓黻、錢基博、錢鍾書、冒效魯、盧弼以及唐代文學、唐史、揚州名流、近現代詩壇名流等方麵逸聞趣事尤多。手民之誤略多。
評分##八卦挺多,也有史料價值。卞先生真是有心人,居然記得那麼詳細。有些低級的文字錯誤,“杜牧”錯成“杜枚”,“察哈爾”錯成“蔡哈爾”,整理者看到估計會很方????????????紙張真不錯,貴還是有原因的。
評分##章士釗關門弟子,範文瀾助手;範文瀾接通馬剋思主義和中國傳統文化,提倡坐冷闆凳吃冷豬肉,不拿稿費不當官,與郭沫若史論相對立;章士釗定名邏輯,讓李大釗當北大圖書館主任,紅信封直通毛周,柳文指要;儀徵卞傢;錢鍾書和冒效魯恃纔而狂;葉恭綽談袁世凱隻怕慈禧及能耐;昔時大學校長就一人學問深架子小書生氣;嚴耕望佩服的史學四大傢:呂思勉、錢穆、陳寅恪和陳垣;南京四大書傢:林散之、高二適、鬍小石和蕭嫻;
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有