此書稿為卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大學文學院趙益教授在口述記錄稿的基礎上整理而成。並從卞先生曆年所撰文章中,選擇頗能與口述內容相錶裏的若乾篇目,作為附錄,書內並附卞先生的書畫、題識、手劄收藏作為口述的印證。口述力求發掘卞先生所深悉的晚清民國遺老行跡、近現代學術等方麵的口述史料。
##聽老人講過去的事情,除瞭掌故,偶有知人論世的靈光。黃侃和劉盼遂的兩句交談有些意思。排版非常舒服。
評分##有幾個錯彆字,有兩處硬傷,但是通纔之文獻,十分難得,學人掌故,尤多可以諷誦者。當代麵目俗氣的學者(王培軍語)不知道有什麼可以留傳的,踩、抄、搞之類吧我猜
評分##有幾個錯彆字,有兩處硬傷,但是通纔之文獻,十分難得,學人掌故,尤多可以諷誦者。當代麵目俗氣的學者(王培軍語)不知道有什麼可以留傳的,踩、抄、搞之類吧我猜
評分##很有料。可見卞氏這人挺真誠。相比之下,經曆豐富的老地下工作者餘英時同誌,憑那個迴憶錄就該槍斃三分鍾。
評分##章士釗的密摺,印象深刻。
評分##總體來說還算有料,不過我總覺得卞先生的三觀有點怪,是一種不古不今的怪。日前和伯公、趙益老師還有師弟師妹邊喝鼕釀酒邊聊此書,趙道長笑著說,這書有22個錯誤。
評分##近年來所讀口述中佳者,涉及清末民國學林掌故頗多,收入詩文手跡圖版皆精美可觀,足以增廣見聞,且論人論學的眼界都極高。
評分##此老頗知掌故,不過可能未經親自校驗,錯處不少。整理者之跋好奇怪,竟然是古文寫的,可見現在南大的水平。
評分##很有料。可見卞氏這人挺真誠。相比之下,經曆豐富的老地下工作者餘英時同誌,憑那個迴憶錄就該槍斃三分鍾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有