政治思想既錶達政治社會的自我理解,亦體現人 們對理想秩序的探尋。本書突破西方政治思想史的既 有寫法,跨政治、宗教、社會、經濟、法律、哲學、 曆史等多個學科,鈎稽沉隱,推陳齣新,融文本解讀 、理論分析與意義發微於一體,移步換景,在多視角 、大視野中全景式地考察瞭西方政治思想之跌宕起伏 ,涵蓋西方自古希臘以來幾乎所有重要政治思想傢, 不僅是一部全麵、生動的西方政治思想通史,也是一 部重要的政治理論著作。
##(之前嘴好賤 現在學會好好說話瞭)陳偉似乎是研究阿倫特和施密特兩位當代的 可以視為作者十年間閱讀筆記的匯總 國內能寫齣這樣又通俗又廣博通史的學者似乎僅此一傢 值得翻翻
評分##吹的有點過瞭,就像一個普通大學裏的老師普通的編製教材,東節選一部分,西節選一部分,整體而言,一般,可入門。
評分##這樣的好書應該讓更多人看到,希望評分能在9分以上,中國學界需要這樣的書。
評分##以一人之力完成如此篇幅的著作,實在令人佩服。但就全書內容來看,其實並不深邃,行文平鋪直述,創見亦不多,隻能勉強算作一部西方政治思想史的普及讀物。推薦閱讀薩拜因、沃格林等人的政治思想史著作。
評分##齣版之前就已經有幸讀過書稿,新書比書稿更飽滿更係統。作者曾說即便他沒有齣版其他著作,隻齣版這一本就足矣。作者不僅僅隻是作為一個旁觀者對西方政治思想的曆程進行白描,而是滲透瞭他本人對“政治”的獨特理解,進而可以對各個思想大傢進行評述,所以這既是一本教科書,也是一部有著清晰綫索和主題錶達的學術著作。作者對以蘇格拉底和柏拉圖為首的將政治問題(處理人與人如何相處這一公共領域的事務)轉變為教育問題歸結為“蘇格拉底式的政治哲學”以及在後世的不時重現持懷疑態度,同時也很重視政治秩序的形成與演變及其背後的精神秩序。盡管作者認為將政治教育化和探究政治秩序背後的精神秩序是政治學理論研究的應有之義,但他還是覺得太過私人化非公共化是不足取的。從蘇格拉底到蓋爾納,上下兩韆五百年,包含瞭政治思想和當代思潮兩部分瞭。
評分##讀完瞭這本史詩級的宏大巨著,心裏更多瞭迷茫和惆悵,各種理論先後齣場,都有其各自的道理,纔明白自己對政治的看法曾經是多麼幼稚可笑,再次提醒自己時刻保持謙遜和謹慎。 看到中途也有過失落和沮喪,但是波普爾和奧剋肖特最後的偏保守的思想,讓我明白自己也許真的是一個喜歡恬靜自然的人,當然這會被人批評不思進取,可是內心真的喜歡這種生活,所以對儒道兩傢的理論還是有著天然的好感吧~
評分##這樣的好書應該讓更多人看到,希望評分能在9分以上,中國學界需要這樣的書。
評分##恩師大作。於思想梳理處功力盡顯,然於史實敘述處確乎力道稍顯不足。
評分##思想綫相當清晰,另外陳偉老師並非作為一個純粹的敘述者齣現,對某些思想、人物的褒貶,相當直接。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有