请想象如下场景:在一个机场中挤满了安静候机的陌生人。如果候机的不是人类,而是黑猩猩,那惊慌失措肯定是免不了的,甚至很可能出现血腥的杀戮。
人类是如何做到与全然陌生的同类共处一室而相安无事的呢?
对这个问题大惑不解的人类学家,在很早以前,就通过对黑猩猩展开研究来寻求答案了。在这本书中,生物学家马克·W. 莫菲特带领我们去考察一种令人意想不到的生物:蚂蚁。在蚂蚁组成的社会之中,每个个体对彼此来说都是陌生的,尽管如此,这些小家伙聚在一起却取得了很多惊人的成就。
《从部落到国家》通过观察、分析并总结让匿名社会生生不息的基本原理,揭示了人类是如何基于一些共同特征,比如服饰、手势、口音、信仰等群体身份标志,实现彼此互动并繁衍生息的。书中结合人类学、心理学、社会学和历史学等领域的全新发现,回答了以下问题:尽管人类害怕外来者,但我们的社会为何仍能发展出像玛雅文明或美国一样巨大的规模?为什么社会能保持独立地位,但却无法避免逐渐走向衰落的命运,直至灭亡?
本书的研究视野比《人类简史》或《枪炮、病菌与钢铁》更宽广,它为我们了解社会的本质提供了全新的视角。
人类真的是很聪明,我们聪明的知道不能相信别人,又聪明到可以相信别人,我们聪明的知道如何掠夺别人,又聪明到知道不能随意掠夺别人,我们聪明得知道要团结,又聪明到知道不能太团结,人类的胜利在于人类整体很聪明,而人类的困境在于每个人都这么聪明。
评分##生物学的篇幅略多,可能也是和作者专业有关。导致推导到社会性的部分就太弱太简单了。
评分##很宏大的命题
评分人类真的是很聪明,我们聪明的知道不能相信别人,又聪明到可以相信别人,我们聪明的知道如何掠夺别人,又聪明到知道不能随意掠夺别人,我们聪明得知道要团结,又聪明到知道不能太团结,人类的胜利在于人类整体很聪明,而人类的困境在于每个人都这么聪明。
评分##生物学的篇幅略多,可能也是和作者专业有关。导致推导到社会性的部分就太弱太简单了。
评分##「因为我们对待相同和不同事物的态度极为重要 它决定了社会的性质和未来的发展方向.」本书从生物学与社会学的角度来阐述社会 国家的形成 很有见地 也颇有意思 把很多在常人看来习以为常的人类行为与思维予以特异化的认知 挺有颠覆性的 包括人类的社会标记. 其中前半部分对于蚂蚁超级社会的观察与分析 真是开眼.
评分##硬着头皮看完的,虽然书很厚又沉,但正文部分只有400多页,感觉像是大杂烩,既写动物又写人,每个章节之间连续性不强,本书提出的问题很难在书中找到答案,阅读性不强。
评分##最讨厌这种类型的书籍。第一章标题是何谓社会,罗列了一些论点,一章结束依然没说明自己对社会的定义,这种写作方式非常容易让人思路无法集中,其实那些观点以及作者的反驳都没有形成规律性的东西,因为总是有反例存在,还不如一开始就给出自己的定义,然后论证就好。行文啰嗦,观点模糊,从开始就没能看出本书的深度。自己想想:从部落到国家,是因为人的欲望和能力,人类部落中总有人想获得更多的东西,进化带给人类更多的智商和能力,自然逐渐从部落演化为社会,国家。而动物与人之间存在进化层面的鸿沟,它们的欲望很简单,就是满足生存。
评分##问题不在于“合作是否重要”,而在于“合作何以可能”。作者的核心命题是:“身份问题才是人类社会联结、发展、解体的共同因素”。身份比合作更重要,身份而非利益、协调、威胁才是一个社会得以达成合作的必要条件。即使一群人面对着共同的敌人,但只要没有构建起共同的身份标记,社会就难以形成;但只要人们结成了某种身份认同,即使既有的社会合作网络崩溃,也不代表整个社会的崩溃。因此,作者在书中有一个精辟的论断:建立合作不等于建立社会,建立共同身份才能建立社会,身份与合作的同一在现代国家中才真正得以实现。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有