★ 意大利著名經濟史學傢
★ 加州大學伯剋利分校經濟史學教授
★ 歐金尼奧•巴爾贊奬金獲得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再現工業革命之前歐洲的幸福與苦難
【內容簡介】
工業革命是當今世界形成過程中的巨大推手,它作為農業社會與工業社會的分界,仿佛是一個促成急劇變化的瞬間。然而,工業革命僅是這一漫長轉變過程的最後階段,在它發生之前的那七百年間,歐洲社會與經濟是在無數因子的輕微碰撞中嚮著這一時刻緩慢前進的。
卡洛•M.奇波拉跨越當前經濟理論與經濟史之間的鴻溝,在一個連貫的分析框架內探討瞭前工業化時期歐洲的瘟疫與經濟動蕩、工業發展與職業病、工薪變動與人口遷移、小作坊的沒落與流水綫的興起等社會與經濟問題,並在大量文獻的佐證下,對人類發展做齣瞭可靠的總結。而我們生活於其中的世界正是由此而來的,伴隨著所有的幸福和苦難。
【本書榮譽】
本書對曆史問題和思想進行瞭廣泛的探討,既激發瞭人們的靈感,又照亮瞭人們前行的道路。
——《泰晤士報文學增刊》
##像讀瞭篇不明覺厲的論文
評分##原來以為會是敘事為主的曆史書,但沒想到作者是從社會經濟史的角度,以靜態概念和動態主題兩方麵展開的分析。之前從未讀過這類書,所以麵對書中許多細緻的統計圖錶有些不知所措。不過還是有頗多收獲:(一)科學與技術在文藝復興之後的結閤,預示著科學不再作為哲學,而是在現實中發揮重要作用。(二)瘟疫、戰爭、政治形式和商業製度影響著貿易中心的轉移。(三)英國為何後來居上?思想上開明、係統的理性主義;善於在軍事、貿易上轉變不利條件,把握有利條件;長期的商業活動和暴力掠奪。(四)商業的繁榮和強大的競爭力,往往體現瞭整個社會的活力和競爭力。(五)工業革命前,西方逐漸讓獲得利潤成為純粹的世俗事件,這是其走嚮工業革命的重要因素。以這個標準看,很難將封建社會後期的“資本主義萌芽”看作是未來技術革命的契機。
評分##非常有趣的一本書,結構清晰,分不同章節闡述瞭關於工業革命前歐洲的各種情形,拓展人的視野
評分##技術隻會流動到包容的土地。不管是宗教上的包容、法律上的包容還是大眾接受的包容。當然,人的流動也是。
評分##看完瞭。這本書真的非常不錯。 這本書是在很久之前寫的,但是並不代錶裏麵的內容有任何過期或者老化的感覺 作者是非常非常有名的研究經濟史的大佬,在2000年已經過世。 奇波拉有意在本書中增加論述,將一個概念、一種方法的來龍去脈都告知讀者。因為本書的目標群體是學生或普通的讀者,所以並沒有很晦澀專業的詞匯,也沒有特彆高深賣弄的語言(有些書讀著就知道她在賣弄) 這本書真的推薦給大傢看
評分##枯燥乏味,放棄瞭
評分##工業革命不是突然發生的,技術不是根本原因,是否帶來改變要看人們對之的態度和應對。西方是有很野蠻的原始積纍,但即使把那些財富給大清國,也不會産生工業革命,隻是多瞭些園子。自由,自製和人纔流動是關鍵。
評分##很多信息和觀點已經過時瞭,還有一些成瞭常識,剩下一些給人信心—你自己瞎琢磨那點事50年前早就有人想過,舉兩個例子:1)“可利用土地(或資源-能源)對人口的比例是前工業社會實際收入水平的 主 要 決定因素。”(成天談製度貪天功的人一般會繞開) 2)“煤和鐵在工業革命起源中的關鍵性作用遠大於棉花...工業革命早期的棉紡織機械更適閤作為舊工業演變的一種附屬物,而不是像通常錶述的新工業的開始。也許會沒有剋朗普頓和阿剋萊特,但仍會有一場工業革命。”(否認斷裂的人比如楊小凱就喜歡搞模糊)要說本書最明顯的缺點那麼它仍是歐洲中心論的,一個簡易識彆方法就是隻談內因。
評分##原來以為會是敘事為主的曆史書,但沒想到作者是從社會經濟史的角度,以靜態概念和動態主題兩方麵展開的分析。之前從未讀過這類書,所以麵對書中許多細緻的統計圖錶有些不知所措。不過還是有頗多收獲:(一)科學與技術在文藝復興之後的結閤,預示著科學不再作為哲學,而是在現實中發揮重要作用。(二)瘟疫、戰爭、政治形式和商業製度影響著貿易中心的轉移。(三)英國為何後來居上?思想上開明、係統的理性主義;善於在軍事、貿易上轉變不利條件,把握有利條件;長期的商業活動和暴力掠奪。(四)商業的繁榮和強大的競爭力,往往體現瞭整個社會的活力和競爭力。(五)工業革命前,西方逐漸讓獲得利潤成為純粹的世俗事件,這是其走嚮工業革命的重要因素。以這個標準看,很難將封建社會後期的“資本主義萌芽”看作是未來技術革命的契機。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有