本書是《告彆百年激進》的姊妹篇,溫鐵軍嚮我們剖析瞭“現代化”的問題乃至造成的現實危害,將國內外的很多問題,比如國際上的南北差距、國內的城鄉差距、貧睏問題等都“歸結”為是“成本轉嫁”導緻的。總之,“成本轉嫁”在國內外是普遍廣泛存在著的一種現象作者認為:是“現代化”造成瞭“成本轉嫁論”,也就是說一個國傢隻要在推進現代化,“成本轉嫁”就是客觀普遍存在著的,跟意識形態、文化傳統乃至資本主義和社會主義的差異沒有關係。
溫鐵軍認現代化睏境的破解之道在於“去現代化”,關鍵的要求在於:一,在國際上“去依附”,主要是中國對西方現代化“去依附”,由此阻止西方發達國傢將他們的現代化成本繼續轉嫁給中國,為此要慎重地對待全球化,保持獨立自主,不能迷信全球化乃至西方的自由主義經濟理論,同時重視中國特色的問題與經驗;二,在國內“去城市化”,要推進鄉村建設,重視鄉土社會或傳統農業社會的價值意義,不再迷信城市化與“唯城市化”,包括保護好小農經濟,促進農民的組織化建設,保證鄉村社會承受現代化危機的能力還還在,進而降低城市經濟波動的代價或影響;三,在發展上要超越“工業文明”,推進“生態文明建設”,以此也就降低瞭工業化中資本及其造成的危機所帶來的“成本轉嫁”。
##書中內容基本是20年前的演講集,聚焦於三農問題,我們從中可汲取的營養較為零散而重復。作者提齣的一些問題、錶達的部分觀點仍然有一定的現實意義,例如中國要在國際環境中去依附化,走獨立自主的發展道路;在國內經濟循環中去城市化,推進鄉村建設,轉為推進城鎮化;以發展生態文明建設為先,用以降低工業化中資本及其造成的危機所帶來的“成本轉嫁”。真知灼見,洞若觀火。
評分##國士
評分##03-09:看的新版,下接《告彆》,分為全球化道路、三農、去意識形態、鄉建理論4部分。2000年左右入世前後開始對三農、農業現代化及現代化道路的思考。確實西方現代化道路無法復製,現代化理論是僞科學,中國隻能見路不走。/實踐研究(調查、總結)比理論推演更重要、有用,不接地氣的學術研究隻是為專業化而已。知識比理論重要。
評分##書中內容基本是20年前的演講集,聚焦於三農問題,我們從中可汲取的營養較為零散而重復。作者提齣的一些問題、錶達的部分觀點仍然有一定的現實意義,例如中國要在國際環境中去依附化,走獨立自主的發展道路;在國內經濟循環中去城市化,推進鄉村建設,轉為推進城鎮化;以發展生態文明建設為先,用以降低工業化中資本及其造成的危機所帶來的“成本轉嫁”。真知灼見,洞若觀火。
評分##國士
評分##三農問題好復雜,但又好重要……這個議題能不能加入九年義務教育?必須承認,我們這一代城市人的成長,和農民、農村、農業太割裂,有多少人認同自己的富足仰仗農民的被剝削?而農村齣身的人,有多少願意迴到傢鄉,而這個社會又給齣多少希望和可能性?剛剛公布的七普,鄉村人口5億多,占總人口的36%,遠少於10年前的預估數據,但城鄉二元化矛盾的嚴峻程度有小於預期嗎?接下來的10年、20年路要怎麼走,往哪裏走,發人深省……
評分##當我已知的農民故事放在這一切的背景上,那些讀小說似的感慨變瞭,變成瞭像是“原罪”一般的愁眉緊皺。恰逢鄉下親戚因農具誤操作傷筋動骨,陪床時談瞭許多鄉土現狀。20年過去瞭,書中的一部分建議實現瞭,不知另外一部分何時見分曉。ps.感謝溫先生
評分##不可思議,這是溫鐵軍將近20年前的演講。。。那個時候還是崇洋,對西方化、現代化頂禮膜拜的年代啊
評分##溫鐵軍,中國人民大學教授。本書是九十年代到二十一世紀初的演講集,從內容上說,本書已經包含瞭四部分內容,第一部分是全球化,第二部分是三農問題,第三部分是去現代化意識形態,第四部分鄉建理論。我們分彆說,九十年代到二十一世紀初,正是中國央求美國加入世貿,在加入到瞭WTO之後,溫鐵軍在這個時候,開始反思現代化。在他看來,歐美的現代化道路,就是發達國傢走殖民主義道路,而後發展國傢又如何能夠走殖民主義和帝國主義道路呢?再細部講,中國的農民是否能夠在全球化中維持獨立地位呢?其實這很睏難,中國的小農經濟是無法與農業資本抗衡,這就需要重新思考三農問題。我們看齣,他對於歐美資本主義反思,本質上是對於歐美現代化道路的否定,並認為中國無法復製這條道路,因此最後兩個部分就是反思的成果。這部講稿已經包含瞭八次危機的提綱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有