提起夏目漱石,你會想到他的小說《我是貓》《枕草》《明暗》等。事實上,除瞭文學創作,夏目還潛心研究文學理論研究,並在自己的寫作中進行嘗試和探索。
夏目漱石對文學理論、文藝創作、文學的功能等有自己的理解,比如,他認為人生復雜難解,小說隻能呈現其中的某一個側麵;他還指齣文藝與 社會道德之間關係密切,文藝絕不可能離開道德而獨自繁榮等。
本書選擇瞭夏目漱石的五篇演講稿,分彆是《人生》《文藝與道德》《文藝的哲 學基礎》《文藝與英雄事跡》和《模仿與獨立》,語言活潑風趣,讀者猶如麵對麵聆聽夏目漱石親口講述他內心對文藝創作的認識和他始終堅持的準則。
讀完本書,認識夏目漱石作為文學傢的另一麵!
##理想不在文章裏,不在繪畫裏,而在有理想的人心裏。 本書選擇瞭夏目漱石的五篇演講稿——《人生》《文藝與道德》《文藝的哲學基礎》《文藝與英雄事跡》及《模仿與獨立》,講述他對文學理論、文藝創作、文學的功能等的見解。原來夏目漱石是這樣可愛又毒舌的作傢!
評分夏目·演講帶師·帶貨鬼纔·毒舌聖手·漱石—— “剛開始聽說要演講,其實我是拒絕的”“你們之前每一批學長,我都欺負過”“這裏是大阪,講文藝好像沒用,要不要講講怎麼賺錢”“這個問題不細說瞭,我在我另一本《文學論》裏寫得很全,瞭解一下?”
評分##一本介入夏目文學觀的小書,“真實、美學、善良、莊嚴”兩類四種小說的分野,對於讀他的小說,甚至分析其他小說和文藝思潮都有助益。不過,文學作者來寫文藝理論,很容易變易,無論是分析類目還是所用詞語,比起一闆一眼堅持的分析者而言,更難被定型和捕捉。此外,附的論文勝之清晰,失之趣味,還是值得一讀的。
評分##一本介入夏目文學觀的小書,“真實、美學、善良、莊嚴”兩類四種小說的分野,對於讀他的小說,甚至分析其他小說和文藝思潮都有助益。不過,文學作者來寫文藝理論,很容易變易,無論是分析類目還是所用詞語,比起一闆一眼堅持的分析者而言,更難被定型和捕捉。此外,附的論文勝之清晰,失之趣味,還是值得一讀的。
評分###之前看到討論貼上有人認為,夏目漱石之所以會成為日本的大文豪僅僅是因為機緣巧閤地時勢造英雄,讀完這本書後讓我不由得完全否定這樣的觀點。 個人感覺,他是兼具著學者氣息的文藝傢。在這本書裏,他認為因為意識的存在以及人類延伸意識的渴望而産生瞭選擇,因為選擇的存在也誕生瞭四種文藝的理想,美學,由智慧産生的真實,由情感産生的善良以及由意誌産生的莊嚴。盡管客觀上四種理想沒有高低貴賤之分,很多時候也很難做到完全的平衡,一部好的文藝作品需要達到理想總和正項性,而他本人認為偉大的文藝傢應緻力同時追求這四種理想。(從他的作品中看來他也在踐行著這樣的標準。) 此外,本書中他對某些自然主義作傢的批評也讓人印象深刻。這類作傢在他看來,毫無意義地追求所謂真實,有時帶來的隻是獵奇的快感,反而落入俗套中去瞭。
評分##一本介入夏目文學觀的小書,“真實、美學、善良、莊嚴”兩類四種小說的分野,對於讀他的小說,甚至分析其他小說和文藝思潮都有助益。不過,文學作者來寫文藝理論,很容易變易,無論是分析類目還是所用詞語,比起一闆一眼堅持的分析者而言,更難被定型和捕捉。此外,附的論文勝之清晰,失之趣味,還是值得一讀的。
評分##有所收獲
評分##難以想象這些講話發生在百年前,大傢不愧是大傢,清醒又可愛。用魯迅的話說:“當世無與匹者。”
評分##一本介入夏目文學觀的小書,“真實、美學、善良、莊嚴”兩類四種小說的分野,對於讀他的小說,甚至分析其他小說和文藝思潮都有助益。不過,文學作者來寫文藝理論,很容易變易,無論是分析類目還是所用詞語,比起一闆一眼堅持的分析者而言,更難被定型和捕捉。此外,附的論文勝之清晰,失之趣味,還是值得一讀的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有