從晚清時期開始,越王勾踐臥薪嚐膽的故事廣為傳頌,著名歷史學傢柯文(Paul A. Cohen)提齣,這一文化現象的原因實與中國人一百多年來飽受國難、濛受國恥有關。在本書中,他探賾鈎深,剖析瞭不同敘事方式中勾踐形像與內蘊之異變,由此而呈現瞭中國二十世紀政治文化的風雲變幻,其獨到的視角,使人能從多角度理解二十世紀政治文化的變化。
##最後結論挺沒勁的。不得不說我朝影射史學水平還是高啊。
評分##作為一個研究中國曆史的西方學者,柯文在書中探討瞭「臥薪嘗膽」這樣一個在中國傢喻戶曉的曆史故事,在至今近一個世紀的中國近現代曆史階段中,是如何被引用,改寫和意嚮化,而為不同社會意識形態所服務。 柯文以其獨特的審視曆史的角度,給我們提供瞭一種該如何解讀和看待曆史的思考角度,而其在書結尾處對“國傢”被定義為「共享文化記憶共同體」這個概念的思考更使本書成為一本難得的佳作。
評分##相當清晰的梳理瞭故事中的不同元素在不同時空下被轉引的情況。曆史與現實。
評分##本書的副標題《二十世紀中國對越王勾踐的敘述》就言簡意賅地概括瞭全書的主要內容,作者柯文使用瞭他在名作《曆史三調》中提齣的曆史的神話化敘事,來錶現二十世紀中國的知識分子和政治精英是如何提取越王勾踐故事中的不同元素,來為自己的主張和政策提供情感和道德支持的。而這背後反映瞭“以史為鑒”觀念的核心假設:一種循環的曆史觀——曆史用某種方式在重復自己。
評分##柯文說他最好的作品是《曆史三調》,確實。因為各種原因,當代史的研究國外確實還是有隔膜。反思一下,我們對西方的研究,是不是也是太多的隔膜?
評分##摸魚的時間重新讀完瞭這書,沒想到這輩子還能看到這書的中文版,淚目。因為這書每個章節都有一些內容做禁書的潛質。 另外,黃大年這樣的颱灣文人,其實柯文說的很對,他的立場沒有變過。我覺得隻是兩岸的政治社會文化變瞭許多,所以,看起來他們前期和後期立場發生瞭轉變。
評分##柯文說他最好的作品是《曆史三調》,確實。因為各種原因,當代史的研究國外確實還是有隔膜。反思一下,我們對西方的研究,是不是也是太多的隔膜?
評分##原來勾踐還吃過屎。
評分##本書廣泛追蹤和考察瞭勾踐故事在20世紀中國曆史中的不同變體,呈現瞭故事文本與曆史現實之間復雜、微妙的互動關係。 在一些視野尚不明朗的曆史區間內,柯文在結論時能夠保持剋製和謹慎,對於一個西方“局外人”來說,實屬難得。 結語部分對於故事為什麼被講述這一問題的認識蠻具啓發性——故事作為口述傳統的記憶載體,絕地求生的敘事主題和內核,以及作為“想象的共同體”的文化基礎,這些因素都不斷賦予瞭傳奇故事新的生命力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有