從19 世紀中葉開始,曾經屬於中國的庫頁島,就變成瞭沙俄的薩哈林,變成瞭俄國監禁犯人的苦役島;而直到今天,其在許多國人心中仍有一份特彆的紐結牽連,一種揮之不去的復雜與沉重。
這是一個以小見大的選題,從庫頁島的曆史齣發,鈎沉幾韆年來東北地區與中原內地的交往曆史,更聚焦近五百年來中國、俄國以及日本在黑龍江流域的進退與戰和。作者充分利用中文、滿文、俄文、日文等多種資料,對庫頁島的曆史進行瞭較為清晰的梳理。他通過俄國文學傢契訶夫的薩哈林之行,橫嚮截取瞭1890年庫頁島曆史麵貌的片斷,又通過庫頁島幾韆年的曆史演進,縱嚮勾勒齣庫頁島與華夏曆代王朝之間的關係,既有現場感,又有曆史感。通過作者的描述,讀者對那一片故土有瞭認識或者是有瞭重新的認識。作者在文前開列“主要人物小傳”,附錄中撰集“庫頁島曆史紀年”,極大地方便讀者閱讀。
##題材加一星。總體來說後半部分好於前半部分,材料太少是一個原因,材料少卻又要得齣結論,就隻能強行攀附瞭。後半部分使用俄方材料較多,也比較清晰。穆拉維約夫的傳記利用率較高。庫頁島的“自古以來”,各個涉及國傢都能扒拉一下,當然,肯定是我們的最多。
評分##掩捲嘆息,書名雖然講的是庫頁島,實際上更為可惜的是黑龍江下遊地區和烏蘇裏江以東。本書副標題原為“對一塊故土的曆史和文化追尋”,為避免敏感而做瞭改動,更充滿瞭現實的諷刺意味。對這個貪婪而狡猾的北鄰,無論曆朝曆代都應充滿警惕。
評分##後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。
評分##一八九O,契訶夫決心前往薩哈林(庫頁島)。 「庫頁既亡於俄,複亡於日本,正乾嘉盛極之時,非國傢微弱也。庫頁一失於勘界,再失於遺忘,均有保存管領之機,非同戰爭之不得已也。」
評分##書中對於清廷在庫頁島丟失所負有的責任,進行瞭深入分析,值得深刻反思。
評分##很好奇一點:作者寫作之前有沒有去過庫頁島?
評分##作者雖未登臨這個曾屬於中國的第一大島,但依然根據史料清晰描述瞭此島的前世故事。與書結尾作者的想法有共鳴的人應該為數不少吧。
評分##一八九O,契訶夫決心前往薩哈林(庫頁島)。 「庫頁既亡於俄,複亡於日本,正乾嘉盛極之時,非國傢微弱也。庫頁一失於勘界,再失於遺忘,均有保存管領之機,非同戰爭之不得已也。」
評分##契吹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有