ミステリー・オーバードーズ pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

白井 智之

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##讀過2、4、5，overdose那篇最佳。白井屬於那種寫短篇無法發揮復雜邏輯鏈優勢，寫長篇沒故事的作傢。所以白井老師，磨練一下，寫個超長篇推理吧，前600頁寫故事，最後400頁全部邏輯推理。

評分☆☆☆☆☆

##五星全給《Detective Overdose》，鎖定年度最佳短篇，四重八嘎推理，三種幻覺，四條綫索，四個嫌疑人，構成實驗對比組，逐一論證排除，完全媲美《東京結閤人》循環論證的數學美感。 古典本格比較流行的是邏輯流分兩種： 一種是整理齣幾條或者十幾條綫索，從每一條綫索作為齣發點分析齣可能性，再從其他綫索反復推演可能性的真僞，最後排齣唯一解。 第二種是所有的綫索圍成一個圓圈，名為綫索圈，其他嫌疑人都分彆各為一個圓圈，名為嫌疑人圈，綫索與嫌疑人圓圈相交，推理是用來縮小綫索圈，最後綫索圈與嫌疑人圈重閤度最大的人，便是凶手。 但本篇的邏輯流完全結閤在兩大傳統邏輯流派的基礎上，引入瞭多重實驗對比組概念進行推理，概念不新鮮。但能把這樣篇幅不長，信息密度高的案件，梳理清晰，邏輯自洽，這就是天賦吧。

評分☆☆☆☆☆

##http://lockedroom.net/blog/?p=4673 五個短篇故事。第一篇專為本書所寫，無論從情節設計到推理均和其餘四部連載短篇不在一個檔次。第二篇超變態設定下的不在場證明詭計，第三篇雙重敘述性詭計食人魔，第四篇大胃王嘔吐比賽中的無差彆毒殺，精彩紛呈。最後一篇的密室殺人作中作，四個偵探在緻幻劑作用下展開四重奇幻推理，最後通過列錶排除法推齣凶手，邏輯編排不次於巔峰麻耶。強烈推薦！

評分☆☆☆☆☆

首殺閱畢。《食》主題短篇集。《グルメ探偵が消えた》：偵探設定是吃飽肚子纔能發揮纔智，然而他卻意外消失瞭……重點其實是關於MP藥的，感覺有點偏社會派（復仇係？）。推理一般，不喜；《食之信條》：消化係統反轉的世界，真相和大山的某個短篇有異麯同工之妙，佳作；《隔壁房間的女子》：雙綫敘事+漢尼拔似的人設，有經驗的讀者很容易看穿真相，在同類作品裏屬於一般作；《小包子和Jumbo》：在《本格王2019》中讀過瞭，大胃王比賽主題，優秀的切入點和反轉；《Detective Overdose》：年度十佳短篇預定，六星推薦。4個baka解+幻覺推理重構+開放結局，白井老師此刻正在異空間抽大/麻。雖然整體上無串聯，但是2,4,5三篇質量過硬，可以給五星

評分☆☆☆☆☆

##http://lockedroom.net/blog/?p=4673 五個短篇故事。第一篇專為本書所寫，無論從情節設計到推理均和其餘四部連載短篇不在一個檔次。第二篇超變態設定下的不在場證明詭計，第三篇雙重敘述性詭計食人魔，第四篇大胃王嘔吐比賽中的無差彆毒殺，精彩紛呈。最後一篇的密室殺人作中作，四個偵探在緻幻劑作用下展開四重奇幻推理，最後通過列錶排除法推齣凶手，邏輯編排不次於巔峰麻耶。強烈推薦！

評分☆☆☆☆☆

##五星全給《Detective Overdose》，鎖定年度最佳短篇，四重八嘎推理，三種幻覺，四條綫索，四個嫌疑人，構成實驗對比組，逐一論證排除，完全媲美《東京結閤人》循環論證的數學美感。 古典本格比較流行的是邏輯流分兩種： 一種是整理齣幾條或者十幾條綫索，從每一條綫索作為齣發點分析齣可能性，再從其他綫索反復推演可能性的真僞，最後排齣唯一解。 第二種是所有的綫索圍成一個圓圈，名為綫索圈，其他嫌疑人都分彆各為一個圓圈，名為嫌疑人圈，綫索與嫌疑人圓圈相交，推理是用來縮小綫索圈，最後綫索圈與嫌疑人圈重閤度最大的人，便是凶手。 但本篇的邏輯流完全結閤在兩大傳統邏輯流派的基礎上，引入瞭多重實驗對比組概念進行推理，概念不新鮮。但能把這樣篇幅不長，信息密度高的案件，梳理清晰，邏輯自洽，這就是天賦吧。

評分☆☆☆☆☆

##21.128。沒讀過的兩篇沒什麼驚喜，另外三篇都讀瞭民翻老師的翻譯，算是迴顧瞭一遍，感謝翻譯。1，3篇是初見，整體觀感上是更重視情節安排，推理平平，故事也沒多好看；5重讀依然很喜歡，某個解答（？）和結局處理很對胃口。2，4……想起來之前把2發給朋友看的時候朋友的評價是“惡心程度尚不如船蟲”（。

評分☆☆☆☆☆

##隻讀瞭Detective Overdose。分析起來蠻有意思的，要先明白AB，CD是能夠推齣AB和CD之間一定有一個真一個假，同時排除篤美和釧是凶手。然後就會有2*2種情況進行分析，而其中一種是：事實矛盾，兩種是：兩種虛假幻覺有兩個人寫齣，那麼就可以確定是最後一種情況下的人是凶手瞭。

評分☆☆☆☆☆

##21.128。沒讀過的兩篇沒什麼驚喜，另外三篇都讀瞭民翻老師的翻譯，算是迴顧瞭一遍，感謝翻譯。1，3篇是初見，整體觀感上是更重視情節安排，推理平平，故事也沒多好看；5重讀依然很喜歡，某個解答（？）和結局處理很對胃口。2，4……想起來之前把2發給朋友看的時候朋友的評價是“惡心程度尚不如船蟲”（。