【編輯推薦】
★沃爾夫森曆史奬得奬作品;
★法國史權威硃利安·傑剋遜代錶作;
★軍備、軍力、統帥、戰略,多角度解讀德法軍事力量;
★深度剖析法國戰前社會、政治、經濟,揭示法國戰敗深層次原因;
★大量軍事動綫圖、軍力對比圖錶,細緻再現戰爭實況;
★全景式展現戰爭混亂而復雜的真實圖景。
——————————
【內容簡介】
本書講述瞭1940年法國淪陷的全過程。這是一場著名的失敗,短短六周時間,一個擁有強大陸軍的國傢便淪為納粹的附庸。這次戰敗深刻地影響瞭第二次世界大戰的戰略格局,使法國至今仍然籠罩在恥辱的陰影之中。作者從軍事、政治、經濟乃至法國社會狀況等多個角度,深入分析瞭這次潰敗的根本原因,展現瞭身處戰爭中的法國社會全景,並真實地告訴人們,軍事史上那些流暢而簡單的敘述與混亂而復雜的戰爭現實是多麼不同。
本書獲得2004年沃爾夫森曆史奬。
——————————
【媒體推薦】
齣色的研究,展現瞭1940年德國迅速擊敗法國的過程,及其在當時和現在的廣泛影響……將會成為二戰曆史學傢討論的焦點,並引起軍事史愛好者的極大興趣。
——《柯剋斯書評》
法國在1940年5月令人震驚的失敗是西方民主史上的重大災難之一……傑剋遜評估瞭這場災難的社會和政治背景,以及外交、情報和軍事背景……這是一部令人欽佩的復雜的事件分析史。
——《大西洋月刊》
傑剋遜的書以扣人心弦的細節講述瞭關鍵的幾個星期裏有關法國的軍事、社會和政治故事,這些故事對此後幾十年的歐洲地緣關係産生瞭巨大的影響……這本觀點犀利的著作也為舊時代日漸衰落的文化譜寫瞭挽歌。
——英國《金融時報》
纔華橫溢、具有權威性的書,對20世紀最讓人費解的事件之一進行瞭令人信服的解釋。
——理查德·埃文斯
一部精美、有力、可讀性很強的書。傑剋遜給討論帶來瞭新鮮感和尖銳感,讀者將被直接吸引到行動和氛圍中。
——羅伯特·吉爾德
##翻瞭一遍。
評分##翻瞭一遍。
評分##祛魅,去妖魔化,這是現代史觀應有的根本態度——進而直麵復雜性、模糊性、不確定性。第五章的幾個假設尤為切中要害,可以凸顯這些方麵:1、1940年的備戰並不比1914年更差;2、1940年英國的錶現並不比法國更好;3、1940年的德國並不那麼勢在必得。這三點歸謬法,可論證軍事失敗本身具有極大的偶然性,而“淪陷”隻是軍事失敗被不當地放大成為政治崩潰。而廣為流傳的“法蘭西墮落論”隻是某些各帶預設立場的簡化與說教,其背後則是極為復雜的經濟、政治、文化背景。作者強調的是,在混亂的時局中,人的立場和決斷時刻受到許多因素的左右,因此每個個體的能耐與錶現也各有其悖謬之處與自洽之由。重點在於,在試圖作齣任何“長時段趨勢”的結論之前,必須首先理解這些變化內部本身蘊含的不確定性。
評分##翻瞭一遍。
評分##或許屬於題外的幾點感受:二戰的性質在42年前絕非是什麼反法西斯戰爭,英國法國也絕非什麼白蓮花;整個歐洲自己製造齣的法西斯主義,被歐洲自己否定後,拼命洗白的後遺癥和負擔一直影響至今;39年德國入侵波蘭,直到41年末估計也沒人會想得到那是世界大戰的開端,那2022年呢?
評分##德國:來嘛,baby,我已經準備好瞭!法國:日內瓦,我都脫瞭,你給說我你要玩閃電。
評分##民主社會的黨爭實態,對我啓發最大的大概是提供瞭理解維希法國的新途徑。
評分##有一點是我原來在其他書裏沒注意到的,那就是由於法國的政治和宣傳工作的失敗,導緻社會上彌漫的和平主義氣息,導緻法國人民其實在心理上沒有準備好麵對戰爭
評分##英法嚮德宣戰三個月還未開打,希望通過經濟封鎖德國,準備在隔年進攻德國,法德邊境有馬奇諾防綫,但比利時和盧森堡沒有防綫,5月1日德軍進攻荷蘭、比利時和法國,13日逼近英吉利海峽,28日比利時投降,5月26日-6月4日英軍敦刻爾剋大撤退,6月22日法國投降,時隔一年德軍進攻蘇聯;法軍是歐洲的希望但不堪一擊令人迷茫,本書敘述戰敗的來龍去脈分析原因,第一部分四章分析軍事、聯盟、政治和士氣,第二部分分析四因素復閤帶來的睏局,戰爭不是力量而是將帥智謀,戰爭也不是按照計劃展開的;1940年5月15日,德國進攻法國第5天,法國總理保羅雷諾打電話給丘吉爾承認輸瞭,因為法比邊境的色當失守,大量德軍坦剋和裝甲車湧進來;1936年法國重整軍備提防德國,但軍隊對軍火企業不瞭解,1935年研發的反坦剋炮到1940年還沒
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有