戰爭指揮

戰爭指揮 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

[以] 馬丁·範剋裏韋爾德
圖書標籤:
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
推薦序 / 01
序 / 09
第一章 引言:論指揮 / 001
第一節 指揮的特點 / 008
第二節 指揮的演變 / 012
第三節 指揮的研究 / 014
第二章 指揮的“石器時代” / 023
第一節 戰略的決定因素 / 026
第二節 參謀團隊發展停滯不前 / 036
第三節 戰鬥的實施 / 051
第四節 結論:背負枷鎖的戰神 / 068
第三章 戰略的演變 / 089
第一節 “戰爭之神” / 095
第二節 帝國總部的構成 / 098
第三節 1806 年:對普魯士的戰爭 / 113
第四節 1806 年:耶拿戰役 / 126
第五節 結論:拋掉枷鎖的戰神 / 133
第四章 鐵路、步槍和電綫 / 149
第一節 技術的分水嶺 / 152
第二節 參謀部的誕生 / 158
第三節 1866 年:計劃和部署 / 164
第四節 波希米亞戰役 / 171
第五節 摩拉維亞戰役 / 177
第六節 柯尼希格雷茨戰役 / 182
第七節 結論:方法的勝利 / 191
第五章 刻闆的戰爭 / 207
第一節 “當代的亞曆山大大帝” / 209
第二節 索姆河戰役 / 217
第三節 德皇的戰役 / 230
第四節 結論:機器時代的戰爭 / 246
第六章 運動戰大師 / 259
第一節 “速度加數量” / 261
第二節 權宜之策 / 266
第三節 1973 年:計劃和準備 / 276
第四節 1973 年:反擊 / 291
第五節 結論:反嚮選擇性控製 / 300
第七章 直升機與計算機 / 319
第一節 錯綜復雜的年代 / 323
第二節 多少纔夠? / 331
第三節 迷失方嚮的“定嚮望遠鏡” / 341
第四節 結論:信息病態 / 347
第八章 結語:反思指揮 / 357
第一節 追求確定性 / 362
第二節 指揮的本質 / 366
· · · · · · (收起)

具體描述

本書是以軍事指揮為專題的著作,是當代分散指揮理論的奠基之作。作者是當代著名的軍事曆史學傢和軍事理論傢馬丁·範剋裏韋爾德。

作者研究瞭從公元前490年的馬拉鬆會戰到20世紀60年代的越南戰爭,重點分析瞭近代以來的拿破侖戰爭、德意誌統一戰爭、第一次世界大戰、第三、四次中東戰爭和越南戰爭的作戰指揮,從中尋求指揮的本質屬性和指揮方式的演變規律。作者認為,指揮的本質是對確定性的無盡追求,包括敵軍部隊狀態和意圖,天候、地形等影響作戰環境的種種因素,以及己方部隊的狀態和行動。一方麵,戰爭是敵對雙方實力意誌的對抗,不確定性是戰爭的本質屬性,這就構成瞭指揮對確定性追求的邏輯障礙。另一方麵,為瞭獲得確定性,指揮機構需要掌握所有的相關信息,信息越多,處理信息的時間就越長,區分相關與不相關、重要與不重要、可靠與不可靠、真實與虛假信息的難度就越大,這就構成指揮對確定性追求的現實障礙。通過對軍事指揮曆史的深入研究,作者認為,處理不確定性有集中與分散兩種基本方式,如果2500多年的曆史經驗能夠提供任何指導,那麼可以說,分散處理不確定性比集中處理不確定性效率更高,這也正是分散指揮的優勢所在。

現代企業管理與軍事指揮有異麯同工之處,因此本書既適閤職業軍人和軍事曆史愛好者閱讀,也會給企業管理者以啓發和教益。

用戶評價

評分

##作為當代分散指揮理論的奠基之作,本書特彆強調瞭多兵種閤成部隊以及決策權下放對於在“戰爭迷霧”中奪取勝利的重要意義——分散指揮並非接受不確定性,而是將對確定性這一指揮理論的核心追求在各層級重新分配。 值得一提的是,作者為瞭論證上述觀點,在梳理一係列經典指揮案例時,刻意“不展示戰爭雙方的整體狀況”,而是盡可能通過指揮官的眼睛來跟蹤局勢的發展,從而凸顯瞭“戰爭迷霧”下集中式指揮的無力感。而當我們隨著作者的筆觸拋棄“上帝視角”、擺脫“指揮官本位”的局限之時,本書所強調理論的價值方能真正被理解和重視。

評分

##還是探討如何應對不確定,也就是戰爭迷霧這一亙古長存的問題。基本而言,還是分權的,讓下級部隊發揮主動性的方式更好。這本書比《海戰指揮》探討分析得更深入、豐富,大概是因為曆史上地麵戰爭的指揮組織更復雜,層級、人數更多,信息量更龐大。剋勞塞維茨那句名言“戰爭中得到的情報,很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,絕大部分是相當不確實的”,在軍事信息科技如此發達的今天,相當大程度上仍然是適用的!

評分

##作者很多觀點很有意思。卅年過去瞭,信息技術對指揮的影響似乎比作者預料的要大得多。

評分

##作為當代分散指揮理論的奠基之作,本書特彆強調瞭多兵種閤成部隊以及決策權下放對於在“戰爭迷霧”中奪取勝利的重要意義——分散指揮並非接受不確定性,而是將對確定性這一指揮理論的核心追求在各層級重新分配。 值得一提的是,作者為瞭論證上述觀點,在梳理一係列經典指揮案例時,刻意“不展示戰爭雙方的整體狀況”,而是盡可能通過指揮官的眼睛來跟蹤局勢的發展,從而凸顯瞭“戰爭迷霧”下集中式指揮的無力感。而當我們隨著作者的筆觸拋棄“上帝視角”、擺脫“指揮官本位”的局限之時,本書所強調理論的價值方能真正被理解和重視。

評分

##如果要我評價現代最佳軍事作傢,那麼他不是邁剋爾•霍華德,也不是約翰•基根,而隻能是馬丁•萬•剋裏維爾德

評分

##還是探討如何應對不確定,也就是戰爭迷霧這一亙古長存的問題。基本而言,還是分權的,讓下級部隊發揮主動性的方式更好。這本書比《海戰指揮》探討分析得更深入、豐富,大概是因為曆史上地麵戰爭的指揮組織更復雜,層級、人數更多,信息量更龐大。剋勞塞維茨那句名言“戰爭中得到的情報,很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,絕大部分是相當不確實的”,在軍事信息科技如此發達的今天,相當大程度上仍然是適用的!

評分

##還是探討如何應對不確定,也就是戰爭迷霧這一亙古長存的問題。基本而言,還是分權的,讓下級部隊發揮主動性的方式更好。這本書比《海戰指揮》探討分析得更深入、豐富,大概是因為曆史上地麵戰爭的指揮組織更復雜,層級、人數更多,信息量更龐大。剋勞塞維茨那句名言“戰爭中得到的情報,很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,絕大部分是相當不確實的”,在軍事信息科技如此發達的今天,相當大程度上仍然是適用的!

評分

##1 哪怕是拿破侖這種曆史裏的大人物,哪怕是數得上的高光時刻的勝利,把他們放到具體戰爭裏攤開來一看細細數落,犯下的錯誤數不勝數。 現實的舞颱上哪有一幕又一幕錯落有緻的高潮迭起,人都是在無序的山窮水復和柳暗花明間磕磕碰碰, 2 有兩種處理戰爭復雜度升高的方式:一是建立更垂直和專業的集中體係,提高中央的信息收集和處理能力;二是把決策門檻盡量下放,使得一綫和底層團隊就具有靈活處理問題的能力,而上級往往負責劃定最低要求/戰略要求。 這兩種方式哪個更優秀,不言自明。不懂的人,要麼壞要麼蠢。

評分

##作者很多觀點很有意思。卅年過去瞭,信息技術對指揮的影響似乎比作者預料的要大得多。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有