101俄罗斯问题
127我们与他们
153真假民族主义
177俄罗斯文化的顶层与底层——俄罗斯文化的民族基础
209巴别塔与变乱的语言
233译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《欧洲与人类》一书收录了俄罗斯白银时代著名思想家尼·谢·特鲁别茨柯依公爵的6篇译文，其中《欧洲与人类》是主体部分，阐明了“欧亚主义”的核心观点，被称为古典欧亚主义的“教义手册”；其余5篇译文是作者在不同时期围绕欧亚主义问题所形成的理论性文章。
本书是国内首次翻译出版，详细阐发了俄罗斯文文明在性质上不同于西方文明，应走不同于西方的“第三条自主性道路”的思想，对深刻理解俄罗斯民族及其精神提供了参考和借鉴价值。
用户评价
##讨论了俄罗斯民族传统精神意义上与欧洲既相似而又对立的差异性，可以使人看到在变革时期俄罗斯知识分子对自身与对外关系的思考。
评分##俄罗斯在其历史道路发展中，逐渐从全盘西化的思想中跳脱出来，最终决定走一条不同于西方的第三条道路。这本书中所阐明的思想论述，在俄罗斯思想史中具有划时代的意义，作者从不同层面全方位分析了为何俄罗斯文明在性质上不同于西方文明，其所代表的欧亚思想也在近年来重回大众视线。阅读这本书，不仅领略了作者严明的逻辑，更是从平等视角出发，学会正视与自己相同的，尊重与自己不同的。特别注明的一点是，译者的文本非常成熟，打破了对于哲学图书晦涩难懂的固有观点，很值得大众阅读。
评分一位俄罗斯知识分子的救国主张。主要论点就是要建立独立自主的文化体系、文化自信、要走出一条独立的发展道路。这本书本身可以说是一本思想史的史料，让我想起了张建华老师好像就是搞俄国知识分子出身，不知道会不会跟这本书有关。总的来看可以读一读，作者的论证还是很有趣的。（顺便感叹一句:历史总是惊人的相似）
评分##讨论了俄罗斯民族传统精神意义上与欧洲既相似而又对立的差异性，可以使人看到在变革时期俄罗斯知识分子对自身与对外关系的思考。
评分##探讨了欧洲文明的缺点与优势
评分##俄罗斯在其历史道路发展中，逐渐从全盘西化的思想中跳脱出来，最终决定走一条不同于西方的第三条道路。这本书中所阐明的思想论述，在俄罗斯思想史中具有划时代的意义，作者从不同层面全方位分析了为何俄罗斯文明在性质上不同于西方文明，其所代表的欧亚思想也在近年来重回大众视线。阅读这本书，不仅领略了作者严明的逻辑，更是从平等视角出发，学会正视与自己相同的，尊重与自己不同的。特别注明的一点是，译者的文本非常成熟，打破了对于哲学图书晦涩难懂的固有观点，很值得大众阅读。
评分##西方的人权，跟咱们脑海里所理解的那个人权还是有点区别的，小伎俩小猫腻，就隐藏在这口号的背后。 他们是尊重人权，保护人权，没错，但有个前提，你在他们眼中得算是个人。 怎么算是个人，书里写了，承认罗马—日耳曼文化的，就算是个人，当然在后世这个概念被宗教这个大概念给囊括了，你信他们的教，你承认有天堂地狱，你就算是个人，你不承认造物主，你不承认他们的宗教，那对不起，你是蛮族，你不算个人，你是异教徒，是邪恶的化身。那既然你都不算个人了，那我尊重你干嘛？我保护你的权益干嘛？把你和蟑螂并列，那不但不保护你，还要消灭你，消灭你相当于拯救了世界的纯净，他们更有资格进入天堂了。 所以你明白了吧。为什么他们天天喊着保护人权，但又可以同时做出伤天害理的事，这本书将近百年就已经写明了。
评分##不太认同作者的很多观点，但作为一个理解的窗口，这本书是很有意义的。欧洲中心或者西方中心论有极大的问题，民族自主性是每个国家都有必要坚持的，“第三条道路”也是每个国家都需要不断摸索和探寻的，但西方的和民族的并不是非此即彼的二元选择问题，西方观念里的很多价值主张是值得认真对待和借鉴的。 世界主义在我看来并非沙文主义的另一张面孔，而是在承认和尊重差异的前提下促进沟通和融合，绝非文化霸权或文化殖民。全球化与民族独特性二者之间本来就存在着张力，全盘西化固然有问题，但一味地强调民族独特性也容易走入歧途。
评分##书中有一段话透着冰凉的惊悚:“西化对于任何一个非罗马-日耳曼民族而言都是绝对的恶。因此，应该全力以赴地同这个恶进行斗争。。。应该清楚而确定表明我们不能做出任何妥协，斗争就是斗争。”唉。。。这书可以看到很多俄国人到底在想什么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有