【內容簡介】
是什麼讓我們等不及看完一部電影?
越來越多的人喜歡用倍速觀看視頻。2小時的電影,如果覺得無聊,可以用1.5倍速;想提前知道情節發展,可以看劇透。
倍速播放的用戶多為年輕人?
為什麼越來越多的作品用颱詞錶達一切?
“作品欣賞模式”與“信息收集模式”有何區彆?
倍速視聽的實質是“享樂主義”?
……
本書的調查發現的事實是——社會上存在著一種不得不這樣做的迫切性。
【編輯推薦】
我們或許都注意到瞭這樣的現象——
長視頻網站開始提供倍速觀看的服務,觀眾可以在短短幾個小時之內迅速刷完幾十集的劇集;
與長視頻相比,今天的觀眾更青睞短視頻帶來的快感,“速看”類的劇透視頻點擊率尤其高;
影視創作者,越來越喜歡用說明性的颱詞或文字來錶達一切;
社交平颱上,隨處可見情緒化的評論(比如隻有三個字“看不懂”,沒有舉任何例證)……
——如果你也對這些現象感到違和,來讀讀本書吧!
作者原本在電影發行公司工作,對電影文化很有感情,他對“快進或倍速觀看電影作品”的風潮感到憤懣;但是,通過反復采訪,我們逐漸看到瞭“倍速視聽”的人們的內在情況和外在環境所産生的“必然”。這本書不僅僅是單純的社會現象報告,還細緻地描繪瞭超高度信息化社會的現代世態。
##很有趣的觀察。在中國的情形又稍微有點不同,注水劇的泛濫導緻倍速播放和跳播是必然的。飯圈文化又加速瞭影視作品質量的下降,使得平颱自己就提供瞭隻看某演員cut的功能。關於習慣倍速播放的人處理信息的速度比較快這一點我有點疑問,如果是需要一定文化基礎的信息呢?
評分##誠如書裏提到的,不隻是看電影電視劇和動漫,連看短視頻的時候都會有人加速。去年在刷短視頻的時候突然意識到自己會無意識地按下加速鍵看一個不超過五分鍾的視頻,隻覺得恐懼。與其讓自己的時間被這樣“消費”掉,不如去做一些能進入心流的事情。但是歸根到底,我們已經被馴化瞭。被馴化成隻追求效率和從眾的,一模一樣的存在罷瞭。
評分##我作為一名忠實的紙質書愛好者,並不反感電子書和有聲書,但是對那類“五分鍾看完《戰爭與和平》”的解說視頻是嗤之以鼻的。無論是劇集、電影還是小說對我來說都是某種創作形式的“作品”,而不是“信息”、“內容”。我一直覺得一部好的作品是能讓觀眾or讀者沉浸其中、與角色共情,仿佛體驗瞭另一種人生的。「如餘音繞梁,三日不絕。」通俗來說就是“後勁很大”。倍速播放隻是在迅速采集信息,而不是欣賞一部作品,也是對作品本身的褻瀆。
評分##誠如書裏提到的,不隻是看電影電視劇和動漫,連看短視頻的時候都會有人加速。去年在刷短視頻的時候突然意識到自己會無意識地按下加速鍵看一個不超過五分鍾的視頻,隻覺得恐懼。與其讓自己的時間被這樣“消費”掉,不如去做一些能進入心流的事情。但是歸根到底,我們已經被馴化瞭。被馴化成隻追求效率和從眾的,一模一樣的存在罷瞭。
評分##2.5
評分##從日文版齣就在關注瞭,簡中版完全符閤期待。除瞭倍速播放以外,對於日本亞文化、內容創作行業的一些變化都有簡潔的歸納和論述。日本的狀況和國內意外蠻相似的,很多有意思的細節適閤拿齣來和朋友討論。
評分##我作為一名忠實的紙質書愛好者,並不反感電子書和有聲書,但是對那類“五分鍾看完《戰爭與和平》”的解說視頻是嗤之以鼻的。無論是劇集、電影還是小說對我來說都是某種創作形式的“作品”,而不是“信息”、“內容”。我一直覺得一部好的作品是能讓觀眾or讀者沉浸其中、與角色共情,仿佛體驗瞭另一種人生的。「如餘音繞梁,三日不絕。」通俗來說就是“後勁很大”。倍速播放隻是在迅速采集信息,而不是欣賞一部作品,也是對作品本身的褻瀆。
評分##符閤倍速社會閱讀習慣和認知方式寫成的書
評分##3倍速聽瞭一半 寫書的人思想得多老套 每個人時間都有限 現在作品水分太大 很多3倍速看的作品就是拿來打發時間的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有