袁偉時:中山大學教授;主要研究領域:近代中國。主要著作有:《中國現代哲學史稿》《晚清大變局》《中國現代思想散論》《路標與靈魂的拷問》《告彆中世紀——新文化運動文獻選粹與解讀》《近代中國論衡》《中國的曆史教科書問題》《大國之道》《文化:中國與世界》《昨天的中國》《文化與中國轉型》等。
《纏鬥:方生與未死》內容簡介:虛妄是人造的。構築華麗或壯烈的故事,始作俑者往往宣稱這就是正義;追隨者多半齣於思維偏激,某些人則渴望從中分一杯羹。從學術文化層麵看,謊言是渣滓,最終會變為社會發展的絆腳石。把謊言奉若神明,不過是社會病態的錶徵。多年來,袁偉時教授參與瞭戳穿這虛妄的泡沫的全過程,有時招緻始料不及的反應。不過,說的是陳年舊事,結論有根有據;沒有褻瀆自己的良知,維護的是自己的尊嚴;追求的是遲來的中國夢:人人可以自由說話、自在生活,以文明和蓬勃創新的高大身影贏得舉世尊重的一流大國。
##是作者多年文章的閤集,但是這書做得極糙,錯彆字多,不知道責任編輯是乾什麼的,
評分##袁偉時,纏鬥-方生與未死。不知道是些什麼內容。簡單看看電子版,在當當讀書看的。裏麵是一些采訪、演講,發錶的文章閤集,大概就是以今非古,現代化導嚮的曆史述說。其思路大緻是以前我們有很多機會走嚮自由、民主、法治、憲政的現代國傢,但是各個政治人物沒有現代眼光,錯過瞭很多機會。簡單看看就夠瞭,和作者其他的著作沒有太大的區彆,有其他幾本,就不必買這本瞭。20160125-0223 為《新京報 書評周刊》2013年失望之書寫的一篇小稿。需要申明的是,本人對袁偉時先生還是敬重的。 《纏鬥》之弊:缺乏論據與新意 這是袁偉時先生兩年來的第三本訪談、演講集瞭,內容依舊是對近代史的重述。袁先生在書中一再強調,他所做的是學術研究...
評分##由於是文章與訪談的選編,內容有些重復之嫌,不過觀點還是很有啓發性的。比較欣喜的是為北洋政府基本翻瞭案。五四其實和六四的性質沒有不同,可以看看當局的反應吧,也許後世會覺得後者更加的可歌可泣吧
評分##開啓瞭我對近代史的興趣,求真是讀史的基本態度
評分 評分 評分 評分##由於是文章與訪談的選編,內容有些重復之嫌,不過觀點還是很有啓發性的。比較欣喜的是為北洋政府基本翻瞭案。五四其實和六四的性質沒有不同,可以看看當局的反應吧,也許後世會覺得後者更加的可歌可泣吧
評分##我對袁偉時這樣的近代史學者抱有一種偏見,總覺得他們是作傢而不是曆史學者。這本書呢,主要是作者見諸報刊文字的閤集,通俗卻也沒有什麼學術價值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有