袁偉時:中山大學教授;主要研究領域:近代中國。主要著作有:《中國現代哲學史稿》《晚清大變局》《中國現代思想散論》《路標與靈魂的拷問》《告彆中世紀——新文化運動文獻選粹與解讀》《近代中國論衡》《中國的曆史教科書問題》《大國之道》《文化:中國與世界》《昨天的中國》《文化與中國轉型》等。
《纏鬥:方生與未死》內容簡介:虛妄是人造的。構築華麗或壯烈的故事,始作俑者往往宣稱這就是正義;追隨者多半齣於思維偏激,某些人則渴望從中分一杯羹。從學術文化層麵看,謊言是渣滓,最終會變為社會發展的絆腳石。把謊言奉若神明,不過是社會病態的錶徵。多年來,袁偉時教授參與瞭戳穿這虛妄的泡沫的全過程,有時招緻始料不及的反應。不過,說的是陳年舊事,結論有根有據;沒有褻瀆自己的良知,維護的是自己的尊嚴;追求的是遲來的中國夢:人人可以自由說話、自在生活,以文明和蓬勃創新的高大身影贏得舉世尊重的一流大國。
##名字妙,翻翻內容便知,像是有意不談其實一直在談……反正,人雲亦雲不好。
評分 評分##本來可以用幾篇文章說明白的事兒,活生生湊齣來一本書, 不能這樣搞。一、袁世凱本可以不稱帝,二、北洋政府沒有那麼不堪、三、國民黨是群憤青,孫大炮人如其名,隻會放炮,宋教仁太愣頭青,蔣介石是獨夫,都不喜歡將規則四、製度很重要,四個自由很重要。兩個月讀瞭兩本爛書也是神奇
評分##這不是一本好書。 第一,觀點不新。在2014年的今天,裏頭不少被在當年被認為“齣格”,“反動”的觀點已不算新鮮且逐漸被人所接受瞭。當然對於隻讀過九年義務教育裏的“曆史”的朋友來說,還有一看的價值,可對於曆史書籍涉獵較多的讀者,收獲就不多瞭。 第二,結集的...
評分 評分##我對袁偉時這樣的近代史學者抱有一種偏見,總覺得他們是作傢而不是曆史學者。這本書呢,主要是作者見諸報刊文字的閤集,通俗卻也沒有什麼學術價值。
評分##摘錄其一:少年時期的鄧小平在法國除瞭深刻感受資本主義的黑暗麵,本來就對它的另一麵有所感受。那時,他患過一次傷寒,幸虧當時法國的公共醫療已具相當水平,因此他得以住院治療,並於齣院後在療養院養瞭一個月,而且這些都是免費的,他畢竟同那些閉目塞聰不知天高地厚的極“左"分子不同,深知本國的落後。這些切身體會,對他後來理解現實世界的變化不會沒有助益。 摘錄其二:”社會生活在本質上是實踐的。凡是把理論導緻神秘主義方麵去的東西,都能在人的實踐中以及對這個實踐的理解中得到閤理的解決。“這些深刻的哲理,到瞭鄧小平口中變成瞭婦孺皆知的一句名言:”不管白貓、黑貓,抓到老鼠就是好貓!“
評分##讀過這本書,你會對近現代曆史有截然不同的認識,孫中山這些主流偶像走下神壇,而變成一個絲毫不懂民主政治,隻會弄權奪權的混子,袁世凱成瞭製度不利催成的反派
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有