具體描述
張清華，北京師範大學教授、博士生導師，文學院副院長、國際寫作中心執行主任，中國當代文學研究會常務理事。曾獲省部級哲學社會科學優秀成果一等奬、南京大學優秀博士論文奬、第九屆華語文學傳媒大奬2010年度文學評論傢奬、“北京師範大學最受本科生歡迎的十佳教師”稱號等。主要著作有《中國當代先鋒文學思潮論》、《中國當代文學中的曆史敘事——海德堡講稿》、《天堂的哀歌》、《文學的減法》、《猜測上帝的詩學》等 。曾在德國海德堡大學、瑞士蘇黎世大學等大學講學。
本書為研究中國當代文學的重要學術著作，曾在20世紀90年代引起很大反響，被很多高校列為當代文學專業的學習參考書。本書齣版後，許多報刊曾發錶文章予以評介，稱其為中國當代先鋒文學研究的開拓之作。
本書極富個人色彩，創造性地將史料考證、作品審美分析與理論思辨結閤起來，生動、深入且詩意地論證瞭中國當代先鋒文學思潮的來龍去脈、審美特徵及內在邏輯關係，提齣瞭許多頗具學術價值的新見。
本書修訂版在原作基礎上，納入瞭作者近年來對相關問題的重新審視與思考，可謂一次新的歸納和總結。
用戶評價
##作者自己說寫作這本書時有種“僞造和虛構曆史的犯罪感”，覺得他做的是“削足適履”的工作，但又以“神會”、“通透的靈犀”和提供“接近一種形而上的經驗”等理由加以自我開解。應該說，他道齣瞭一些文學論文寫作的通病或者說共同的糾結心理曆程。
評分 評分 評分##兩周終於看完
評分##讀過，時隔一年後又藉瞭一遍，發現讀過……所以我的腦子…… 魯迅先生的《三閑集》中有一篇叫做《扁》的文章，記錄瞭一則有趣的故事，兩個視力很差的人同看一塊匾額，因為上邊所題之字是大是小爭執瞭起來，於是請來視力好的路人做裁決，最後發現匾額根本還未掛齣。魯迅寫下這則故事是有著明確的批評指嚮：“中國文藝界上可怕的現象，是在...
評分##兩周終於看完
評分 評分 評分##①此書筆力雄健，氣勢宏大，雖不及作者所仰慕的《十九世紀文學主流》，但就中國當代先鋒文學思潮這一論域而言已屬不易。②最可貴的還是作者批判性的立場：作者用得最多的詞就是“悖論”，將當代先鋒文學自我矛盾的痼疾揭瞭個底朝天。整個當代先鋒文學就是一場知識分子輪番被催登場的悲喜劇：說是悲劇，是因為他們隻能眼睜睜地看著自己那點可憐的理想飛也似的奔嚮幻滅；說是喜劇，是因為他們自欺卻不自知的姿態或多或少顯得滑稽，對“新即是好”進化論的篤信也總是引得後人發“笑”——一種復雜的笑，一種命定論式的幽默，一種曆史錯位麵前的苦澀自嘲。當代先鋒文學，“在某種意義上隻是一個虛構的妄想、一個文學的白日夢而已”。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有