具体描述
著者：庄士敦（Reginald Flemjng Johnston 1874-1938），英国人，溥仪的英文老师。在中国生活三十余年，深谙中国历史文化和风俗人情，与当时的风云人物接触频繁，并参与了中国宫廷的政治斗争。
译者：富强，满族，毕业于四川大学、北京大学，文学硕士。曾任大学教师、自由撰稿人、编辑等。有多篇论文、小说发表，多部著作、译著问世。
《紫禁城的黄昏》描述了从1919年到1924年的那些特殊岁月里，庄士敦在其人生顶峰时期与中国结下的不解之缘。其时，中国媒体针对庄士敦本人和溥仪有诸多的责难，而庄士敦所关心的，显然只是他对那些年里所发生事件的记述，可以对那些责难作出一劳永逸的反驳。为了回应对他和皇上的批评，庄士敦描绘了在紫禁城那个奇异、封闭的世界里独特而令人憧憬的生活图景。庄士敦谙熟中国历史与文化，于是，那个几近为人遗忘时代的丰富的历史细节，雪泥鸿爪般跃然于庄氏之笔端。加之，他与溥仪的密切关系，以及与那个时代许多大人物私人关系之熟稔，使得庄士敦得以对他们尽情褒贬点评。
用户评价
##注释太搞笑了，庄士敦说溥仪的文学素养很好，经常低调匿名发表文章，不愧是他教的学生，结果注释说别听庄士敦瞎逼逼，据考证溥仪发表的那些文章都是抄袭的。从辛亥革命、袁世凯称帝、张勋复辟和冯玉祥逼宫，庄士敦确实是深恶痛绝的，包括对慈禧、太监、内务府等都是完全否定，而作为帝师的他，对学生溥仪的深厚情谊和忠心也是无以言表，只是历史从来都是任人打扮的小姑娘，事实的真相即使是溥仪的《我的前半生》还是溥佳的《清宫回忆》也未必都是实情。
评分 评分 评分 评分 评分 评分##在那个无奈的时代，有个执着的皇帝，他敢于废除宫内腐朽制度-将内务府与千年存在的太监体制瓦解，他不痛恨革命，他与时俱进，只不过中国这个阶段的历史已无法通过他一个人逆转。 在那个可怜的年代，他是个清醒的皇帝，他一直关心他的臣民，但也在权利复辟时被人利用，从而使他...
评分译笔通畅，可读性强。但译者不时「跳出」以「历史后来者」的角度对庄士敦的文本进行指摘评断，深以为不佳，而且其所依据的多为「认罪式」的《我的前半生》，这本书本就是特殊情形下写就，已然被无奈地粉饰妆点。翻译者不是书评家，还是专注于「信达雅」吧。尽力呈现一个多面的时代，一个复杂的人，至于孰是孰非，读者自有论断。因此，太过「晓畅」的文笔反而让人起疑，是否有「笔涂之嫌」犹未可知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有