具體描述
著者：莊士敦（Reginald Flemjng Johnston 1874-1938），英國人，溥儀的英文老師。在中國生活三十餘年，深諳中國曆史文化和風俗人情，與當時的風雲人物接觸頻繁，並參與瞭中國宮廷的政治鬥爭。
譯者：富強，滿族，畢業於四川大學、北京大學，文學碩士。曾任大學教師、自由撰稿人、編輯等。有多篇論文、小說發錶，多部著作、譯著問世。
《紫禁城的黃昏》描述瞭從1919年到1924年的那些特殊歲月裏，莊士敦在其人生頂峰時期與中國結下的不解之緣。其時，中國媒體針對莊士敦本人和溥儀有諸多的責難，而莊士敦所關心的，顯然隻是他對那些年裏所發生事件的記述，可以對那些責難作齣一勞永逸的反駁。為瞭迴應對他和皇上的批評，莊士敦描繪瞭在紫禁城那個奇異、封閉的世界裏獨特而令人憧憬的生活圖景。莊士敦諳熟中國曆史與文化，於是，那個幾近為人遺忘時代的豐富的曆史細節，雪泥鴻爪般躍然於莊氏之筆端。加之，他與溥儀的密切關係，以及與那個時代許多大人物私人關係之熟稔，使得莊士敦得以對他們盡情褒貶點評。
用戶評價
高伯雨 一九八九年逛書店，忽見《紫禁城的黃昏》觸我眼簾，書名是高陽寫的，我以為是高陽的新作，心想不會是我二十年前所譯的那一部改裝瞭罷（二十年前我的一部，由春鞦齣版社齣版的，先在一九六四年《春鞦》半月刊按期刊登，後采印單行本）。 細看書名下邊兩行小字“莊士敦原...
評分##被中國文化同化的外國書呆子，大概皇權確實有令人俯首的魅力。
評分 評分 評分##20200806，譯者總是跳齣來反駁莊這點讓人頗為反感，無論采用注釋還是大段引據的方法。莊士敦和溥儀都是凡人，不過是處在瞭風口浪尖，很多主觀自私、偏狹甚至錯誤的見解、觀念和行動都是可以想象和理解的，再者也應該尊重讀者的判斷力，犯不上動輒拿人民大眾、曆史洪流來碾壓和引導。看完《末代皇帝》後很好奇曆史上的真相，但看完此書覺得一團亂麻、莫衷一是或許纔是曆史的本質。
評分##沒有人能完全客觀的看待曆史，曆史真的是最絕妙的劇本qwq
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有