具体描述
用户评价
##《楚辞》整体来说都不好读，古文字偏僻语太多，上下句之间跳跃大，时常会没有逻辑过渡，比兴手法泛滥，时常绕了半天不明其意。但《楚辞》的文学魅力还是非凡的。 《离骚》不必说，中国文学史的源头之一。《远游》与《离骚》在结构、基调、具体表达上都有少许重叠之处。不知孰前...
评分 评分##读《楚辞》，第一篇是《离骚》，震撼；第二篇是《九歌》，惊艳；第三篇是《天问》，迷茫；第四篇是《九章》，沉痛。其实最想说的，是《九章》。其中有一篇《惜往日》据说是公认的“伪作”，《橘颂》是其中很特殊的一篇（看过的就知道了）。剔掉这两篇，剩下七篇，读下来才发现...
评分 评分##水平不够，暂时弃了。翻译和注释比这个系列中的诗经要好。
评分##因为听了蒋勋的《美的沉思》，才有了读《楚辞》的想法。但是说实话，此辞用字生僻，句式高大，我也就是借助前人研究好了的资料囫囵吞枣的一读而罢。仅谈一些收获。 从前在语文课本上的节选中，总感觉屈原投河投得很没道理。尽管上司不重用你，但是你也没必要去死，是不是？！...
评分 评分##《楚辞》整体来说都不好读，古文字偏僻语太多，上下句之间跳跃大，时常会没有逻辑过渡，比兴手法泛滥，时常绕了半天不明其意。但《楚辞》的文学魅力还是非凡的。 《离骚》不必说，中国文学史的源头之一。《远游》与《离骚》在结构、基调、具体表达上都有少许重叠之处。不知孰前...
评分##《楚辞》里屈原留下的一些篇章，大多是曲高和寡之品。从屈原的深沉行吟中，可以清楚地看出诗人的愁苦。与《诗经》不同，《楚辞》文辞华丽，意蕴也比较晦涩。以前上中学读古文，爱读明清小品文，再往前溯，还是喜爱散文的文体。遇到《楚辞》，立马跳过。并未深刻认识到那里面蕴...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有