具體描述
用戶評價
##張愛玲晚年做瞭一件讓她的研究者不是很理解的事，那就是用十年的時間來寫研究紅樓夢的學術著作《紅樓夢魘》。作為大作傢，她實際上是沒有經過係統的學術訓練的，憑什麼？她在序中說就憑她對各種版本的《紅》看過無數遍，任何不一樣的字句會自己蹦齣來，憑她幾十年的創作經驗和...
評分##《楚辭》整體來說都不好讀，古文字偏僻語太多，上下句之間跳躍大，時常會沒有邏輯過渡，比興手法泛濫，時常繞瞭半天不明其意。但《楚辭》的文學魅力還是非凡的。 《離騷》不必說，中國文學史的源頭之一。《遠遊》與《離騷》在結構、基調、具體錶達上都有少許重疊之處。不知孰前...
評分##張愛玲晚年做瞭一件讓她的研究者不是很理解的事，那就是用十年的時間來寫研究紅樓夢的學術著作《紅樓夢魘》。作為大作傢，她實際上是沒有經過係統的學術訓練的，憑什麼？她在序中說就憑她對各種版本的《紅》看過無數遍，任何不一樣的字句會自己蹦齣來，憑她幾十年的創作經驗和...
評分##讀《楚辭》，第一篇是《離騷》，震撼；第二篇是《九歌》，驚艷；第三篇是《天問》，迷茫；第四篇是《九章》，沉痛。其實最想說的，是《九章》。其中有一篇《惜往日》據說是公認的“僞作”，《橘頌》是其中很特殊的一篇（看過的就知道瞭）。剔掉這兩篇，剩下七篇，讀下來纔發現...
評分##《楚辭》整體來說都不好讀，古文字偏僻語太多，上下句之間跳躍大，時常會沒有邏輯過渡，比興手法泛濫，時常繞瞭半天不明其意。但《楚辭》的文學魅力還是非凡的。 《離騷》不必說，中國文學史的源頭之一。《遠遊》與《離騷》在結構、基調、具體錶達上都有少許重疊之處。不知孰前...
評分 評分##《楚辭》整體來說都不好讀，古文字偏僻語太多，上下句之間跳躍大，時常會沒有邏輯過渡，比興手法泛濫，時常繞瞭半天不明其意。但《楚辭》的文學魅力還是非凡的。 《離騷》不必說，中國文學史的源頭之一。《遠遊》與《離騷》在結構、基調、具體錶達上都有少許重疊之處。不知孰前...
評分##忘瞭是哪個國傢領導人，曾經在對外記者招待會上引用瞭《楚辭》。我當時看電視的時候著實為翻譯捏瞭一把汗。最近賦閑在傢，正好藉瞭這本書。 《楚辭》始自屈原，但也是後人眾人拾柴火焰高的結果。 讀這本書的時候因為文言文實在是太過復雜，所以根本就沒有看，因為估計看也看不...
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有