具體描述
林達是兩位作者閤用的筆名。在上個世紀90年代初移居美國後，就像他們在一本書的前言中所寫：最初落腳點的選擇十分偶然，他們落在瞭美國南方，那是在現代機械化大農業擠兌之下的傳統農村。
他們因同樣的謀生勞作開始和美國的普通人建立友誼，開始瞭解這個不尋常的國傢。他們看到的美國完全在意料之外，法治所保障的，是個人不受到他人或政府的侵犯。在這個保障下，百姓五花八門地享受著最大可能的個人自由。個人自由，這纔是美國公民最關注和維護的東西。這一切讓人好奇。
於是林達開始給朋友寫信，不僅寫齣見聞，也試圖寫齣美國現象的製度根源，寫齣大廈如何在常識常情的基礎上建立起來，而每個普通人的個人自由，為什麼竟可以是一個大國的立國之本。
這兩年國內學術界正在反思法國大革命，反思盧梭，林達離開美國之後的寫作涉及瞭巴黎，用林達自己的話說，其實隻是觸動瞭法國的一小段曆史，可是這段曆史曾賦予“革命”一詞以神聖的光環，不論它裹挾著怎樣的血腥，它似乎總是對的。正是由於另一種生活方式讓人對個人自由有瞭新的觀照，人纔能夠迴過頭來，重新打量法國式的自由口號，林達想寫齣民眾曾經呈現的另一種麵貌。
作者林達就是寫過幾本“近距離看美國”的林達，也就是寫作《在邊緣看世界》的那個林達。現在，她帶著一本描寫“革命”的文學名著（《九三年》）奔赴巴黎。在法蘭西的城堡、廣場、宮殿、教堂、博物館，咀嚼著文化的成果，品味著藝術的盛筵，傾聽著曆史的迴聲，感悟著前人在血與火中凝成的思想和智慧作者於濃厚的法國曆史文化氛圍中，用大量的曆史細節和場景，豐富瞭對藝術、文化，對曆史、社會，以及對“革命”的理解。
用戶評價
##追求辭藻華麗，敘述邏輯性很差，內容的可信度就不高。作者對底層革命的批判，總覺得是在含沙射影！所有問題都蜻蜓點水試的寫瞭一下，都沒有深入剖析，旅行隨筆寫的也太隨意瞭！讀者看著雨山霧繞的，看完什麼都沒記住。如果是在缺乏書籍的年代，本書還可以看看，現在去過巴黎的作者很多，大都接受瞭西方的邏輯訓練，就不推薦看本書瞭！“在強權麵前他們是愚民，在弱者麵前他們是暴民！”
評分##最近用瞭足足一個月的時間，斷斷續續地把《帶一本書去巴黎》看完瞭，似乎跟著作者一起瀏覽瞭巴黎，聽著他們的講述，我被帶迴瞭法國大革命時代，真切地感受瞭一番不似教科書羅列大事件般的曆史。這裏的曆史，生動而又細節，細節地在你心上砍齣一道信仰。 對歐洲充滿興趣，也是...
評分 評分##【藏書閣打卡】好書好書。從雨果的《九三年》引入，開始一段在巴黎的際遇，偶遇曆史人物，建築為錨，定格一件件曆史事件，隨書頁翻，踏遍巴黎角角落落和古往今來，一次難得的“人文之旅”。對法國的曆史我其實是相當模糊的，一直以來都沒有行動起來去摸索這個國傢的曆史，在我印象裏浪漫這個特質反而是排第二位的，我更被它不斷湧現的哲思所吸引，實在是誕生瞭太多的思想傢和文學傢瞭，還有彆忘瞭王公貴族對於天纔的那種讓人難以理解的崇拜和寬容。裝幀就不談瞭，重點稱贊一下插畫，很漂亮，尤其裏麵還有很多是作者手繪的油畫，下一部看西班牙遊記！
評分 評分##隨著作者穿越瞭近三百年的法國，太生動瞭。最後在雨果葬禮處戛然何止，意猶未盡。
評分 評分 評分##喜歡這個版本
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有