具體描述
張暉（1977—2013） 上海崇明人，南京大學文學學士、碩士，香港科技大學人文學部哲學博士、颱灣“中研院”中國文哲研究所博士後，中國社會科學院文學研究所副研究員。主要研究中國詩學、詞學、清代文學和古典文學理論，2013年3月15日因急性白血病在北京猝然去世。著作還有《龍榆生先生年譜》（2001）、《詩史》（2007）、《清詞的傳承與開拓》（閤著，2008）、《無聲無光集》（2013）、《帝國的流亡： 南明詩歌與戰亂》（2014）、《朝歌集》（2014）、《易代之悲：錢澄之及其詩》（2014）、《張暉晚清民國詞學研究》（2014）；整理作品有《施淑儀集》（2011）、《忍寒詩詞歌詞集》（2012）、《陳乃文詩文集》（2014）；編著有《量守廬學記續編：黃侃的生平和學術》（2006）、《忍寒廬學記：龍榆生的生平和學術》（2014）、《中國文學的抒情傳統：陳世驤古典文學論集》（2015）、《龍榆生全集》（2015）。
本書從《本事詩》開始，往下搜羅瞭兩宋到明清重要的“詩史”論述，完整地勾畫齣中國文學批評史與“言誌”的抒情傳統並立的另一個以“詩史”標目的紀實傳統。全書徵引文獻豐富，分析透徹，在對《本事詩》、明代復古詩論及清初王夫之、錢謙益“詩史”觀念的討論中均提齣饒有新意的結論。
用戶評價
##版本：中國“詩史”傳統，張暉，生活·讀書·新知三聯書店，2012年11月 書評作者：阿木&小鹿 一、“詩史”：遮蔽與爭議 中國古典詩學嚮來重“情”，《詩大序》、《文賦》首開其端，其後又經過唐人的創作實踐、明人的理論總結，抒情性被逐漸認可為一種主流詩歌傳統。進入現...
評分##對於“詩史”概念的曆時性辨析以及追根溯源式地解析材料讓人嘆服。這樣的寫法一直是我的理想範式之一。結閤最近閱讀，還有一種感覺：在逐層剝離和拆解詞句、概念的過程中，似乎更容易造成誤讀（尤忌觀念先行）。關於“詩史”我始終存在一些說不清的睏惑，梅村的“詩為史外傳心之史”大概最慰心跡。
評分 評分 評分##對於“詩史”概念的曆時性辨析以及追根溯源式地解析材料讓人嘆服。這樣的寫法一直是我的理想範式之一。結閤最近閱讀，還有一種感覺：在逐層剝離和拆解詞句、概念的過程中，似乎更容易造成誤讀（尤忌觀念先行）。關於“詩史”我始終存在一些說不清的睏惑，梅村的“詩為史外傳心之史”大概最慰心跡。
評分##意外地過度剋製的寫法
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有