具體描述
赫爾岑，19世紀俄羅斯著名思想傢、俄國現實主義文學的優秀代錶之一。
《彼岸書》是赫爾岑流亡歐洲期間的一部重要作品，也是俄羅斯思想史上的一部名著。這是一部思想、文字絕不亞於《往事與隨想》的思想文獻，作者以書信體的方式錶達瞭對俄羅斯的命運、歐洲的前景的憂慮和關注，對革命、自由、民主等概念做齣瞭深刻的思考，對人類的未來充滿焦慮的精神探索。嚴謹的政論說理與激情昂揚的文學敘說的交融成為這部“文學政論”的鮮明特點。作傢的社會和哲學思想洋溢著強烈的“和平演進的樂觀主義”，它對於我們摸索作傢的精神骨骼，探討19世紀俄羅斯的思想演進有著不可替代的意義。有批評傢這樣說：“《彼岸書》的主人公不是赫爾岑，而是赫爾岑的思想。”
用戶評價
##因為看伯林的《俄國思想傢》對這本書的引用，於是對赫爾岑産生瞭興趣。不過可能是對法國曆史不是很熟悉，不能感同身受，所以讀這本書反而沒有産生什麼共鳴，而且說來這本小書放在今天來讀，也沒有特彆發人深省瞭。不過，他對“人民”“大眾”的看法，對於“精英”的認識還是有長遠意義的。書中體現瞭他對法國革命後的失望，也體現瞭他對俄國的擔憂，那個知識階層分崩離析，人民愚昧，而統治者比知識階層更知道如何利用愚昧的國度。不過書中有一點讓我十分認可，就是知識階層對大眾人民的認識，來自於自己的想象，而不是現實的真實，因此他們為人民爭取的東西反而在人民看來不那麼重要。另外《俄國思想傢》是引用颱灣翻譯的本子，讀起來十分通暢，而這本書翻譯的就比較差瞭，許多形容詞之類的並排擺著，沒有那麼通暢，翻譯什麼書還是什麼專業的人比較好。
評分##因為看伯林的《俄國思想傢》對這本書的引用，於是對赫爾岑産生瞭興趣。不過可能是對法國曆史不是很熟悉，不能感同身受，所以讀這本書反而沒有産生什麼共鳴，而且說來這本小書放在今天來讀，也沒有特彆發人深省瞭。不過，他對“人民”“大眾”的看法，對於“精英”的認識還是有長遠意義的。書中體現瞭他對法國革命後的失望，也體現瞭他對俄國的擔憂，那個知識階層分崩離析，人民愚昧，而統治者比知識階層更知道如何利用愚昧的國度。不過書中有一點讓我十分認可，就是知識階層對大眾人民的認識，來自於自己的想象，而不是現實的真實，因此他們為人民爭取的東西反而在人民看來不那麼重要。另外《俄國思想傢》是引用颱灣翻譯的本子，讀起來十分通暢，而這本書翻譯的就比較差瞭，許多形容詞之類的並排擺著，沒有那麼通暢，翻譯什麼書還是什麼專業的人比較好。
評分 評分 評分##《彼岸書》是俄國著名作傢赫爾岑的最著名的一部作品，這本書拿在手裏的時候，感覺這不像是一本書，更像是一個精美的筆記本。黑色磨砂的封麵永不失它的典雅莊重，彼岸書三個鍍金色字體更是吸引人的眼球，赫爾涔的圖象印在外包封皮之上，這是一個典型的俄國人的麵孔，寬寬的額頭...
評分目睹1848年革命失敗後的失意之作，“對西歐文化絕望的判決”（鬱達夫語），形式上采用瞭我偏愛的對話體。其實懷疑是以喪失行動力為代價的，真正的左派不可能與赫爾岑這樣猶疑的人為伍。赫爾岑對此也深有體會：“之所以為懷疑，正在於它準備同意彆人的觀點，或從彆人的話中虛心尋找意義，以緻喪失瞭為準備反駁所必需的寶貴時間，它對真理的謙恭態度往往使它喪失一切活動能力。”魯迅也發過類似的感慨：“希望我做一點什麼事的人，也頗有幾個瞭，但我自己知道，是不行的。凡做領導的人，一須勇猛，而我看事情太仔細，一仔細，即多疑慮，不易勇往直前；二須不惜用犧牲，而我最不願使彆人做犧牲，也就不能有大局麵。”但其實在革命的時代，這種有底綫的懷疑者能起到衝和的作用，他們的數量是太少，不是太多。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有