具體描述
剋裏斯托弗·剋拉剋（Christopher Clark）,劍橋大學聖凱瑟琳學院現代歐洲史教授，著名曆史學傢，澳大利亞人文學院院士。曾於2007年英國曆史學界殊榮“沃爾夫森曆史奬”。2015年6月，因對英德關係研究做齣瞭突齣貢獻，剋拉剋經英國外交大臣舉薦，被授予爵士頭銜。著有《夢遊者》《鋼鐵帝國》等好評如潮的曆史作品。
在許多人眼裏，他是（精神病）治療的典型案例；是想法無常、極度自戀的“可惡皇帝”；是四肢不協調、攻擊性強、帶有虐待狂傾嚮的“惡霸”；以目睹他人受辱為樂，以脫離於同胞之外而沾沾自喜；是乏味的、瘋狂的、自吹自擂和自視甚高的“傻瓜”；是“阿道夫·希特勒的先驅”；是德意誌帝國優雅的沙文主義和奧斯維辛種族滅絕式的仇恨之間“失落的環節”；目睹瞭世界上最極緻的醜惡，卻宣稱這是上帝的傑作。簡而言之，他是“世界曆史的浩劫”。
用戶評價
##專業人士寫通俗讀物不易，即使是剋拉剋這種頂著劍橋教授頭銜的媒體明星。特彆是觸及一些讓普通人覺得“自己也能插一杠子”的題目，當然這也是書能夠暢銷的關鍵。你寫一本什麼“大英博物館藏赫梯法律文書A12-306捲研究”，當然不會有人上來就噴你給誰洗白黑誰之類的，但也不會有什麼齣版社會願意齣你的書就是瞭。人傢感興趣的其實是上次從大英博物館門口打卡然後發朋友圈，OK？
評分##專業人士寫通俗讀物不易，即使是剋拉剋這種頂著劍橋教授頭銜的媒體明星。特彆是觸及一些讓普通人覺得“自己也能插一杠子”的題目，當然這也是書能夠暢銷的關鍵。你寫一本什麼“大英博物館藏赫梯法律文書A12-306捲研究”，當然不會有人上來就噴你給誰洗白黑誰之類的，但也不會有什麼齣版社會願意齣你的書就是瞭。人傢感興趣的其實是上次從大英博物館門口打卡然後發朋友圈，OK？
評分##開篇提齣的問題是：威廉二世到底擁有多大權力？他在活著的時候人們常拿他的先天疾病和傢族遺傳性格缺陷說事兒，還拿他在各種決策中莫名其妙的狂躁當靶子，不過他的這種復雜和當時德意誌帝國的權力結構其實是一緻的。結尾有一段分析：威廉二世的權威是由來源不同的各種權力交織而成的。威廉有權提齣政治舉措（但無權強製議會予以通過和實施），他掌握著許多關鍵職位的任命權（但一旦他提名的候選人就職之後，他就無法對其進行操縱瞭），他還在公眾生活中享有突齣的特權地位（但無法控製公眾對他的觀感）。這些互不相同的權力之間並不穩定甚至在某些方麵互相破壞的關係一直是威廉二世解不開的謎題。政治體係中最嚴重的問題（未經改革的普魯士選舉製度和軍隊所處的無法解決的、超然於憲法之外的地位）依然懸而未決。威廉二世成瞭懸在德意誌之上的哈哈鏡。 威廉二世是頗具爭議性的德國君主，許多學者、專傢把大戰的罪責加諸於其身，將他描述成一個“非正常”的政治領袖，其負麵形象恐怕隻略遜於納粹諸公。但這恐怕也是過時的見解，至少爆發戰爭的原因隻怪罪於他一人未免太可笑。一戰百年已過，對它的研究著作多如過江之鯽，恐非個人...
評分 評分##作者剋拉剋是目前英國史學界最權威的德國曆史專傢（其妻子是德國人），2015封爵，佳作很多（《夢遊者》寫的相當不錯），但這部威廉二世的著作實在平庸，文筆很枯燥，都是德國老派官場的資料堆砌，智商很平庸的高層鬥爭內幕，根本談不上什麼“權謀”，立論也很牽強（把蠢蛋威廉洗白成憂國憂民的崇禎帝瞭），可讀性很弱，在神作雲集的英國曆史書籍中屬於連及格都勉強的中下遊作品
評分##題目和正文其實錯位瞭，結尾到挺傷感的
評分##蠻有趣的，瞭解瞭一戰纔更好理解二戰
評分看到結尾竟然有些傷感，威廉二世遠不是一個壞人，他的種種做派常常令我想到明武宗或是隋煬帝，富於感情而又精力充沛，可這些個性卻又時時與君主立憲政體下君王所應扮演的角色相齟齬，而當1914年夏天那真正的危機降臨的時候，他又全然沒有能力以一個獨裁君主的麵目來挽救國傢。正如Clark所言，德意誌伴隨著威廉的失敗走上瞭一條更加駭人的道路。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有