李陀,生于一九三九年,达斡尔族。评论家,作家,一九八六年,任《北京文学》副主编。一九八九年后赴美国访问,先后在芝加哥大学、伯克利大学、杜克大学、密歇根大学等校做访问学者。九十年代和陈燕谷共同主编以“新学人、新学术、新思想”为目标的《视界》。现为哥伦比亚大学东亚系客座研究员。
杨博奇再次踏入这座城市,流浪般漫游在西单、景山、中关村e世界、世贸天阶、三里屯,像一位情报收集者探听观察着时人时事。他像极本雅明笔下“发达资本主义时代的抒情诗人”,一次次陷入熟悉又陌生的地理坐标,他有的不是惊叹而是批判,不是赞美而是乡愁。他批判把北京切割成“废墟”的国家大剧院,批判给长安街泼了一盆脏水的东方广场。而乡愁呢,远在八十年代,遥不可及。如同卢沟桥的月亮,如梦似幻。当杨博奇全裸躺在卢沟桥上望月,“感觉有阳光从石头里慢慢渗出来,又慢慢渗到你身子里,让你浑身的血都是热乎乎的”。时间和空间在此刻被召唤而合一,构成本书动人的一笔。
##证明了一点:说得很好的人往往写得都不会好。二:李陀,一个文坛“名人”,一生碌碌于名利,迈入年老,奢想自我证明,企图在文学史上有一立身之地?但艺术没有这么便宜的。群众的眼睛是雪亮的;三:李陀一生为他人做嫁衣裳,结识众多”名人名家“,他还不如抖些文坛的八卦风流谈资以娱乐大家,比写”小说“有价值许多了。
评分 评分 评分 评分##都市知识分子
评分##李陀在接受采访的时候,称“现在太多的写作都是社会问题小说,真正能够进入当代人精神世界的小说太少了,几乎没有。而今天的写作,要停止对现代主义那些经典作家的膜拜,重新重视和学习19世纪现实主义的写作经验(其中最重要的一条是塑造人物),要用文学帮助认识现实”。我很尊敬李陀老先生,觉得这样的探索可能也有点价值,但从实践看,小说确实写得不好(或许这样的创作太观念先行,注定失败),总之挺失望。三星可能都有点多。
评分苒苒是个女海归。学霸,高智商。高校开课第一堂,就引发明星效应。人人都以为,她会在学术圈里风生水起。谁知道,两年后,她辞职了。因为她无法容忍高校生态圈里的各种造假和利益交换,而她的斗争更被同事们视为抹黑。 苒苒的丈夫叫华森,也是个海归。华森大学时就是个意气风发...
评分 评分##如果和弋舟的小说做比较的话,你可以看出两者之间的一些相似点。这种相似,好像是一种少见的对群体和阶层精神状态充分观照的意愿,往往会戳中有精神危机者的内心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有