具体描述
冯象，上海人。少年负笈云南边疆，从兄弟民族受“再教育”凡九年成材，获北大英美文学硕士，哈佛中古文学博士（ Ph.D ），耶鲁法律博士（ J.D ）。现任北京清华大学梅汝璈法学讲席教授，兼治法律、宗教、伦理和西方语文。著 / 译有《贝奥武甫 ：古英语史诗》（北京三联， 1992 ）， 《中国知识产权》（英文， Sweet & Maxwell, 1997 ，增订版 2003 ），《木腿正义》（ 1999 ；北京大学增订版， 2007 ），《玻璃岛》（北京三联， 2003 ），《政法笔记》（ 2004 ；北京大学增订版， 2011 ），《创世记 ：传说与译注》（ 2004 ；北京三联修订版，2012 ），《摩西五经》（牛津大学， 2006 ；北京三联修订版， 2013 ），《宽宽信箱与出埃及记》（北京三联， 2007 ），《智慧书》（牛津大学， 2008 ；北京三联修订版， 2016 ），《新约》（牛津大学，2010 ），《信与忘》（北京三联， 2012 ），《以赛亚之歌》（北京三联， 2017 ），《圣诗撷英》（北京三联， 2017 ），《我是阿尔法》（牛津大学 / 活字，2018 ），及法学评论、小说诗歌若干。（电邮 ：fengxiang@post.harvard.edu ）
对知识产权、人工智能等法律问题和人类危机剥茧抽丝，提出具有前瞻性的思考。
作者说，近年因为专注于解经译经，法学方面的文章写得少了。此番结集，重读一遍，觉得几个题目颇受益于一门课“知识产权与中国革命”的教学。不论知识产权、劳动法、宪法，还是大学教育、接班人伦理和人工智能，都是经过课堂讨论，得了学生回馈的。可见“学然后知不足，教然后知困”而“教学相长”，对于写作的重要了。
用户评价
##专门买的港版怕内容有缩水，但后来看书发现自己多虑了。提供了很尖锐的视角，但好多问题都悬着而没有解决办法。阿尔法那篇最精彩。
评分 评分 评分 评分##从接班人伦理到人机伦理
评分##人類將成為機器的寵物
评分 评分##冯象为中共的辩护色彩太浓，几乎到了违背常识与真相的地步。《我是阿尔法》一书谈到“秋菊打官司”，161至162页这样写道：“比起‘科层制’的压迫，秋菊当年的那点‘困惑’，竟是难得的幸福了。不是吗，从前的干部，无论村长还是吃国家粮的，都得帮老百姓解决问题，耐心做思想工作。谁能规定一道程序，将讨说法的拒之门外，或者给点钱打发走，再不成就关押、遣返？谁敢？秋菊有正义感，有是非，她敢斗争，敢讨说法。而这些，都是如今的‘城里人’所不敢奢望，乃至无法想象的。”文中的一句反问“谁敢？”，强化了语气，似乎确切无疑。实际上，那些干部有谁不敢呢？这类惨事在当年举目皆是、遍布全国，百姓早就不以为异了。冯象真是天真得可怕，让人感觉似乎是一个从未在中国大陆生活过的海外侨胞，对事实真相一无所知，还要强行辩解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有