具体描述
斯蒂芬·沃尔特，哈佛大学肯尼迪政府学院教授、美国人文与科学学院院士。在斯坦福大学获得国际关系学士学位，在加州大学伯克利分校获得政治学硕士和博士学位。曾在普林斯顿大学和芝加哥大学任教。其主要著作有《革命与战争》《驯服美国权力》《以色列游说集团与美国对外政策》等。在《美国政治科学评论》《国际组织》《国际安全》等顶尖期刊上发表论文多篇。
周丕启，1968年12月生，现为国防大学国家安全学院教授、博士生导师，大校军衔。2000年毕业于北京大学国际关系学院，获博士学位，2017年毕业于俄罗斯总参军事学院。著有《合法性与大战略》《大战略分析》等书。
国家为什么结盟，以及国家如何选择自己的盟友，这是国际政治理论经常探讨的重要问题。本书作者斯蒂芬·沃尔特认为，国家之所以结盟主要是为了制衡威胁，而不仅仅是制衡权力。威胁主要源于综合实力、地缘的毗邻性、进攻实力和侵略意图四个方面。据此，他提出了国家结盟原因的五个假设。*终，沃尔特得出结论，国家结盟的目的是制衡对自己构成*威胁的国家，而不一定是实力*强大的国家。在应对威胁时，国家更有可能进行制衡，而追随强者的行为只是那些孤立无援的弱小国家迫不得已的选择。意识形态、经济援助和跨国渗透在联盟形成过程中的作用有限。
用户评价
##联盟政治经典著作
评分 评分##2021已读33。基于对冷战中东各国结盟情况的分析，沃尔特在书中提出威胁制衡论，利用综合国力、地缘毗邻性、进攻能力与侵略意图四个变量，有效改良了传统均势理论。作者同时指出，意识形态对国家结盟的影响并不算大，但一国对他国侵略意图的判断显然与意识形态有关，既然已将认知因素引入现实主义，作者显然应该进一步厘清两者的关系，虽然并不容易。
评分##说实话我对中东地区并不感冒，所以案例读起来可能挺无聊。但是在米尔斯海默的常规威慑和勒博的缔造和平读起来蛮有意思也不知道因为啥hhh 大师就是大师，我觉得这本书最画龙点睛的部分就在最后一章的末尾，沃尔特强调美国国内的支持比任何事情都重要，这同加迪斯等修正史学家的看法一致。可能这也是体系理论的短板吧。
评分##睡不着看书只会让我变态??
评分 评分 评分##一切建立在对历史的审慎的考察的基础上的国际关系理论都是至少值得一看的。本书提供了一个国际关系理论研究应有的范本，从疑惑到问题提出与细化到理论的建构和验证，以及精到的基于历史事实的考量，从而成功达到了“能用一个命题加以概括”的好研究的标准”。然而，如果感觉我的这段话读起来很令人费解的话，请慎重考虑阅读这本书或者直接转向英文版的阅读，因为本书全篇充斥着比我以上所说更加费解的翻译腔。正常地说，我正在认真考虑写一篇翻译勘误，它与对于本书的阅读过程应当是一体化的。这也是这本书没能得到一个令人满意的5星的一个关键原因。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有