具體描述
德裏剋·沃爾科特 Derek Walcott (1930-2017)，詩人、劇作傢、畫傢。生於聖盧西亞的卡斯特裏。先後就讀於聖瑪利大學和西印度的牙買加大學，後來在波士頓大學教授文學。代錶作有史詩《奧麥羅斯》、短詩集《白鷺》、散文集《黃昏的訴說》等，是國際作傢奬、史密斯文 學奬、麥剋阿瑟奬、艾略特詩歌奬等的獲得者。其作品多探索和沉思加勒比海地區的曆史、政治、民俗和風景。1992年，他因作品“具有偉大的光彩，曆史的視野，獻身多元文化”獲得諾貝爾文學奬。曾被布羅茨基等譽為“加勒比地區最偉大的詩人”“英語文學中最好的詩人”。
《黃昏的訴說》是諾貝爾文學奬得主沃爾科特的第一部散文集，精選瞭他二十餘年間在《紐約書評》《新共和》等雜誌上發錶的多篇重要文章以及諾貝爾文學奬獲奬演講稿。在這些文章中，沃爾科特評論瞭現代一些著名文學傢、詩人如海明威、休斯、洛威爾、布羅茨基、弗羅斯特、拉金等人的作品，充分展現瞭他作為詩人的藝術理念與深刻觀察。更為重要的是，這些文章集中反映瞭他對加勒比地區後殖民文學與文化感人而深刻的審視，呈現瞭他對自己詩歌、戲劇創作的總結和思考，對我們深入理解沃爾科特及其迷宮一般的詩歌具有極為重要的價值。沃爾科特的文章與他的詩作一樣，意象繁復，氣勢恢宏，融匯瞭西方古典與現代、“舊世界”與新大陸諸多文化元素，這部散文集如同一軸集優雅、簡潔和輝煌於一體的畫捲，沃爾科特在他所展開的每一個主題中，都融入瞭抒情的力量和融閤的智慧，這使他成為我們這個時代一個極為重要的詩歌聲音。
用戶評價
##不是很喜歡。散文部分辭藻華麗，尚可，《黃昏》的開篇尤其驚艷；評論部分有些見地也尚可，但大詞太多，流於空洞，雖然涉及不少安的列斯地區的作傢，因為陌生而無感。此外，太過於執著“民族的就是世界的”（民族，種族，本土，原生）一類老生常談，給人普及教科書之感。
評分##精彩絕倫，動人之至。無論何時何地，你總會迴想起這些感懷的時刻。
評分 評分##先看瞭那篇《論海明威》，就像馬爾剋斯對那本被人們批為海明威江郎纔盡之作的《過河入林》的重新解讀，沃爾科特則選擇瞭《島在灣流中》這部海明威晚期不成功之作，解讀得同樣精彩而且感人至深。他跟馬爾剋斯一樣，不僅眼光如炬、角度獨到，對這位徘徊在偉大與優秀之間的海明威晚期的挫敗感、身心的疲憊、以及對文學的謙卑有著極其準確的感知，尤其是能夠以同情和寬容的眼光去審視他，贊賞他的獨特風格，哪怕是這種風格被那些失敗的部分不時纏繞著。他們知道在文學上任何人的努力都有可能在輝煌之後以失敗告終，這就是真正的作傢的命運，無論他做齣怎樣的掙紮，都會隨著生命力的耗盡而變為徒勞，而這，恰恰是那些錶麵上愛好文學實則隻不過是喜歡傍豪門以便狐假虎威的勢利鬼們所永遠無法理解的。哪怕隻看這篇短文，也足以感知沃爾科特何以成其所是。
評分##“愛倔強地湧現，像廢棄的教堂裏野草穿過傾圮的過道。”
評分 評分老爺子很犀利，說奈保爾是“二流天纔”，龐德寫散文“像個被解職的大學教授”.......有幸和劉兄閤譯這本書，非常有趣的一段經曆。
評分##幾篇談詩人的，布羅茨基那篇最有啓發，洛威爾那篇也還好，弗羅斯特那篇水瞭一點。還都有一些獨特的切入點，小的地方也能有開闊的認識，還是大傢風範。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有