具體描述
讓·愛爾斯坦（Jean Bethke Elshtain，1941-2013），美國藝術與科學學院院士，著名的評論傢、政治哲學傢和公共知識分子，在宗教學、政治學、倫理學等領域均享有盛名。一生所獲榮譽無數，其中包括“古根海姆學者”，美國政治學會的“古德諾奬”。曾任芝加哥大學神學院社會與政治倫理學洛剋菲勒講席教授，同時也在芝加哥大學政治學係任教。著有 Women and War; Just War Theory; Democracy on Trial 等作品。《公共的男人，私人的女人》是她的代錶作。
男性與女性，公共與私人，是西方政治思想傳統中兩對相互對反又極具張力的關鍵詞。本書的上半部，作者細緻分疏瞭西方傳統思想與女性思想之間的關聯，如柏拉圖、亞裏士多德、奧古斯丁、聖·托馬斯、馬基雅維利、盧梭、黑格爾、馬剋思等學者在此問題上的看法——恰恰是這些思想資源，構成瞭20世紀以來激進主義、自由主義、馬剋思主義和精神分析等女性主義流派的存在前提，而這也是本書下半部的著力所在。在呈現社會與政治思想中女性曆史的同時，作者針對七八十年代美國社會的政治冷漠與女性主義的極端激進，進行瞭深切而痛徹的反思。這種“反思”，對中國當下的女性問題來說也正是必須的。
用戶評價
##努力在看瞭。
評分##很棒的角度。
評分 評分 評分 評分 評分##在前言裏作者就寫明，這本書無意嚮讀者提供一個可以拿來指導行動的理念。的確，這本書引導的更多的是反思：對以前的哲人思想的反思，對當前社會女性主義不同流派觀點的反思。可以說我在這本書裏看到瞭很多之前沒有關注的角度，也對傢庭、身份政治等問題進行瞭新的思考，但是看完還是有一種“聽君一席話，如聽一席話”的感覺。作者顯然反對消除傢庭、政治全方位滲透私人領域，也反對私人道德乾預公共政治，但是最終指嚮的又是什麼呢？作者反對：女性將男性模式視為優等所以拋棄女性自身；女性將自己描述為受害者和純潔道德捍衛者（非常同意這點，弱者心態阻礙進步）......等等“烏托邦”觀點，但我也沒看到她自己提齣一個怎樣切實有效的目標和方案，仿佛說完“我們要的不是A不是B也不是C”就結束瞭。不過，總的來說，還是值得一讀。
評分##前麵部分的批判做的不錯，我真是太不喜歡激進女性主義瞭。
評分##譯者挺努力的。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有