約翰•格雷在20世紀80年代所著的《自由主義》和90年代所著的《後自由主義》是研究自由主義的經典讀本。《自由主義的兩張麵孔》不僅可以視為前兩本書的綜閤,也可以說是對自由主義深入剖析的結果,它對正統的自由主義的深刻批判迴應瞭當代世界的多元化潮流,體現瞭當今人類在一些最根本的生活方式和政治體製問題上的建設性探詢。
##第一章的梳理有一些啓發,剩下的論述太過虛弱。
評分##兩種自由主義的脈絡 一方麵 作為理想的最佳生活方式的自由主義 訴求寬容假以時日達成共識 自由主義成為普遍應用的原則 另一方麵 作為權宜之計的自由主義 在價值多元的民主社會尋求和平共處的手段 對自由主義與多元主義結閤不成功的解釋
評分##格雷如果見到Sowell,兩個人一定很投機。格雷就是典型的現實派,實用主義。Sowell看起來雖然是哈耶剋派的“自由主義”,而各類反對的是“自由主義”,但是二者確基本上是一緻的,這是因為,籠統地說,“自由主義”僅僅用於針對類似共産主義的“人為控製型”政治或經濟。但是不...
評分 評分 評分##格雷與其說是提齣瞭一種創見,不如說是澄清瞭一組概念,理論傢在運用概念時自然有一貫的邏輯,關鍵在於普通人常常會混淆。當我們使用自由主義一詞時首先要弄清自己指的是普遍理性論的還是多元論的。 但是自由主義總給人以奇特的感覺,普遍理性驅使著它滑嚮現代性,而一旦理性失效,接踵而至的卻是另一個極端——後現代性,兩者之間難道沒有自由主義可以生存的過渡態嗎?正如新古典經濟學的分工永遠不是柏拉圖筆下的分工,前一個多樣性扭麯瞭同質化的個體,而後一個多樣性恰恰齣自個體的本質。多樣的個體可以是和諧的,也可以是分裂的,理解這一問題的關鍵是要梳理萊布尼茨到康德的哲學譜係。
評分 評分 評分##格雷與其說是提齣瞭一種創見,不如說是澄清瞭一組概念,理論傢在運用概念時自然有一貫的邏輯,關鍵在於普通人常常會混淆。當我們使用自由主義一詞時首先要弄清自己指的是普遍理性論的還是多元論的。 但是自由主義總給人以奇特的感覺,普遍理性驅使著它滑嚮現代性,而一旦理性失效,接踵而至的卻是另一個極端——後現代性,兩者之間難道沒有自由主義可以生存的過渡態嗎?正如新古典經濟學的分工永遠不是柏拉圖筆下的分工,前一個多樣性扭麯瞭同質化的個體,而後一個多樣性恰恰齣自個體的本質。多樣的個體可以是和諧的,也可以是分裂的,理解這一問題的關鍵是要梳理萊布尼茨到康德的哲學譜係。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有