具体描述
沈志华，1950年出生，现任华东师范大学历史学系终身教授，冷战国际史研究中心主任，周边国家研究院院长，美国伍德罗·威尔逊国际学者中心资深研究员，香港中文大学当代中国文化研究所名誉研究员。 研究领域：冷战国际史、苏联史、中苏关系史、中朝关系史。 代表作有：《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》（广东人民出版社，2007、2013、2015年）、《无奈的选择：冷战与中苏同盟的命运》（社会科学文献出版社，2013年）、《中苏关系史纲（1917—1991）》（新华出版社，2007年；社会科学文献出版社，2011年增订版）、《一个大国的崛起与崩溃：苏联专题史研究（1917—1991）》（社会科学文献出版社，2009年）、《思考与选择：从知识分子会议到反右派运动（1956—1957）》（香港中文大学出版社，2008年）等，并主编多卷本档案集：《苏联历史档案选编》（34卷，社会科学文献出版社，2002年）、《美国对华情报解密档案（1948—1976）》（8卷，东方出版中心，2009年）、《俄罗斯解密档案选编：中苏关系（1945—1991）》（12卷，东方出版中心，2015年）等。
目前，中美关系处于两国关系正常化四十几年以来最紧张、最危急的状况。中美关系是否已经或终将进入“New Cold War”状态？目前的状态将朝着什么方向发展？其结果如何？中国应该如何应对美国咄咄逼人的攻势和压力？对于这些问题，不仅中各部门都在思考，学界各领域也必须做出回答。作为历史学者，特别是专门研究冷战国际史的学者，更是责无旁贷。华东师范大学冷战国际史研究中心受全国哲学社会科学工作办公室委托，组织本校及国内相关领域的学者，在以往历史研究的基础上，撰写了十五篇专题报告，分欧洲和亚洲冷战的起源、美苏太空及核武器竞争、美国的心理战和经济冷战、美苏在欧亚非大陆争霸、美国与其盟国的关系、中美苏战略三角关系、苏联及东欧国家的转型等几个方面，考察和分析了美苏双方在冷战形成和发展中的战略、策略及其胜败的历史经验和教训。
用户评价
##透过现象看本质，历史的必然与偶然。 生产关系高于生产力 经济基础与上层建筑相互博弈 新时代特征与后现代危机 理性竞争与非理性恐惧 原子猿人与绅士阴谋 情感、意志与理性就、记忆的控制与操纵 现代战争的内涵 长效机制生态强于短期突破利益，远大视野强于短视遏制，整体利益强于个人利益。 后现代文明转型：一切以分工、协作为基础逻辑，杜绝一切形式主义，人类解放进入紧张的倒计时。 危机、权力与话语的博弈，相互融合的人生路。 天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡，顺逆之间，三代不止。 分工-协作是必然的代价与社会存在的基础。 自立自强-仆从奴役-平等合作是人类文明的历史循环论。 人不得不与时代共命，一体化视野考察社会历史人生，机遇、时运与良机和代价的不确定性导致了确定性的、难以承受的历史包袱，自我的价
评分##本书的性质就是给官方的意见及参考，基于冷战经验教训对于当下中美关系进行分析，大概怕他们看不懂看不完，故去掉了注释，而且关键话语加粗加黑。关于冷战的书看了不少，本书已经没有什么新意了，更何况事实叙述并非本书的核心，稍有侧重的是对于资本主义阵营内部的关系讨论。当然结论多属老生常谈且渗透着天真浪漫的想法，如民主决策机制，公权力监督，文明制度云云，尽属于不可能实现的废话。举个简单的例子，徐老师关于美日经济摩擦的讨论最具现实意义，但美日之所以没有造成关系破裂，根本因素还是双方有着正常协调的沟通机制与战略互信，而中美恰恰缺少这点。此外所谓应对外来压力时各阶层的和谐分工，学者自由讨论云云，在本国也不可能实现，体制决定。避免调动民族主义情绪，现实的做法还是在打脸。所谓的经验教训不过是学者们异想天开的幻想而已
评分 评分 评分 评分##对专题十“日本如何应对美国经济压力的”印象深刻，主权国家之间的对话和谈判确实应该区分层次感，对高层、智库还有民间在同一问题上不能想当然的认为他们理应保持一致，而是做到各有侧重。 美日两国近几十年在曲折中发展的两国关系堪称可持续性发展的典范，可以认真借鉴并尝试模仿。 印象里，社会主义阵营国家的外交思维明显过于僵化，不懂得灵活取舍，随机应变，对比西方发达国家外交政策稍显稚嫩。究其原因，一方面也许是传统观念的影响，想的太多极易上纲上线，稍微不舒服就上升到价值观和政权颠覆层面，过于宏观，另一方面和内部民主氛围有关，表面上讲民主集中却衍变为一言堂，没有回旋余地，还有一个历史原因，长期遭受磨难容易变得自卑，无法用平常心去面对，顾虑太多放不开手脚！ 应该变得更加自信，灵活，活泼，并有充分的物质基础保障。
评分 评分本书的性质就是给官方的意见及参考，基于冷战经验教训对于当下中美关系进行分析，大概怕他们看不懂看不完，故去掉了注释，而且关键话语加粗加黑。关于冷战的书看了不少，本书已经没有什么新意了，更何况事实叙述并非本书的核心，稍有侧重的是对于资本主义阵营内部的关系讨论。当然结论多属老生常谈且渗透着天真浪漫的想法，如民主决策机制，公权力监督，文明制度云云，尽属于不可能实现的废话。举个简单的例子，徐老师关于美日经济摩擦的讨论最具现实意义，但美日之所以没有造成关系破裂，根本因素还是双方有着正常协调的沟通机制与战略互信，而中美恰恰缺少这点。此外所谓应对外来压力时各阶层的和谐分工，学者自由讨论云云，在本国也不可能实现，体制决定。避免调动民族主义情绪，现实的做法还是在打脸。所谓的经验教训不过是学者们异想天开的幻想而已
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有