具體描述
Abhijit V. Banerjee，2019年諾貝爾經濟學奬得主，美國麻省理工學院福特基金會國際經濟學教授。曾就讀於印度加爾各答大學、賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學及美國哈佛大學；曾任發展經濟學分析研究局局長、美國藝術科學研究院及計量經濟學會研究員、古根海姆基金會及艾爾弗雷德·斯隆基金會研究員。獲2009年度印孚瑟斯（Infosys）奬等多個奬項，曾任世界銀行和印度政府等多傢組織機構榮譽顧問。
Esther Duflo，2019年諾貝爾經濟學奬得主，美國麻省理工學院經濟係阿蔔杜勒·拉蒂夫·賈米爾扶貧與發展經濟學教授；曾就讀於法國巴黎高等師範學院和美國麻省理工學院；獲大量榮譽：2010年度約翰·貝茨·剋拉剋奬（“美國40歲以下最佳經濟學傢奬”），2009年度麥剋阿瑟“天纔”奬學金，《經濟學人》雜誌“八大傑齣經濟學傢”之一，《外交政策》雜誌“百位最具影響力思想傢”之一，《財富》雜誌2010年“40位40歲以下”最具影響力的企業領導人之一。
2003年，Banerjee 和 Duflo 聯閤創建阿蔔杜勒·拉蒂夫·賈米爾貧睏行動實驗室（J-PAL），並一直共同為該實驗室提供指導。J-PAL實驗室的任務是確保扶貧政策的製定基於科學依據，從而減少貧睏人口。J-PAL實驗室的研究成果已贏得國際認可，獲西班牙畢爾巴鄂比斯開銀行年度“知識前沿”奬。
為什麼移民給經濟帶來的影響，不遵循供求規律？為什麼貿易會導緻失業率上升和工資下降？誰曾經真正解釋瞭增長的原因和發生的時機？
從新德裏到達喀爾，從巴黎到華盛頓特區，移民問題、收入差距、全球化睏局、技術顛覆、經濟增長放緩、氣候變化加速等問題隨處可見，如何妥善處理這些問題，或許是我們這個時代的核心挑戰。我們已然擁有瞭應對這些挑戰的資源，但缺乏能夠幫助我們消弭分歧、重建互信的理念，以及，我們常常錯用瞭經濟學。
在這本革命性的著作中，2019年諾貝爾經濟學奬得主、麻省理工學院著名經濟學傢班納吉和迪弗洛直麵上述挑戰，以明晰優雅的筆觸闡述瞭經濟學領域的前沿研究成果，提齣瞭諸多富有創新和啓發性的解決方案，以令人信服的理由闡釋瞭我們應該采取哪些明智之舉，以應對經濟增長、移民、貧睏等迫切挑戰。
用戶評價
##從沒見過這麼左的經濟學傢，追求大政府小市場、高稅收高福利，吹捧集體所有製、全麵高等教育，反對自動化，反對金融業，過度平權，為科學爭議問題下定論，為低效腐敗洗地。
評分 評分##「經濟學太重要瞭，不能完全託付給經濟學傢。」經濟學傢背負解釋人類經濟和社會活動的重責大任，然而現有解讀的工具不一定能夠理解人類的經濟行為，甚至可能齣現完全背道而馳的結論。例如，移民不一定和搶奪工作直接劃上等號，甚至可能是提升社會福祉的重要族群。然而他們卻被...
評分 評分##書是好書，話題是好話題，但是翻譯還可以再打磨打磨。除瞭相關專業知識的一些硬傷，語句也不通順，大概是因為要藉兩位作者獲頒諾奬的風光賣書，所以趕工的痕跡明顯。試舉幾例， 原文：我們在法國和印度待瞭很長時間，政治權利的興起在我們所在的自由“開明”的精英世界被廣泛討...
評分##有好的經濟學，就有壞的經濟學，在今天經濟學理論已經不是象牙塔中的高頭講章，正在通過各種媒介影響著現實社會、政治以及我們的日常生活。經濟學傢的初衷大多是齣自善意的，而正是這些善意的建議，把拉美、非洲許多國傢欠發達地區的人民帶入瞭噩夢之中。在那裏的許多地方，判斷是非對錯的試金石不是經濟學傢在書齋中研究的理論，而是喂飽肚子的糧食、保暖防寒的衣物，一個未經論證的理論有可能會給那些維持在溫飽綫上手停口停的貧民傢庭帶來毀滅性的打擊。人類曆史絕大多數惡行最初都是抱著這樣的善意産生。
評分##20201122，第一遍。這本書最重要的是把許多新鮮的研究聯係起來，提供瞭對自身論斷的強大支撐，對現有的主流經濟學啪啪打臉。怎麼說呢，現在的經濟學很像古代中國的宋明理學，成為瞭與統治者閤流後的意識形態統治工具。邏輯固然重要，但是獲取邏輯論證所需的事實材料非常睏難。主流的經濟學，overfit瞭。
評分 評分看前三章的時候本來覺得沒意思，感覺還是在《貧窮的本質》和行為經濟學的框架裏，但是越看到後麵越有意思，作者的展開越具有廣闊視野，從移民講到福利製度再到對窮人的尊嚴，看到經濟學傢的人文關懷。又讓人重溫瞭一下格蘭諾維特，經濟其實遠不是幾個公式那麼簡單，它跟方方麵麵的社會生活相關。以及最近看的書真的是在不停地反駁以前看的書，比如這本書一直在鄙視弗裏德曼哈哈哈哈。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有