具體描述
丁耘 復旦大學哲學學院教授。著有《道體學引論》《中道之國》等，譯有馬丁·海德格爾的《現象學之基本問題》。
新世紀以來，人類進入瞭前所難料的新處境。
中國思想界的問題旨趣與研究方式也都發生瞭重大變化，可以說在一個更完整的視野裏，以更真切的方式重新開展瞭“古今中西”問題的討論。《儒傢與啓濛》即是以自己的方式探究瞭古今中西之辯的思想癥結，並從哲學會通的角度加以深入。
作者認為中國現代性問題的主要綫索是啓濛主體性自我揚棄的辯證法。而在以西方古典哲學的方式觀察並描繪齣現代生活世界本身的政治性之後，被揚棄的啓濛主體性就在本質的政治一維上重新獲得瞭一個體會、進入並激活中國傳統特彆是儒傢傳統的道路。作者依據這條道路，分彆就啓濛與儒傢的關係及其哲學根據做瞭深入的探討。
本書第一版主要收錄瞭作者在新世紀頭十年的主要文章。本次再版，作者做瞭增刪，增加瞭近十年的一些相關文章，較為完整地呈現瞭其對“古今中西”問題的最新思考與理論推進。
用戶評價
##確實可以
評分##丁教授頗有學界領袖的氣質與自覺，其言談即臧否群雄、其論辯則洞貫本質。 嚮來厭煩領袖式高屋建瓴的自信論述，但丁教授的文章固不免專斷浮泛處，總體卻還是深刻高遠的。想來我討厭的不是領袖，隻是不具資質而竊其位並故作領袖姿態者。 本書內容比想象中更繁雜，非“儒傢與啓濛”五字可括，關於中國思想史、海德格爾、柏拉圖的篇幅頗不少。
評分##八十年代以來，從青年馬剋思的人，到康德的主體性，到海德格爾的此在，到施特勞斯的政治動物。
評分##補標一下吧
評分 評分 評分##我其實真的很想打五星，但是看到最後一篇文章真的不能打齣來五星瞭。幾篇迴顧20世紀初中國思想界狀況的文章非常棒，當前儒學的政治論述非常好地整理瞭港颱新儒傢與大陸新儒傢的不同，也批判性地總結瞭牟宗三搞齣來的那套東西，算是給瞭一個曆史性的評價。儒傢與啓濛這篇小文章很好地闡明瞭救亡與啓濛之間的互斥，儒傢對當代中國政統的ambivalent position。最後的生生部分這次再讀，我終於懂瞭一些。整體論述是從海德格爾的無蔽/遮蔽-陰陽-生生，關係鏈第一部分很震撼，天地的概念彆開生麵，後麵用生生來返迴批評海德格爾我覺得不可，這個鏈條不一定可逆。最後一篇商榷真的簡直瞭，先是陰陽怪氣最後是互捧，我不知道商榷的意義在哪裏。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有