具體描述
孫述宇，學者、翻譯傢、文學評論傢。1934 年生於廣州，原籍中山，早年就讀於清華大學物理係，後畢業於新亞書院外文係，繼在美國耶魯大學獲英國文學博士學位。於香港中文大學執教多年，主持創設翻譯係，授課跨英文、翻譯及中文各係。 學術專長為英語文學、英語史，以及中國舊小說，亦從事翻譯與文學創作。專著有《古英語》《金瓶梅的藝術》《水滸傳的誕生》，譯作有康拉德《颱風》，創作有小說集《鮭》。
嶽飛竟是宋江的曆史原型？
金庸、李歐梵、羅新、商偉、楊早共同推薦
文史結閤研究的典範之作
揭示水滸故事源於南宋初年的抗金鬥爭
☆編輯推薦
◎顛覆傳統上認為的《水滸傳》以北宋末年淮南盜為原型的印象，揭示《水滸傳》的來曆與南宋抗金的曆史之間的關係，嶽飛的精忠報國與冤獄或許是《水滸 傳》創作的最大一股推動力
◎對常見的宋代史料進行瞭精彩、大膽的解讀，在熟練運用史料分析和文學理論的基礎上，建構一套完整係統的敘事，為水滸愛好者、宋史愛好者帶來暢快的閱讀體驗
◎勾勒被遺忘的抗金忠義人群像，感同身受地解讀他們的境遇，揭示普通民眾在絕境中的不甘與反抗，為這些被曆史暗流吞沒而失聲的渺小者和無名之輩，書寫一闕慷慨悲歌
☆學者推薦
據孫述宇教授在《〈水滸傳〉的來曆、藝術與心態》這本精采著作中的分析，《水滸傳》故事的起源與抗金名將嶽飛有很大關係，本來反抗外艇的意義還大於殺官造反，原來書名叫做《忠義水滸傳》。在宋金戰爭中，“忠義”兩字特指淪陷區中抗金的民間武裝，宋江做瞭梁山泊大領袖後，將原來的“聚義廳”改名為 “忠義堂”，就含有反抗金人侵略的用意。在中國的古典小說《說嶽全傳》、《楊傢將》及《水滸傳》中，含有最強烈的反抗外族侵略的意義。但明末有反對流寇的流行觀念，清朝又禁止提到反抗異族入侵，經過數百年的磨洗，《水滸傳》中原來反抗異族的文字就漸漸被清除瞭。
——金庸
誰都知道水滸是關於強人（outlaw）的故事，但讀瞭這本書纔知道是強人講給強人聽的關於強人的故事。一本把水滸故事與嶽飛時代完美聯係的書，不止是關於文學的，更是關於曆史的。
——羅新（北京大學曆史學係教授）
孫述宇教授關於《水滸傳》的誕生，結論十分驚人：一是從內容及流傳推斷，指齣《水滸傳》是“強徒寫給強徒看的書”，其實是一部用故事教人怎樣當強盜的“寶典”；二是結閤南宋的時代環境，大膽推測宋江原型並非僅是梁山泊盜匪，更是含冤而歿的嶽飛在小說中的投影。半個世紀以來，這些推斷雖未成為定論，卻無疑可以幫助我們拓寬研讀《水滸傳》這部奇書的視野，也催化齣文本與時代共生的想象。
——楊早（中國社科院文學所研究員）
《金瓶梅的藝術》和《水滸傳的誕生》是兩本難得的好書，所有的小說愛好者都不該錯過。我至今還記得多年前第一次讀到時的興奮和收獲。孫述宇先生是真正懂小說的，從《金瓶梅的藝術》中可以隨處讀到他的精彩洞見。他參照歐洲現代小說來讀《金瓶梅》，讓我們知道好的小說是中外相通的，可以相互啓迪。他對《水滸傳》的來曆做瞭深入的考察，彆有一番心得，讀史的朋友們也會有所收獲的。
——商偉（哥倫比亞大學教授）
▎內容簡介
本書將《水滸傳》置於宋金戰爭的背景中，精彩地運用史料考證與文學研究相結閤的方法，打破過去讀者一般認為的水滸故事以北宋末年淮南盜為原型的印象，揭示《水滸傳》的來曆與南宋抗金的曆史，尤其是與嶽飛及南宋初年民間武裝抗金的忠義人之間存在韆絲萬縷的關係，嶽飛的精忠報國與冤獄或許是《水滸傳》創作的最大一股推動力。本書分為“《水滸傳》的來曆”“《水滸傳》內外的人與事”“心態與藝術”三部分，用大量筆墨檢視小說中的人物、地方、事件與真實曆史和地理的關係，檢點小說原型人物的悲壯事跡，也分析瞭《水滸傳》的藝術特色，進一步論證曆史真實的人與事在《水滸傳》中投下瞭大量影子。
用戶評價
##一本相當有趣的書，把文學和史學結閤瞭起來。總體來說，是用研究《紅樓夢》的方法去研究《水滸傳》，確實很是顛覆瞭一般的傳統認識。 水滸傳最初的核心精神，並不是一般人以為的“官逼民反”（也就是康米的“階級鬥爭”），而是民族主義。宋江這個人物有一個直接的曆史原型，不...
評分 評分##思路不錯略顯枯燥 書是網友推薦的，核心的內容一是從小說情節和人物入手，通過對比史實，論證水滸傳故事的創作演變與嶽飛事功及民間抗金義軍經曆的聯係；二是從小說中反映齣的種種觀念，比如對女性的態度、對物質生活的嚮往、嚴重的不安全感和不講原則的義氣等入手，分析這本書並非是文人案頭清...
評分##最近一氣嗬成，看瞭不少版本的《水滸》評說。可謂一百個讀者，一百個哈姆雷特，一百個水滸英雄！而本書卻另闢蹊徑，抽絲剝繭，有著獨到的見解，幫助我們超越小說人物和情節本身去思考和鑒賞。 一、《水滸》成書曆程 作為社會積澱的小說，非一人所作，的確是奇觀！一方麵可以找...
評分##讀瞭魯西奇老師的《何草不黃》，對於其中的《記憶、迴憶、追憶以及謊言》印象深刻，十分佩服，再讀此書，本書論斷個人覺得還是武斷。 文本的演變，一代代傳承，一代代再創作，原先的背景漸漸模糊，甚至消失被彆的意境替代。 有沒有一種可能是強人的故事已經流傳瞭，可能部分故...
評分##孫述宇先生這部書80年代在颱灣齣版後，在《水滸》研究領域漸漸有瞭很大影響，可以說，90年代以後無論是國內還是海外的《水滸》研究者都要看一看，雖然未必接受書中的觀點。 該書分為上中下三編，上編是核心部分，中下兩編隻是上編的補充，甚至有大量重復的內容。那麼全書實際上...
評分##少時讀水滸，讀到七十一迴梁山泊英雄排座次就不願意往下看瞭，後麵無非就是全夥受招安，平田虎平方臘，好漢們戰死個七七八八，最後蓼兒窪神聚，那時候覺得前麵多好看啊，大口吃肉大碗喝酒上秤分金銀，還不痛快，後麵這些都是些什麼樣的忠君糟粕。 待到年紀漸長，水滸當然沒再仔...
評分 評分##作者思路不錯，視角獨特，但總覺得太多猜測，太牽強。宋江?嶽飛…………????
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有