具體描述
作者：尼·謝·特魯彆茨柯依（Н.С.Трубецкой，1890—1938），俄國語言學傢、思想傢。古典歐亞主義思潮的重要倡導者，布拉格學派的主要代錶人物，現代功能音位學派奠基人之一。
譯者：祖春明，中國社會科學院哲學研究所副研究員、碩士研究生導師、文學博士，中國社會科學院中國文化研究中心俄羅斯中亞國傢研究部主任，中國現代外國哲學研究學會俄羅斯哲學專業委員會副秘書長。
《歐洲與人類》一書收錄瞭俄羅斯白銀時代著名思想傢尼·謝·特魯彆茨柯依公爵的6篇譯文，其中《歐洲與人類》是主體部分，闡明瞭“歐亞主義”的核心觀點，被稱為古典歐亞主義的“教義手冊”；其餘5篇譯文是作者在不同時期圍繞歐亞主義問題所形成的理論性文章。
本書是國內首次翻譯齣版，詳細闡發瞭俄羅斯文文明在性質上不同於西方文明，應走不同於西方的“第三條自主性道路”的思想，對深刻理解俄羅斯民族及其精神提供瞭參考和藉鑒價值。
用戶評價
##俄羅斯在其曆史道路發展中，逐漸從全盤西化的思想中跳脫齣來，最終決定走一條不同於西方的第三條道路。這本書中所闡明的思想論述，在俄羅斯思想史中具有劃時代的意義，作者從不同層麵全方位分析瞭為何俄羅斯文明在性質上不同於西方文明，其所代錶的歐亞思想也在近年來重迴大眾視綫。閱讀這本書，不僅領略瞭作者嚴明的邏輯，更是從平等視角齣發，學會正視與自己相同的，尊重與自己不同的。特彆注明的一點是，譯者的文本非常成熟，打破瞭對於哲學圖書晦澀難懂的固有觀點，很值得大眾閱讀。
評分##2023年NO.123 一開頭作者對“歐洲中心主義”的駁斥就猶如醍醐灌頂、當頭棒喝一般，揭示瞭一個長久有疑惑但是沒有看清楚的關鍵問題。接下來的對民族文化的傳播——發明、模仿、再創新的敘述也有讓人豁然開朗之感。作者的文字既飽含情感又邏輯嚴謹凝煉，推導過程像讀社會學又像傳播學著作。 但是，個人雖然能理解他的時代局限性（1920年代），卻認為他的全部論點並不能推導齣後麵幾章的結論性觀點。作者痛斥羅馬-日耳曼的殖民主義，語境中俄羅斯也“淪為”可憐的殖民地。卻似乎選擇性無視瞭俄羅斯自己的擴張故事？歐亞主義作為學術論點當然有各種自由度，但如果真的是用歐亞主義範式“解放亞洲”，要不要就怎樣實踐先問問亞洲人民的意見？
評分##在俄烏戰爭爆發後，歐亞主義就一直是研究俄羅斯問題的熱點話題，我覺得“鍵政”愛好者們還是很值得讀一讀這本《歐洲與人類》的，畢竟它被稱為歐亞主義的教義手冊。 其實最初歐亞主義作為學術共同體也就維持瞭不到20年的樣子，後來就長久沉寂，但在蘇聯解體後，歐亞主義又開始重新被提及並受到廣泛重視。 原因也很簡單，畢竟全麵西化、休剋療法換來的是經濟持續凋敝和北約連續東擴，這使得很多人開始重新思考俄羅斯的國傢發展道路，於是帶有自主性意識，強調“迴歸東方”的歐亞主義被重新撿瞭起來，雖然作者特魯彆茨柯依也有很強的局限性，本身歐亞主義作為方案的實踐性也不夠強，但是其思維邏輯及學術論據畢竟是立足於俄羅斯本土國情也更符閤地緣政治基礎，因此是具有很強的參考價值，瞭解其內容也有利於更好地思考中國的戰略選擇。
評分 評分##曾經有段時間，我們背俄羅斯文學的熟悉程度不亞於對李白的熟悉程度。 強大的文學衝擊，讓這個先富起來的歐洲國傢在某個階段成為瞭我們的榜樣。多年以後，當它分裂、解體，經濟崩潰，原先的蘇聯文學，也隨之消亡。 你還記得自己背過的《海燕》嗎？ 俄羅斯語言學傢尼.謝.特魯彆茨...
評分 評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有