具體描述
1936年，倫敦
魔術師變身偵探，破解三起不可能犯罪！
著名精神科醫生安塞爾姆·裏斯被發現死在反鎖的書房內，凶手憑空消失。
沒有目擊證人，沒有凶器，沒有任何綫索。
焦頭爛額的蘇格蘭場探長請來瞭魔術師兼偵探，約瑟夫·斯佩剋特。
有誰能比一個魔術專傢更懂不可能犯罪呢？
謀殺案發生同一時間，一幅名畫遭到盜竊，同樣也在房門緊鎖的密室中。
反鎖的書房、消失的名畫、密閉的電梯——各種不可告人的秘密和謀殺動機。
看似不可能的盜竊案是否與謀殺相互關聯？
緻敬黃金時代推理小說
作者與讀者的智慧之戰
用戶評價
##第十章的注釋有非常直接的泄底（xx寫的xx用瞭xx手法），不知道是作者還是譯者所為，對我來說很敗好感，哪怕他提到的那些我可能不會去讀。 整本書讀起來還是比較暢快的，30多頁就開始死人實在刺激，可惜三起案件中的畫像盜竊過於湊數，電梯的機械詭計在我看來比較容易被察覺，醫生的密室也存在一些問題。。。不過在21世紀還能讀到這種古典的推理確實難得。
評分第一起密室殺人本身很簡單，但是某個相關的誤導很有趣。有個非常明顯的伏筆，是讀過推理的人看到之後腦子裏都會立刻響起雷達的那種（詭計數據庫檢索中.jpg)，不過我終究是沒能猜全作者的思路。（順帶一提第一起案子整個情景都讓人想起瞭《三口棺材》，結果後來作者真的用密室講義來分析起案子瞭……） 名畫失竊案裏，小偷的身份利用瞭很不錯的盲點（不過舞颱劇製作人喝醉的程度就實在有點可笑瞭）。 電梯密室節奏很快，犯人的幾個行為（配閤巧閤）造成的效果都很對味（但想想還是有很多很凶險的地方）。 總而言之是很好的古典解謎代餐。之所以說是“代餐”而不是“正餐”，主要是因為作者有點混淆“敘述的伏筆”和“推理的綫索”。其實如果沒有“挑戰讀者”的話，這樣指責就有點吹毛求疵瞭。但你畢竟寫瞭（？）
評分 評分##真的很難相信，這竟然是作者米德的長篇處女座！完全不像是新人作品，整個的閱讀體驗真的很震撼，仿佛那個“密室之王”卡爾又迴來瞭～ 故事中包含瞭3起不可能犯罪事件： 精神科醫生在反鎖的書房中被割喉～ 舞颱劇製作人傢中的名畫在眼皮底下被偷竊～ 電梯操作員的屍體憑空齣現在...
評分##不錯 首先居然在現在還有人寫這麼古典的推理小說，實在讓人淚目。作者很明顯深受黃金時代作傢影響，尤其是卡爾，而該作也非常完美地再現瞭當時黃金時代的推理小說趣味（不事先知道，就算說這本是黃金時代寫的我也不會意外） 全書包含瞭三個密室，監視+上鎖密室、監視密室偷畫和電梯...
評分##就是莉迪亞去聚會那點實在不能理解 為什麼一個大活人去瞭聚會跳瞭舞所有人都沒提到這一迴事呢？ 不過假扮醫生假扮病人的想法倒是挺不錯的；故事性很強，期待第二本！
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有