具體描述
吳熊和，1934年生，1955年畢業於華東師範大學中文係，1957年畢業於杭州大學中文係，師從詞學大師夏承燾先生，獲碩士學位。主要從事唐宋文學研究，尤其於唐宋詩詞頗有心得。
《唐宋詞通論》內容簡介：作為貫通諸說、橫通條暢的“通論”之名，本多見於經學著作，如東漢沛獻王輔作《五經論》，時號《沛王通論》（《後漢書》捲四二《沛獻王輔傳》），又晉束皙有《五經通論》（《晉書》捲五一《束皙傳》），而清人姚際恒之《詩經通論》及皮锡瑞之《經學通論》，其尤著者也。以通論形式討論詞學，當始於張炎的《詞源》。
用戶評價
##碩士時讀過。尹老師推薦的。
評分##我給你五星 你給我及格吧?
評分##詞這門課的參考書。怎麼講，以前感覺自己古詩詞還是略知一二的，讀瞭這本書就感覺其實連皮毛也沒碰到。
評分##碩士時讀過。尹老師推薦的。
評分##體大豐富。事林廣記的四首酒令附行令說明，窺見唐以麯為令的情況之外，也著實生動活潑！詞調的聲情是一迴事，歌法又是一迴事，歌妓們能根據唱歌的內容與感情，改變調聲與唱法，如隨隱漫錄捲二“快活聲聲慢”！
評分##強推！清晰全麵。
評分##本科一模參考書…雖然默寫崩瞭但救瞭我的論述題
評分##柳永仕履問題是其生平研究的一大難點。在沒有發掘新材料的前提下，運用更可靠的材料會更具備說服力。所以我比較傾嚮於吳熊和先生1987年的觀點，其支撐點來自當時爬梳到的《續資治通鑒長編》裏的新材料。相對而言，在之前完成的《唐宋詞通論》中，吳的觀點就是根據筆記材料推導的，把關鍵時間提前太多，似乎有些激進瞭。2010年該書的修訂本並未對此處進行修訂，而將87年的文章附於書後，或許是為瞭保存雖然互相矛盾但彌足珍貴的一些材料吧。 另外薛先生的考證「寶元元年改官」不知有何可靠依據啊。 另外感慨，80年代能駕馭那麼多材料（而且發現瞭新材料）並寫得這麼紮實耐讀這麼深入淺齣，隻有膜拜，值得反復閱讀！ 另外的另外，本書修訂以後錯字還是有點多。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有