具体描述
编辑推荐
由三联书店前总经理、《读书》杂志前主编沈昌文口述，张冠生整理/记录的《知道：沈昌文口述自传》一书以一人称的视角真实记录了沈昌文先生的人生经历。在这本不到200页的书中，从上世纪40年代上海银楼的童年学徒生涯起，到50年代初考取人民出版社校对员进京工作，直至当上三联书店的总经理，主编《读书》杂志，退休后又发起创办《万象》杂志，著名出版人沈昌文先生首次回顾了自己的一生。内容简介
《知道：沈昌文口述自传》中主角沈昌文先生，著名出版人，1931年9月生于上海，前《读书》杂志主编，拥有50年出版经历的出版家和社会活动家。该书讲述了这位和蔼可亲的老人的处世之道，从头到尾都透露出积极的生活态度。沈先生的一生都在遵循“常识”，这一为人准则时时在敦促沈先生书写不平凡的人生路程。《知道：沈昌文口述自传》中的“知道”，不是寻常意义的知道某事的知道，而是知“道”。这个“道”就是沈先生处事的原则，交友的准则，生活的规则。倾听沈先生的人生经历，会暂时忘却世界，回到过去，回到心底深处的净土。作者简介
沈昌文，一九三一年九月生于上海。在上海上了七年多中小学后，一九四五年三月起在金银首饰店学徒，讫一几五一年三月。学徒期间，工余曾在上海一些学校学习。最后学历是：上海民治新闻专科学校采访系二年级肄业。一九五一年三月考入人民出版社（北京），任校对员、秘书、编辑等。一九八六年一月任生活·读书·新知三联书店总经理，十年后退休。一九八○年三月起兼管《读书》杂志编务，任副主编、主编，讫一九九五年十二月。退休后常在海内外文化出版界奔走，为业内临时工。著有《阁楼人语》，译作有：《控诉法西斯》（季米特洛夫）、《列宁对全学界妇女的遗教》（蔡特金）、《阿多拉茨基选集》（部分）、《马克思恩格斯为无产阶级政党而斗争的历史》（部分）、《苏维埃俄国与资本主义世界》（部分）、《马克思主义还是伯恩斯坦主义》（部分）、《出版物的成本核算》等。
目录
从板缝里看这个世界上了很多很多补习学校
在人民出版社开始出版生涯
从“反右”到“文革”
《读书》杂志创刊过程
当了三联书店总经理
附录
后记/张冠生
用户评价
最近我正在寻找一本能够让我沉静下来，细细品读的书，《知道：沈昌文口述自传》这个书名，正好引起了我的注意。沈昌文，作为一个在出版界享有盛誉的名字，总让我觉得他的身上一定承载着许多时代的印记和智慧的结晶。我非常好奇，他的“知道”究竟是什么？是关于他与作家们的故事？是关于他对文学作品的独到见解？还是他对整个出版行业的深刻洞察？我脑海里浮现出无数种可能性，也充满了期待。这本书，在我看来，不仅仅是一本简单的回忆录，更像是一份珍贵的口述历史，它将带领我穿越时光，去了解那个充满变革和激情的年代，去感受出版人对于知识传播的执着和对文化传承的责任。我希望能从沈昌文先生的叙述中，汲取力量，找到思考的维度，并对“知道”这件事本身，有更深刻的理解。
评分当我看到《知道：沈昌文口述自传》这本书的书名时，我内心深处涌起一股莫名的激动。沈昌文，这个名字，对我而言，不仅仅是一个响亮的名号，更代表着一段辉煌的出版史。我一直认为，一本好的传记，不仅能让我们了解一个人的生平，更能让我们看到他所处的时代，以及他对这个时代的影响。因此，我非常期待在这本书中，能够跟随沈昌文先生的脚步，去感受他作为一位出版人的职业生涯，去聆听他与无数优秀作家、作品结下的不解之缘。我好奇他如何在这个瞬息万变的行业中，保持着对知识的热忱和对出版的初心。这本书，对我来说，就像是一扇通往过去的大门，我希望通过它，能够更深入地理解中国当代出版业的发展脉络，以及沈昌文先生在这个过程中所扮演的重要角色。我渴望从中获得启发，去理解“知道”的真正含义，并将其融入我自己的生活和思考之中。
评分《知道：沈昌文口述自传》这本书，我是在一次偶然的机会下，在朋友的书架上看到的。当时就被它的名字吸引了，沈昌文这个名字，对于我这个不算特别资深的出版界小白来说，也耳有所闻，知道是一位在出版界有着举足轻重地位的前辈。虽然我还没有开始阅读，但我已经能想象到，这一定是一部充满智慧和人生阅历的书。我很好奇，作为一位资深的出版人，沈昌文先生的“知道”会是什么样的？是关于他从业数十年的经验，还是他对书籍、对知识、对世界的深刻洞察？我期待着，在字里行间，能够触摸到那个时代出版人的坚守与创新，感受到他们对文字的热爱和对文化的传承。这本书，在我看来，不仅仅是一本自传，更像是一扇窗，让我们得以窥视一个时代的侧影，了解那些在幕后默默耕耘，却塑造了我们阅读史的人物。我迫不及待地想翻开它，去聆听沈昌文先生娓娓道来的故事，去汲取他的人生智慧，去感受他那份对“知道”的执着追求。
评分在书店里，我一眼就看到了《知道：沈昌文口述自传》。虽然还没有翻开，但那简洁而有力的书名，已经在我心中勾勒出一位睿智长者的形象。沈昌文，这个名字，我曾在一些关于出版业的文章中见过，总是伴随着“大家”、“泰斗”这样的词汇。这让我对这本书充满了好奇和敬意。我设想，这本书里一定充满了关于出版行业的点点滴滴，那些我们普通读者可能永远无法触及的幕后故事，那些关于一本书如何从诞生到走向读者的曲折过程，以及在这过程中，出版人所付出的心血和智慧。我特别期待，能够从沈昌文先生的视角，去重新审视我们所阅读过的每一本书，去理解每一本书背后所承载的文化意义和历史价值。这本书，在我看来，不仅仅是一本个人的传记，更是一部关于中国当代出版史的缩影，是一份宝贵的文化遗产，我迫切地想去揭开它的面纱，去聆听这位前辈的“知道”。
评分最近我一直在寻找一些能够引发思考的书籍，而《知道：沈昌文口述自传》这个名字，恰好触动了我内心深处的那份好奇。沈昌文，这个名字对于很多出版界的朋友来说，或许如雷贯耳，但对于我这样的小读者来说，则带着一种神秘的光环。我总觉得，一个能够将自己的人生经历娓娓道来的出版人，一定藏着无数精彩的故事和深刻的感悟。我尤其对“口述自传”这几个字充满了期待，这意味着这本书并非冷冰冰的文字堆砌，而是带着温度和人情味，仿佛沈昌文先生就坐在我面前，用他特有的语调，分享他的生命历程。我希望在这本书中，能够看到那个年代出版人的风采，看到他们如何与书籍为伴，如何在这个行业里沉淀出属于自己的“知道”。这本书，对我来说，更像是一次精神的朝圣，我想从沈昌文先生的“知道”中，找到一些属于自己的启示，去理解那些看似平凡的职业背后，所蕴含的巨大能量和深远影响。
评分沈昌文的口述自传取名为《知道》—一个普通得不能再普通的书名。不过，是否字面下仍有深意呢？在《知道》一书发布会结束后的饭局上，记者问沈先生。他回答说：“书名是出版社给起的，不过和我的意思也有相合之处。我一直宣称自己不是知识分子，而是知道分子。知识分子这个词含义太复杂了，我也没有能力担负知识分子的使命，做一个知道分子还差不多。张冠生先生在‘后记’中说我‘一生读书编书，缘书知“道”’，那我当不起。我怎么敢自称知‘道’之人呢？” 沈昌文人生的起点并不高。14岁起，他在旧上海当学徒，早早踏入了社会。工余，他曾在上海一些学校学习，最后学历是上海民治新闻专科学校二年级肄业。1951年，沈昌文考入人民出版社。1986年，三联书店恢复后，他出任总经理。他最为人知的也许是参与《读书》杂志的工作，如果说这份杂志的历史贡献难以抹杀，那沈昌文的名字就不会被遗忘……虽然他自谦地说自己有些成绩是“靠了点小聪明”，但在外界看来，恐怕不能不认为他是一个颇有人生智慧的知“道”之人；他见证了新中国五十余年的出版史，且又广交天下名流，遍识各路神仙，其所知道的出版界、文化界的人与事，又何止千万？在《知道》一书中，沈昌文将自己从孩童时期起的一生行迹娓娓道来，涉及许多重要的人与事，引起了读者广泛的兴趣。 不过，沈先生这本自传多少有些单薄，算上图片、附录、后记等内容仅仅12万字，一些事情的叙述明显不够详尽，读者读来仍有不满足之感。沈先生说，做这本书，顾虑还是比较多的：第一，有些话现在还不能讲；第二，有的地方牵涉某些人物，担心引起不必要的矛盾和纠纷，就删掉了；另外，有些事情已经遗忘，即使知道的也只是局部。——中国人常说言多必失，沈先生的顾虑自然是有道理的，可以理解。不过，作为一个读者，也作为媒体中人，还是希望能从沈先生口中知道更多他所知道的。 读书报：《读书》杂志创刊号上发表了《读书无禁区》一文，影响很大，也引发了一些争论，这场风波是怎么平息下去的？沈昌文：首先，书里面有个错，是我自己讲错了。《读书无禁区》一文原来的标题，书里写的是“读书也要破除禁区”，其实应该是“打破读书的禁区”。好在书里第108页有文章修改稿的复印件，读者一看就清楚了。 应该说，这篇文章是说要打破一些禁区，并非主张完全不设禁区。文章中也写到不能允许黄色书籍自由传播，这就是作者同意设定的禁区。但文章发表的时候，标题改得绝对了，当然也更有力了。在当时，这样的提法也有必要，那时禁区太多了，矫枉必须过正嘛。因为这篇文章，那期杂志卖得特别好，还重印了一次，这是很少见的。总的来说，争论主要因标题而起，文章本身写得比较周到，随着时间推移，事情也就过去了。读书报：关于这篇文章的作者李洪林先生，你曾经说过，“记得《读书》杂志，不必去记得沈昌文之流，但不能忘记李洪林”。不知李先生后来的情况怎样？沈昌文：李洪林当时是中宣部新闻出版局理论处处长，他思想非常解放，发表过许多很开明的文章。后来他离开中宣部，调到了福建省社会科学院。他现在已经退休。读书报：《读书无禁区》发表于改革开放之初，今年是改革开放30周年，你觉得现在“读书无禁区”变成现实了吗？沈昌文：你们可能不了解当初无书可读的情况，而现在书多得都看不过来，书多总是好事。那时，找不到书读，可真是苦恼。文革的时候，全国没有停售的书也就一千几百种，连《安娜·卡列尼娜》都打成了毒草。文革结束后，出版界做的第一件事就是重印了大量文学名著，使得当时的读者开始有书可读。现在书多了，读者就有了选择的余地，好像吃东西，你喜欢吃甜的就吃甜的，爱吃咸的就吃咸的，所以我个人对目前的大好形势欢欣鼓舞。读书报：书里有绿茶、陈敏对你的采访，你对他们说：“80年代特别是初期挨批评，常常是因为思想跟不上潮流，跑慢了，因此总是被上级认为思想解放得不够。”是这样吗？沈昌文：其实不好这么概括。主要是刚改革开放那些年，上面的政策不断在变。 有一个故事，书里没讲，可能我在别的地方提到过，说起来很有意思。80年代初期，我们老要去做检讨，下面也流传说，《读书》出事了，要停掉。正在我们很紧张的时候，1983年，胡乔木有一次讲话，那是在通俗读物出版会议上，他讲着讲着，忽然讲到《读书》，他说：《读书》杂志大家很有意见，这个杂志该怎么办呢？我看还是要办下去，要他们加强马列主义的学习嘛，等等。所以，新闻出版署赶紧根据这个精神重新研究《读书》怎么办下去，其中一条是，把一个党员沈昌文的地位升高了，变成执行副主编了。 这个事情过去以后，乔木同志给《读书》杂志投了篇稿，是他出版的诗集《人在月光下是美丽的》的序言。他完全是以普通读者的身份投稿给我们的，信中说：我写了篇文章，你们看看，能不能采用，等等。我就以编辑部的名义回信，对乔木同志来稿表示欢迎，并建议文章做两个改动，其中一个是把“我的拙著”中的“我的”两字删去。他又给我一封回信，同意修改。
评分价格便宜，质量好，值得拥有
评分见到了一个老知识分子的经历，收益很大。
评分还行
评分一般
评分看过《最后的文化贵族》，我知道了沈昌文这个人。前不久南方日报出版社的副总编谭庭浩来给我们上课，讲了一些沈昌文的逸事，并向我们推荐了《知道——沈昌文口述自传》这本书。于是在卓越把书买下了。
评分口述方面的书 写的不错
评分遗憾的是，沈昌文对很多事情只提供一个大概，事件的来龙去脉交代得并不清楚，对具体细节又语焉不详。特别范用等人对沈昌文产生了误解一事，口述者的叙述可谓“浅尝辄止”，弄得我越读越糊涂。虽然书名为“知道”，但我发觉自己读后产生了更多的“不知道”。可能是由于涉及的老人尚在人世，尚未是时候把一切都公诸于众，因此比不上何兆武在《上学记》无牵无挂。又或者是我自己本来所知甚少，未能意会其言外之言。
评分还行
相关图书
![莫洛亚作品集：三仲马传 [Les Trois Dumas] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/11633210/5538b7e0Nf3db1774.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有