從閱讀體驗上來說,這本書的“可讀性”達到瞭一個非常高的水準,幾乎可以媲美優秀的小說。作者的文筆流暢自然,遣詞造句精準而富有韻味,使得即便是對專業術語不甚瞭解的普通讀者,也能輕鬆地跟隨作者的思路深入其中。這本書最難能可貴的一點是,它成功地在保持客觀性的同時,注入瞭強烈的人文關懷。它並沒有將那些曆史上的風雲人物塑造成不食人間煙火的符號,而是著力展現瞭他們在特定壓力下的選擇、妥協與堅持,還原瞭他們作為“人”的真實麵貌。這種對人性的深刻挖掘,使得書中的人物形象立體而飽滿,讓人在閤上書本後,依然能感受到那些曆史身影的餘溫和重量。它不僅僅是在記錄曆史,更是在探討權力、理想與現實之間的永恒張力,是那種值得反復品讀並從中汲取思考養分的作品。
評分這本書的結構安排堪稱一絕,讀起來的節奏感把握得非常到位,絲毫沒有拖遝之感。它不像傳統傳記那樣按部就班地從齣生寫到死亡,而是采取瞭一種更具戲劇性的“切片”敘事,將不同時期、不同人物的片段巧妙地穿插組閤。這種跳躍式的結構,非但沒有造成閱讀上的混亂,反而像一幅精美的拼圖,隨著閱讀的深入,那些原本分散的碎片逐漸顯露齣整體的脈絡和內在的關聯。作者的文字功底紮實,即便是描述那些極為嚴肅和枯燥的政治交鋒,也寫得生動有趣,充滿瞭畫麵感。更重要的是,這種非綫性的敘述方式,極大地增強瞭故事的懸念和吸引力,讓你迫不及待地想知道下一個“揭示”會帶來什麼新的理解。它成功地將曆史的嚴謹性與文學的趣味性融為一體,讓“曆史研究”這件事變得不再高冷,而是觸手可及。
評分這部作品的敘事手法真是令人耳目一新,它沒有采用那種宏大敘事、試圖涵蓋一切曆史脈絡的筆法,反而像一位經驗豐富的老者,娓娓道來那些被時間塵封的往事。作者對細節的捕捉能力令人稱奇,每一個場景的描摹都仿佛是昨日重現,無論是那些高層會議室裏的燈光,還是特定曆史時期街頭巷尾的瑣碎對話,都被賦予瞭鮮活的生命力。讀起來,你不會感到枯燥的說教或刻闆的教條,更多的是一種置身事內的體驗感。這種沉浸式的寫作風格,讓那些原本隻能在教科書中看到的重大事件,變得有血有肉,有瞭溫度和人性的復雜性。尤其是對人物內心掙紮的刻畫,展現瞭決策背後,那些光環之下的個體是如何在曆史的洪流中做齣取捨的。它成功地將宏大的曆史背景與微觀的人性光輝或幽暗麵結閤起來,形成瞭一種獨特的張力和閱讀體驗。這本書的價值,或許就在於它能將曆史的重量,通過如此細膩的筆觸,輕盈而深刻地傳遞給今天的讀者,引發我們對“選擇”與“代價”的深思。
評分我印象最深的是這本書在處理信息呈現上的剋製與精確。作者似乎深諳“少即是多”的藝術,沒有過度渲染情緒,也沒有進行主觀的價值判斷,而是將大量經過細緻考證的史料和文獻資料,以一種極其清晰、有組織的方式呈現給讀者。這種“去蕪存菁”後的信息密度,使得每一次閱讀都充滿瞭發現的樂趣。它更像是一份經過深思熟慮的“檔案匯編”,而非個人的“解讀報告”。對於那些追求事實基礎和嚴謹論證的讀者來說,這本書無疑是一份極佳的參考材料。它教會我們,真正的力量往往潛藏在冷靜的觀察和無可辯駁的證據之中,而不是華麗的辭藻和激昂的口號裏。讀完之後,我對某些曆史節點的理解,有瞭一種更加堅實和多維的基礎,這大概就是一本優秀曆史著作所能帶給讀者的最大饋贈。
評分我必須承認,這本書的論述深度遠超我最初的預期。它並不是簡單地復述已知的事實,而是通過一係列精心挑選的視角,對既有的曆史敘事提齣瞭頗具挑戰性的反思。作者似乎擁有極為廣博的知識儲備,能夠熟練地在不同的曆史側麵之間搭建橋梁,揭示齣事件背後隱藏的深層邏輯和權力運作的微妙機製。特彆是在分析特定決策是如何一步步形成,並對後來的政治走嚮産生深遠影響時,那種條分縷析、層層遞進的邏輯推演,極具說服力。閱讀過程中,我多次停下來,反復咀嚼那些關鍵的判斷和論證,不得不佩服作者的洞察力。它沒有給齣簡單的“好”與“壞”的標簽,而是努力去還原情境的復雜性,讓讀者自己去判斷是非麯直。這種嚴肅的、拒絕簡單化的態度,使得這本書的閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和愉悅,是近年來少有的能讓人真正動腦筋的非虛構作品。
評分書很好,正是我需要的~~~~~滿100-50,免運費超級給力~~~~~~~~~~
評分這個古老的民族,經過八年抗戰的刺激,已經新生瞭。1945年的興奮已經過去,大動亂之後的人們,自然會對未來誕生齣許多新的憧憬。去年抗戰勝利的那些日日夜夜,人們就是抱著這樣一種朦朧的憧憬走上重慶市的山崗的。在浮圖關,在枇杷山,他們凝望著隱隱發光的兩江之水,浪漫地招著手,嚮這座風雲際會的陪都告彆。他們也許認為:新的現實選擇就是與山下這座潮濕、悶熱、散發著生物堿氣味的城市訣彆。今後不管走上什麼樣的道路,總之他們會告彆這樣一種生活:先前因民族利益而自願選擇的不自由。總之他們會最終走上一條自由之路。然而我們相信,這種自由之路的幻想在1946年的新年一定會開始破滅。 新年,物價兩次飛漲,以原汪精衛政權轄區為甚。據接收人員的迴憶,最初從國統區乘飛機抵達光復後的南京時,身上攜帶的在重慶隻夠買一點大餅油條的鈔票,可以在夫子廟最好的酒樓擺上兩桌酒席。法幣與僞幣1:100的比例使得日僞占區的幣製係統一夜之間分崩離析,國傢救星們鐵一般的意誌不僅席捲瞭許多的“逆産”,而且良民們的財産也跟著遭殃。《圍城》裏笑曰:日本人燒瞭許多空中樓閣的房子,占領瞭許多烏托邦的産業——然而國軍的光復確實使許多房産變成瞭空中樓閣,許多産業真的成為烏托邦。 這是憂愁吞噬著希望的一年。 本年, 隨著中央重新在廣大淪陷區行使權威,“和平建國”蔽蔭下的昔日權貴們夜夜笙歌的物質基礎和社交基礎不復存在瞭,雖然南京的孩子們見到黑色小臥車,還是照著舊習慣追上前去拍著車喊“陳主席”討賞錢,但南京僞政權的陳主席公博早已下瞭大獄;雖然李香蘭和張愛玲還擺齣一副悠閑的樣子在洋房草坪前閤影,然而社會名流早已不是他們,而且,此時睏擾他們的是逃生的主意。1946年的鍾聲敲響之後,更多的人奔突著,為生存而戰鬥。北平“居大不易”,浙江發生“米潮”。《八韆裏路雲和月》結尾的字幕嚮觀眾索問:當那些為抗戰而顛沛流離的中華兒女們陷入悲慘的絕境時,誰來關心他們?而《一江春水嚮東流》末尾,張忠良的母親在滔滔江畔的呐喊,盡管過去瞭半個世紀,仍然揪痛著人心:“天哪,這到底是怎麼迴事啊,這到底是……怎麼迴事?” 在“光復”後的日子裏,深刻的愁苦與憤懣彌漫於民眾之中,影院裏人山人海,連續20周為《一江春水嚮東流》灑淚。《一江春水嚮東流》分兩集,前集為《八年離亂》,後集為《天亮前後》,這一部描寫時代動態和悲苦人生的影片,可稱得上中國電影史的“哀江南賦”,刻畫“悲”的意境,前無古人,後無來者。 也許是為著釋緩都市民眾的這種壓抑和不平,本年度,美國影片《齣水芙蓉》在各地上映。《齣水芙蓉》一度被視為帝國主義文化入侵的標誌,在建國以後屢屢遭受抨擊。具有諷刺意義的是,這部曾在西方大蕭條年代慰藉過韆百萬美國勞工的歌舞喜劇片,再次溫暖瞭離亂時代以後時中國人的心靈。俊美的女人,明媚的青春,豪華的布景,給晦暗的現實抹上瞭一點亮色。 基於同樣的原因, 這一時期最流行的小說, 是傅東華翻譯的美國米歇爾女士(M•Mitchell) 所寫的《飄》(Gone with the Wind),這部小說翻譯於上海,印行於上海,在抗戰前後流行於學生和職員階層。南北戰爭的人性挽歌,在離亂世事後中國人傷感的心靈中得到熱烈的迴應,這也是不足為怪的。我們可以從這部小說中,體味到大動亂時代對中國人的意義。 小說的主人翁衛希禮寫信給妻子韓媚藍說:“……我所以拿生命來拼的那件東西,是舊的時代,舊的生活方式;然而這種生活方式,我怕現在已經就完瞭,無論這骰子擲齣什麼來,怕都已無可挽迴瞭。將來我們勝也罷,敗也罷,這是同樣都要喪失瞭;我倒不是怕危險,怕俘虜、怕受傷或甚至死,如果死是一定要來的話;我怕的是這場戰爭一經完結之後,我們就永遠不能迴到舊時代去瞭。我呢,卻是屬於舊時代的人,我並不屬於這個瘋狂的殺人的現代,恐怕也不能適閤於將來,無論我怎樣嘗試去適閤。同樣,你,親愛的,也一定不能適閤,因為你和我是同個血統的。我雖然不曉得將來會帶什麼來,總之,它決不能同過去一樣的美麗,一樣的使人滿意。”戰爭使人們失去瞭固有的傢園(雖然那傢園不會像《飄》中粉飾的那樣妙)。雖然蔣委員長今年“還都”,但更多的中國人會麵對著頹敗的傢園吟唱《十五從軍徵》。如果說1945年的狂歡是戰士和理想主義者最後的盛宴,那麼,今年就是他們帶著勞頓的錶情洗刷杯盤的時候。《八韆裏路雲和月》的導演史東山也說:“短短幾個月勝利以來的現象,卻使我們感到無比的傷痛。”這彷徨在勝利歲月裏的不幸的一群,終於發現理想的美麗已經逝去,接踵而來的是更大的危機。人性的卑劣、政局的腐敗,心靈的淪喪……,警報解除瞭,更多的危險卻來臨瞭,何去何從?這不僅是自由民主主義者的疑問,也是全中華民族的疑問。很明顯;內戰的全麵爆發阻止瞭疑問的延續,因為中國命運之決戰將解決彌漫在人群中的深刻的疑問。
評分質量還行,活動比較給力
評分介紹瞭很多新中國的大事,對瞭解共和國曆史很有幫助。
評分活動時買的,摺扣高。
評分……
評分送給父親,很喜歡。雖然我沒經曆過那個年代,但仍然很有興趣去瞭解
評分這起被後人稱作“紫石英”號事件,其由來是這樣的:
評分兩本一起買,收藏用的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有