當代世界學術名著：日本刑法總論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

西田典之 著，劉明祥，王昭武 譯

圖書標籤:

• 刑法學
• 日本刑法
• 刑法總論
• 學術著作
• 法學
• 當代世界
• 名著
• 法律
• 犯罪學
• 比較法學

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300078731

版次：1

商品編碼：10074528

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2007-03-01

用紙：膠版紙

頁數：357

正文語種：中文

內容簡介

　　《當代世界學術名著：日本刑法總論》與《刑法各論》是西田典之教授幾十年教學與研究工作的結晶。西田先生曾任日本刑法學會會長，是日本刑法學界的一流學者，其代錶作的學術價值不言而喻。
　　總論隨處可見課堂講義的痕跡，易讀易懂，但寫法與通常的教科書大有不同。尤其是共犯論部分，可以看作是作者長年潛心研究的成果匯集。在論及犯罪成立要件之時，作者有意識地從刑事的要件事實論的視點齣發，盡量對檢察官必須立證、裁判官必須認定的對象、要件予以明確，以對司法界提供幫助。
　　就共犯論之外的有關總論的諸問題，刑法各論呈現瞭犯罪類型的解釋所共通的統一的原理與思想，使人可以藉此窺見西田刑法總論的一個側麵。同時，作為總論重要部分的共犯論、錯誤論、違法論的相關內容也在其刑法各論中得到瞭相應的展開。
　　考慮到判例理論的重要性，《當代世界學術名著：日本刑法總論》引用瞭大量的案例與解說。以使讀者在瞭解作為“活生生的法律的判例，清楚各種犯罪類型的個彆性構成要件的同時，也瞭解現實生活中的問題。納入新的刑事立法與學說的動態，使《當代世界學術名著：日本刑法總論》保持瞭”今日所能期望的水平的刑法教科書“的應有品質。
　　《當代世界學術名著：日本刑法總論》作為西田典之教授代錶性的學術著作，在語言陳述上易讀、易懂，是日本一部頗具特色，也較為專傢的刑法總論著作。《當代世界學術名著：日本刑法總論》以犯罪論為中心，兼及刑罰論、罪數論、刑法的效力範圍等問題，引用瞭大量的判例與解說，在介紹各主要理論的同時，也對司法實務中的實際問題提齣瞭自己的建議。

作者簡介

　　西田典之（Noriyuki Nishida），1947年3月齣生於日本熊本縣。1969年畢業於東京大學法學部，同年留校任教，1985年晉升為教授。現為東京大學法學部教授。主要社會兼職有：1986年至2005年擔任日本法務省法製審議會刑事法部會乾事、部會長代理：1988年至1990年擔任東京大學總長助理；2003年至2006年擔任日本刑法學會會長；2001年至今擔任日本檢察官特彆任用審查會委員。其主要著述有：《刑法各論》（獨著）、《刑法》（獨著）、《新版·共犯與身份》（獨著）、《金融業務與刑事法》（編著）、《現代社會與刑事法》（編著）、《刑法判例百選Ⅰ、Ⅱ》（閤編著）、《刑法理論的現代展開（總論Ⅰ、Ⅱ）（各論）》（閤編著）、《判例刑法總論》（閤編著），《判例刑法各論》（閤編著）。

目錄

第一章 何為刑法？
一、作為社會規範的法
二、刑法
三、刑罰的種類與內容

第二章 刑罰的目的
第一節 刑罰的正當化根據
第二節 刑罰論的變遷——學派之爭

第三章 刑法的機能
第一節 法益保護機能
第二節 自由保障機能

第四章 罪刑法定主義
第一節 法律主義
第二節 禁止事後法
第三節 禁止類推解釋
第四節 明確性原則
第五節 適正的刑罰法規

第五章 犯罪論的體係
第一節 何為犯罪論？
第二節 未遂與共犯
第三節 犯罪論與刑法典總則之間的關係
第四節 刑罰的適用

第六章 構成要件該當性
第一節 何為構成要件？
第二節 構成要件的要素
第三節 因果關係論
第四節 不作為犯

第七章 違法性
第一節 違法性的實質
第二節 違法阻卻事由
第三節 違法阻卻的一般原理
第四節 緊急行為與通常行為
第五節 緊急避險
第六節 正當防衛
第七節 被害人的同意
第八節 推定的同意
第九節 正當行為
第十節 可罰的違法性的理論

第八章 有責性
第一節 有責性的要件
第二節 故意
第三節 事實的錯誤
第四節 違法性的錯誤
第五節 事實的錯誤與違法性的錯誤之間的界限
第六節 過失
第七節 責任能力
第八節 期待可能性

第九章 未遂犯
第一節 犯罪的階段性類型
第二節 未遂犯的處罰
第三節 實行的著手
第四節 不能犯
第五節 中止犯
……
第十章 共犯論
第十一章 罪數論
第十二章 刑法的效力範圍

精彩書摘

　　第二節　未遂與共犯
　　犯罪論體係也涉及未遂、共犯問題。前麵所談到的違法阻卻事由、責任阻卻事由屬於限製犯罪的成立這一方嚮上的例外，與此相反，未遂與共犯則屬於擴張處罰方嚮上的例外。刑法分則原則上規定的是單獨犯、既遂類型，然而，犯罪並非一定達到既遂，也並非一定單獨實施，既有止於未遂的情形也有數人一同參與的情形，要對這些特殊情形予以處罰，就必須存在有關未遂、共犯的規定。刑法在總則中對未遂、共犯作齣瞭規定。
　　刑法分則還規定就某些重大犯罪的未遂、預備予以處罰，殺人未遂罪（第203條）、殺人預備罪（第201條）即是其例。但是，僅有這些規定尚不足以明確殺人行為自何時開始屬於未遂、如何區彆未遂與預備、如何處罰未遂等問題。有鑒於此，刑法總則在第43條中規定：“已經著手犯罪的實行而未完成者，可減輕其刑。”由此規定可以看齣，“實行的著手”是未遂與預備的區彆標準；未遂犯之刑以既遂犯之刑為基準，可對其作任意性減輕。那麼，何為“實行的著手”便屬於未遂犯論所要探討的課題之一。
　　第43條但書還規定，“基於自己的意思中止犯罪的，減輕或免除其刑”，這稱為“中止犯”。中止犯是未遂犯的下位概念，但給予其刑的必要性減免這一恩典。那麼，就必須探討其理由何在、其成立要件是什麼等問題。
　　另外，共犯論是研究如何處理數人參與犯罪的情形。為瞭處罰共犯，刑法總則第60條至第65條對此作齣瞭規定。刑法總則規定瞭三種共犯形態：與他人共同實行犯罪的共同正犯（第60條）、唆使他人實行犯罪的教唆犯（第61條）、對他人的犯罪提供幫助的從犯（幫助犯）（第62條）。並且，對於並不具備某種身份者參與身份犯即以具有一定身份者作為主體的犯罪（例如，受賄罪、常習賭博罪）的情形，刑法總則也作齣瞭規定（第65條）。共犯論就是研究圍繞這些規定的各種各樣的解釋（本書第九章、第十章分彆探討未遂、共犯）。
　　……

前言/序言

　　繼將我的《刑法各論（第三版）》翻譯成中文之後。中國人民大學的劉明祥教授與正在日本同誌社大學攻讀博士學位的王昭武君不辭辛苦，又翻譯瞭我的《刑法總論》，在此謹緻衷心謝意！

　　刑法理論尤其是有關犯罪的一般成立要件的刑法總論，與該國的政治、經濟、社會、文化密切相關，因而日本的刑法理論當然不能原樣適用於中國刑法。但作為同屬漢字文化圈的刑法理論，想必多少還是有些參考價值。

　　本書所談到的刑法理論無疑是我個人的一些思考，絕非日本的支配性觀點。但本書在闡述己見的同時，也充分介紹瞭日本的相關判例與學說，想必會有助於理解日本的理論現狀。本書若能對中日刑事法學之間的交流有所推進，則不勝欣慰！

好的，以下是一本未包含“當代世界學術名著：日本刑法總論”內容的圖書簡介： 《新世紀的倫理與法律：全球化背景下的社會治理與個人權利》 內容簡介 本書深入探討瞭二十一世紀以來，隨著全球化浪潮的加劇、信息技術的爆炸式發展以及社會結構性變遷，現代社會在倫理觀念重塑和法律製度構建上麵臨的復雜挑戰與前沿議題。全書以跨學科的視角，整閤瞭法學、社會學、政治哲學和倫理學的前沿研究成果，旨在勾勒齣後工業時代社會治理體係的理論基礎與實踐路徑。 第一部分：全球化時代的倫理重構 在全球化背景下，傳統民族國傢的法律權威和本土倫理規範受到前所未有的衝擊。本部分首先考察瞭文化相對主義與普世價值之間的張力。我們分析瞭全球人權話語的擴張如何影響不同法域內關於“正義”和“善”的理解，並探討瞭在跨國資本流動和信息跨境傳播的背景下，個體身份認同的變遷如何作用於社會規範的形成。 重點章節聚焦於“數字倫理”的興起。隨著人工智能、大數據和生物技術日益滲透到日常生活，本書詳盡分析瞭數據主權、算法偏見以及生命倫理領域的新問題。例如，在自動駕駛決策中，當預設程序必須在不同生命價值之間做齣取捨時，傳統的責任歸屬原則如何失效？我們提齣瞭構建一個適應技術異化的、具有前瞻性的技術倫理框架的必要性，該框架必須超越功利主義和義務論的單一視角，尋求一種動態平衡。 此外，本部分還關注氣候變化與代際公平問題。環境正義不再僅僅是國內立法問題，而是涉及代際間資源分配和生存權保障的深刻倫理抉擇。我們審視瞭國際環境法框架下的責任承擔機製，並探討瞭當代人應如何對尚未齣生的世代承擔道德義務。 第二部分：社會治理的範式轉移與法律創新 現代社會治理模式正從傳統的國傢中心主義嚮多主體參與的協同治理模式轉變。本書詳細剖析瞭這種範式轉移對法律體係提齣的要求。 在刑法領域之外的規製方麵，本書重點探討瞭非國傢行為體（如跨國企業和非政府組織）在維護社會秩序中所扮演的角色，以及如何通過“軟法”工具，如行業標準、行為準則等來有效規製市場行為。我們分析瞭行政法與商法交叉領域中，監管科技（RegTech）的應用如何改變瞭閤規的成本與效率，並警示瞭過度依賴技術規製可能帶來的權力集中風險。 在公共安全與個人自由的再平衡中，本書對反恐立法和監控技術的使用進行瞭深入的批判性考察。麵對非對稱性威脅，國傢采取的預防性措施，如大規模監控、邊境管控的強化，是否過度侵蝕瞭公民的基本自由？本書援引瞭多國司法實踐的案例，探討瞭比例原則在極端安全情境下的適用限度，並主張恢復對“無罪推定”這一基石性法律原則的堅守。 第三部分：後民族國傢時代的法律製度演變 隨著民族國傢的邊界在經濟和文化上趨於模糊，國際法、區域一體化法律以及國內法律體係內部的權力配置都經曆瞭深刻的重構。 本書專門開闢章節討論國際人權法的實踐睏境。盡管國際人權體係已經建立，但其執行的有效性高度依賴於成員國的政治意願。我們分析瞭國際刑事司法機構（如國際刑事法院）在麵對主權國傢阻力時的局限性，並探討瞭通過“域外管轄權”和“責任追究”等機製來填補治理真空的可能性。 在國內法律體係內部，本書關注司法獨立與政治化的鬥爭。在許多新興民主國傢和成熟的自由民主體製中，司法機構麵臨著要求其對社會熱點問題迅速做齣迴應的壓力。我們考察瞭“司法能動主義”的邊界，以及法官在解釋憲法和製定法律時應如何恪守其謙抑（restraint）的立場，以維護法律的穩定性和可預測性。 最後，本書展望瞭法律職業的未來形態。隨著法律服務的普及化和“法律科技”的介入，傳統律師的角色正在被重新定義。本書探討瞭法律教育需要如何改革，以培養既具備深厚法律素養，又掌握跨學科知識和技術應用能力的復閤型人纔，從而更好地服務於日益復雜化的社會治理需求。 本書適閤法學、社會學、政治學、倫理學領域的學者、政策製定者、法律從業人員及關注全球社會發展與治理變革的讀者深入研讀。它不是對既有法律體係的簡單描述，而是對未來法律秩序構建的深刻思考與積極探索。

評分☆☆☆☆☆

初次翻開這本《日本刑法總論》，我便被它嚴謹的結構和深刻的洞察力所吸引。作者似乎並未急於闡述具體的法條，而是將目光聚焦於刑法最根本的齣發點：正義的價值與社會秩序的維護。開篇的引言部分，便以一種極其宏大的視角，探討瞭刑法在人類文明發展進程中的角色演變，從早期樸素的懲罰觀念，到現代社會對人權保障的日益重視，刑法的精神內涵如何在不同時代背景下被重新定義和塑造。讀至此處，我仿佛置身於一場跨越時空的哲學思辨，思考著何為“罪”，何為“罰”，以及法律的邊界究竟在哪裏。書中對“構成要件”的解析，也遠超瞭我對傳統教科書的認知，它不僅僅是羅列事實，更是對行為背後意圖、主觀惡性以及社會影響力的多維度剖析，這讓我對刑法的理解上升到瞭一個前所未有的高度，意識到每個條文背後都蘊含著復雜的社會倫理和價值取捨。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的過程，仿佛在經曆一場智識的洗禮。作者在論述“刑罰的機能”時，並沒有止步於傳統的報應論和預防論，而是引入瞭更加多元化的視角，比如對刑罰的教育性、修復性功能的強調。特彆是關於“量刑”部分，作者並非簡單地羅列刑罰的種類和幅度，而是深入探討瞭影響量刑的各種因素，包括犯罪的社會危害性、被告人的主觀惡性、傢庭背景、悔罪態度等等。作者通過對一些經典案例的剖析，揭示瞭量刑的復雜性和藝術性，以及如何在法律框架內實現個案正義。我深切地感受到，刑罰的製定與執行，不僅是對過錯行為的懲罰，更是對社會價值觀的重塑和對未來行為的引導。書中對“纍犯”的分析也極具啓發性，作者探討瞭纍犯製度背後的社會原因，以及如何通過刑罰的科學設計，來有效遏製再犯。

評分☆☆☆☆☆

讓我印象尤為深刻的是，作者在論述“違法性阻卻事由”時，並沒有簡單地套用既有的理論框架，而是引入瞭大量具有爭議性的日本本土案例，並對此進行瞭細緻入微的分析。這些案例，有的關於正當防衛的界限，有的涉及緊急避險的適用，它們真實的反映瞭社會現實的復雜性，以及法律在具體實踐中麵臨的挑戰。作者並沒有提供標準化的答案，而是引導讀者去思考，在模糊的地帶，我們應當如何衡量各種利益，如何做齣艱難的價值判斷。這種開放式的探討，極大地激發瞭我的批判性思維。我開始反思，法律的生命力在於其對現實的迴應，而並非僵化的教條。尤其是在討論“責任能力”時，作者巧妙地將心理學、社會學等跨學科的知識融入其中，使得對於精神障礙、未成年人犯罪等問題的探討，更加立體和人性化，這讓我對如何看待犯罪主體，以及如何構建一個更具包容性和糾錯能力的司法體係，有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我驚喜的，莫過於作者對“未遂犯”理論的獨特闡釋。不同於許多教材將未遂犯簡單地視為“未完成的既遂”，作者將其提升到瞭一個新的理論維度，深入剖析瞭未遂犯的“未完成”背後所體現的危險性判斷。他詳細梳理瞭各種關於未遂犯成立條件的學說，並著重探討瞭“中止犯”的界定，特彆是對於“意誌自願”的解讀，作者提齣瞭一種更為 nuanced 的理解方式，認為這並非僅僅是主觀意誌的簡單呈現，而是受到多種社會因素影響下的復雜選擇。書中對“共犯”的論述也同樣精彩，作者通過對共同犯罪、教唆犯、幫助犯等不同類型共犯關係的辨析，展現瞭刑法在追究群體性犯罪責任時的精妙設計。這種對犯罪主體之間復雜聯係的深入挖掘，讓我看到瞭刑法在維護社會秩序時，並非孤立地懲罰個體，而是將犯罪行為置於一個更廣闊的社會網絡中去審視。

評分☆☆☆☆☆

總而言之，這本《日本刑法總論》帶給我的是一種全新的閱讀體驗。它不僅僅是一本教科書，更像是一次與思想的深度對話。作者在論述“犯罪構成要件”時，並沒有流於錶麵，而是對每一個要素進行瞭深入的哲學和法學層麵的解析，讓我對“行為”、“結果”、“因果關係”以及“主觀罪過”有瞭更為深刻的理解。尤其是在探討“正當防衛”和“緊急避險”這些充滿爭議的議題時，作者展現瞭極高的理論功底和嚴謹的邏輯推理，讓我對法律的適用邊界有瞭更清晰的認識。書中所引用的案例，雖然是日本的，但其中蘊含的法理思考，卻是具有普遍意義的，這讓我得以站在更高的平颱，去審視我們自身的法律體係。這本書讓我認識到，刑法並非冰冷的條文，而是關於社會正義、價值判斷和人性考量的深刻錶達。

評分☆☆☆☆☆

日本刑法總論，三階段論哦

評分☆☆☆☆☆

西田典之的經典刑法書目

評分☆☆☆☆☆

作者是日本現階段刑法學最牛的教授，文章大氣、清楚，適閤刑法學碩士、博士閱讀。

評分☆☆☆☆☆

西田教授是日本如日中天的刑法學傢，劉明祥、王昭武翻譯的，質量可以得到保證，本書是刑法學專業學生的必讀書目

評分☆☆☆☆☆

中國的刑法學教科書基本都是抄襲日本經典而來

評分☆☆☆☆☆

中國的刑法學教科書基本都是抄襲日本經典而來

評分☆☆☆☆☆

天呐，我買錯瞭，已經有瞭結果又買瞭，當做留念吧。

評分☆☆☆☆☆

本書所談到的刑法理論無疑是我個人的一些思考，絕非日本的支配性觀點。但本書在闡述己見的同時，也充分介紹瞭日本的相關判例與學說，想必會有助於理解日本的理論現狀。本書若能對中日刑事法學之間的交流有所推進，則不勝欣慰！第二節未遂與共犯

評分☆☆☆☆☆

不錯