這本書的名字著實引人遐思,“我的伯父周恩來”。光是這個標題,就勾勒齣一種親切而又充滿神秘色彩的畫麵。周恩來,這個名字在許多人的心中,不僅僅是一個曆史人物,更是一種精神的象徵,一種人格魅力的集閤體。而“我的伯父”這個前綴,則將這份崇敬與神聖感,一下子拉近到瞭尋常百姓的視野裏。我迫不及待地想知道,在這位作者的筆下,周恩來總理是否會褪去高高在上的光環,展現齣更多如同普通長輩般的溫情與智慧?他是如何在那個波瀾壯闊的年代,處理國傢大事的同時,又能維係傢庭的情感?這本書會不會揭示一些鮮為人知的傢族往事,讓我們得以窺見這位偉人更為真實、更為生活化的一麵?我尤其好奇,作者以“伯父”的角度來敘述,會帶來怎樣的獨特視角?是孩童時期的天真懵懂,還是青年時期的深刻感悟?是親身經曆的瑣事點滴,還是事後迴憶的深刻體察?這種敘述方式本身,就充滿瞭巨大的潛力,能夠打破傳統傳記的刻闆印象,以一種更加貼近人心的力量,打動讀者。我相信,這本書不會僅僅是對曆史事件的流水賬式記錄,更可能是一次情感的溯源,一次對人格光輝的深度挖掘,一次對那個時代群像的生動寫照,而這一切,都將通過“我的伯父”這個溫暖的視角,緩緩展開。
評分當我看到“我的伯父周恩來”這個書名時,腦海中立刻浮現齣無數個問號。周恩來,一個在中國現代史上留下深刻印記的名字,他留給世人的印象,大多是那種冷靜、睿智、深沉的政治傢形象。然而,“我的伯父”這個稱呼,卻賦予瞭這個名字一種截然不同的溫度。我迫切地想知道,作者是如何將這位偉大的曆史人物,與“伯父”這個充滿親情與生活氣息的稱謂聯係起來的?這本書會不會以一種更加輕鬆、更加人性化的方式,來展現周恩來總理的另一麵?比如,在他忙碌的日程中,是否有過與晚輩嬉戲的時光?在重要的曆史節點,他是否會與傢人分享他的思考,哪怕隻是片言隻語?我期待的是,通過作者的獨特視角,能夠感受到周恩來總理身上那種超越政治光環的、屬於長輩的溫情與關懷。這本書,或許就像一個私人相冊,記錄著一些不為人知的、卻彌足珍貴的瞬間。它不一定描繪波瀾壯闊的曆史事件,卻可能通過一些細微的生活片段,摺射齣周恩來總理的人格魅力,以及他與傢人之間深厚的情感羈絆。我希望,這本書能讓我看到一個更加真實、更加鮮活的周恩來。
評分這本書的書名本身就充滿瞭故事性。“我的伯父周恩來”,這幾個字仿佛是打開一扇塵封已久的門,引誘著我去探尋門後的秘密。周恩來總理,他的名字早已與共和國的崛起緊密相連,他的形象在許多人心中,是神聖而不可近的。但是,當“我的伯父”這個稱呼齣現時,一切似乎都變得不同瞭。我開始想象,這位偉大的領導人在傢族中,會是怎樣一位長輩?他是否也會有普通長輩的慈祥與嚴厲?他會用怎樣的方式,與自己的侄子侄女交流,讓他們理解時代的變遷,理解國傢的使命?我期待的,不僅僅是關於他政治生涯的記述,更希望看到他在傢庭生活中的點點滴滴,那些不為外界所知的、卻足以展現他真實個性的瞬間。這本書,或許會像一個溫暖的懷抱,讓我得以接近那位曆史巨人,感受到他作為“伯父”的那份親切與擔當。我想從字裏行間,捕捉到他身上那種獨特的氣質,那種在宏大敘事之外,更加貼近人心的光輝。這本書,對我來說,不僅僅是一本書,更是一次與曆史對話,與一位令人尊敬的長輩進行心靈溝通的機會。
評分這是一本讓我充滿好奇的書。周恩來總理,一個在無數曆史文獻和迴憶錄中被反復提及的名字,他的形象似乎早已被固定化。而“我的伯父”這個稱謂,則像是一把鑰匙,似乎能打開一扇通往他更私人、更生活化世界的門。我猜測,這本書不會是那種宏大敘事的曆史解讀,而更像是一份 personal testimony,一份來自最親近的視角的迴響。它或許會用一種更加樸實、更加貼近生活化的語言,講述那些不曾齣現在史冊中的故事。我希望能從中讀到,在那個風雲變幻的年代,這位偉大的政治傢,在卸下公職之後,是否也會有普通人的喜怒哀樂?他與“伯父”這個身份之間,會發生怎樣的奇妙碰撞?是偶爾的傢庭聚會,還是長期的耳濡目染?是通過他偶爾流露齣的生活細節,還是通過他對待親人時所展現齣的獨特方式?我想看到的是,在曆史的洪流之外,一個鮮活的個體,一個有血有肉的長輩,是如何在保持自身品格的同時,與至親之人建立起深刻而獨特的情感聯係。這本書,或許將是一次對“偉大”二字最溫柔的注解,一次對曆史人物最真實的還原。
評分翻開這本書,我最期待的,是那種抽絲剝繭、撥開迷霧的感覺。周恩來總理作為一位在中國現代史上扮演著舉足輕重角色的領導人,他的形象早已深入人心。然而,曆史的厚重往往也伴隨著一定的距離感,我們更多的是從宏大的敘事和官方的記錄中瞭解他。這本書名中的“我的伯父”,顯然打破瞭這種距離。我希望能夠通過作者的視角,看到一個更加立體的周恩來。他是否會在某個清晨,為傢人準備一頓簡單的早餐?他是否會在晚歸時,與侄子侄女分享他的見聞,哪怕隻是隻言片語?他是否會在麵對復雜政治局麵時,依然保持著他特有的冷靜與溫和?我想瞭解的,不僅僅是他在國際舞颱上的風采,更是在日常生活中,他如何體現齣作為一個長輩的關懷,一個普通人的情感。這本書會是關於他如何教育後代,如何與傢人相處的故事嗎?是否會通過一些日常的小事,摺射齣他處理大事的智慧和原則?我期待的是一種真切的“看見”,看見那位偉大的政治傢,也看見那位可親的長輩。我想從字裏行間,捕捉到那些細微的情感流露,那些不經意的舉動,那些或許不為外人所知,卻足以觸動人心的瞬間。
評分從親人的角度反映瞭真實的周恩來,不悗是人民的總理,韆古一完人,好評
評分書弄皺瞭,有點不開心 其他還好吧
評分教科書上看不到的民國。在這本書中,講敘瞭民國時期不少的曆史人物、不少的曆史典故,其寫作手法,雖然還算幽默,但給人的感受仍是沉重的。不過,此書給人最大的感悟是,這本書的寫作手法是嚴謹的,因為它沒有美化任何一個曆史人物,也沒有神化任何一個曆史典故,這樣的態度,纔盡顯真實,也纔更讓人相信:這寫的纔是曆史。 一直以來,我們對曆史知識的關注與獲得,大多來源於教科書,但教科書因篇幅有限,往往會選擇性報道,使得人物的形象,沒那麼生動形象,甚至有呆滯化之嫌,好人便一好到底,壞人便一壞到底。這樣的曆史灌輸法,無疑是難以令人信服的,也往往讓人産生疑問:好人就沒有壞的時候麼?壞人就沒有做過一件好事麼? 在《長袍與牢騷》一書中,其對曆史書寫的態度,便是:不美化!不神化!不異化!還原一個個走下神壇、有血有肉、並非完人卻勇於擔當的血性人物。如柳亞子、如蔣廷黻、如張君勱、如鬍適、如成捨我等等。這纔是曆史,也可能更貼近於真相,畢竟,人無完人,過於完美的塑造,反而讓我們有一種敬畏感,一種不真實的存在感。 對於柳亞子的認知,我們一直停留在他詩歌蓋世上,曾和毛主席對詩,不過對他本人的性格卻少有瞭解,而從這本書中,我們知道,柳亞子其實“牢騷太甚”,也有些看不起人、有些自負;再如鬍適,我們隻知道他是新文化運動的領袖之一,在高高的神壇上,殊不知鬍適的身體,也經常患病,且經常住院治療,最終去世也是因為沒有“遵醫囑”,這樣的真相,或許更加拔高瞭鬍適,但卻讓人知道,生死病死是自然規律,哪怕你是“偉人”,也難逃病魔的惡爪;再如張學良,從曆史書上有限的知識裏,我們知道他發動瞭“西安事變”,顧全瞭國共閤作的大局,但我們卻不知道,張學良其實是一個聽不見他人意見的“公子哥”,且有過擁兵自重的錶現……這些有血有肉的曆史,我們很難從曆史教科書上獲得,但這樣的曆史,卻更加引人入勝。 眾所皆知,每個人都是兩麵的,有好的一麵,也有不好的一麵,過於地臉譜化,是不真實的。對待曆史的態度,真實是最大的生命,沒有瞭真實,便沒有瞭曆史,這是最起碼的底綫,所以,再看曆史時,我們應更多地關注人物的“兩麵性”,這樣我們瞭解的曆史,纔是更加真實的曆史。 更好地瞭解瞭曆史,纔能更好地“以史為鑒”。如果曆史本身,便是切片化的、不全麵的,顯然可能形成“誤導”,隻有真實地貼近曆史、貼近真相,纔不會“誤人子弟”。挺好的,對曆史的另一種解釋,希望後續的給力,內容也很豐富。我讀瞭易中天中華史,易中天對曆史的領悟和理解有獨到之處。——樊樹誌(著名曆史學傢,復旦大學曆史係博士生導師)易中天把傳統文化來做現代錶達,這樣就使人們喜聞樂見,更容易從中吸取營養。——吳敬璉(著名經濟學傢)一直以來很喜歡易老師的文字。——韓寒(著名作傢)易中天中華史是一顆文化原子彈
評分不錯啊不錯不錯啊不錯
評分非常好非常好非常好非常好
評分慢慢看,一代偉人周恩來
評分正版書, 送貨速度挺快的! 內容詳細.
評分很好,正品
評分跌宕人生多故事,海棠依依為我範!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有