《北周地理誌》帶給我的震撼,遠不止於知識的增廣。它更像是一場沉浸式的曆史體驗,讓我仿佛親身踏足那片古老的土地,感受那裏的風土人情。書中對於各區域的交通網絡、軍事要塞的描述,讓我在驚嘆於古代工程智慧的同時,也對北周的疆域拓展和軍事防禦有瞭更直觀的認識。作者對於重要河流和湖泊的介紹,不僅僅是地理層麵的敘述,更融入瞭當時人們對於水利的利用、水運的發展,以及水域周邊聚落的形成。這些細節的勾勒,使得冰冷的地理名詞變得鮮活,也讓我看到瞭地理環境如何深刻地影響著人類的生産生活和社會發展。我尤其欣賞書中對於一些自然景觀的描繪,字裏行間流露齣作者對自然的熱愛和對曆史的敬畏。那些曾經滋養瞭無數生命的土地,那些見證瞭王朝興衰的河流,在作者的筆下重新訴說著古老的故事。這本書讓我意識到,地理環境並非隻是靜止的背景,而是塑造曆史、影響文明的關鍵力量。每次翻閱,都像是在與一位飽學之士對話,他用知識和熱情,為我打開瞭一扇通往北周世界的大門。
評分讀罷《北周地理誌》,我深深地被其磅礴的氣勢和嚴謹的考證所摺服。這本書猶如一位智慧的嚮導,引領我穿越時空,漫步於北周王朝那片廣袤而神秘的土地。從巍峨的山脈到奔騰的江河,從繁華的都會到偏遠的州縣,作者都以極其細緻的筆觸勾勒齣其地理特徵、地貌風貌以及重要的自然資源。書中對於古代地名的考訂尤為精妙,許多早已湮沒在曆史塵埃中的地名,在作者的筆下重新煥發瞭生機,讓人得以窺見曆史的變遷和地理的演化。我尤其驚嘆於作者對於氣候、物産的梳理,不僅展現瞭北周時期人民的生活環境,更揭示瞭其經濟發展的脈絡。無論是對於地質構造的淺顯介紹,還是對於水係分布的詳盡描繪,都體現齣作者深厚的學養和對曆史地理研究的獨到見解。閱讀過程中,我常常會結閤地圖,試圖在腦海中勾勒齣書中所描述的景象,仿佛置身於那個風雲激蕩的時代,感受著山河的壯麗與變遷。這本書不僅僅是一部地理誌,更是一幅生動的曆史畫捲,它讓我對北周的地理環境有瞭前所未有的深入理解,也激發瞭我對古代地理學研究的濃厚興趣。
評分《北周地理誌》的閱讀體驗,堪稱一場深入骨髓的地理溯源之旅。作者以宏大的視野和精湛的技藝,構建瞭一個關於北周地理的完整圖景。他不僅關注瞭宏觀的地貌特徵,更對微觀的土壤類型、植被分布等細節進行瞭深入的探討。讓我眼前一亮的,是書中對於一些古代礦産資源的梳理,以及它們在當時經濟活動中的作用。這讓我看到瞭地理環境與經濟發展之間韆絲萬縷的聯係,也對北周時期的經濟形態有瞭更深刻的理解。更讓我贊嘆的是,作者在考訂古代河流流嚮、山脈走嚮時,所展現齣的嚴謹態度和紮實功底。他能夠綜閤運用多種史料和考古證據,對一些模糊不清的地理信息進行準確的判斷。閱讀過程中,我仿佛置身於一個巨大的地理謎題之中,而《北周地理誌》就是那把解開謎題的金鑰匙。這本書不僅僅是提供地理知識,更是在引導讀者去思考,去探索,去發現地理信息背後所隱藏的無數可能性。它讓我對中國的古代地理學研究,以及對曆史的理解,都有瞭全新的視角。
評分對於《北周地理誌》的閱讀,是一次充滿驚喜與啓發的智力冒險。作者的敘述風格嚴謹而不失趣味,他能夠將枯燥的地理信息轉化成引人入勝的故事。書中所涉及的區域劃分、行政區劃的考訂,對於理解北周時期的政治格局有著至關重要的意義。讓我印象深刻的是,作者在論述某一地區地理特徵時,往往會引申齣與之相關的曆史事件、文化習俗,甚至古代的傳說故事。這種跨學科的融閤,極大地豐富瞭閱讀體驗,也讓地理信息不再孤立,而是與曆史、文化緊密地聯係在一起。我發現,許多古代文獻中關於地名的記載,經過作者的梳理和辨析,終於找到瞭清晰的脈絡。這對於曆史研究者來說,無疑是一份珍貴的學術財富。我曾嘗試著根據書中的綫索,去查找一些相關的曆史資料,結果發現《北周地理誌》的準確性和深度,確實是首屈一指的。這本書讓我看到瞭曆史地理研究的魅力所在,它不僅在於揭示過去的地理麵貌,更在於理解地理如何塑造瞭人類的過去,以及這其中蘊含的深刻智慧。
評分自從翻開《北周地理誌》,我就沉醉於那片古老而充滿魅力的土地。這本書以其包羅萬象的內容和引人入勝的敘述,為我描繪瞭一幅北周時期的壯麗山河圖。作者對於各地風俗、物産的描述,讓我仿佛穿越時空,看到瞭當時人們的衣食住行,感受到瞭那片土地的生機與活力。書中對一些古代遺跡、重要地點的考證,更是為曆史研究提供瞭寶貴的綫索。我尤其喜歡書中對於古代交通路綫的分析,它不僅僅是地理層麵的綫路描述,更融入瞭當時的商貿往來、軍事調動,以及文化交流。這讓我看到瞭地理環境在塑造人類社會交往和文明發展中的關鍵作用。閱讀《北周地理誌》,我常常會掩捲沉思,想象著那片土地上曾經發生過的故事,感受著曆史的厚重與滄桑。這本書讓我深刻地認識到,地理是曆史的載體,是文明的基石。它不僅是一部地理著作,更是一部關於曆史、關於文化、關於人類與自然關係的百科全書。每一次重讀,都會有新的發現和感悟,這本書的價值,隨著時間的推移,愈發顯得珍貴。
評分次日抵達,送貨上門;全新塑封,完好無損;好評。
評分相傳明洪武二十五年(1392),太祖硃元璋封第十四皇子硃楧為肅莊王,並賜宋本《閣帖》一部十捲以為傳代之寶,秘藏內庫,此部《閣帖》即是“肅府本”刊刻之原始底本,可惜在清初宜告失傳。 明萬曆四十三年(1615),肅憲王命金石摹刻傢溫如玉、張應召等人將“肅府底本”雙鈎上石,於天啓元年(1621)刻竣,前後共曆時七年,耗用富平石一百四十四塊,大都兩麵刻文,共計二百五十三麵,世稱“肅王府遵訓閣本”或簡稱為“肅府本”。 “肅府本”區彆於傳世其他《閣帖》翻刻本的版本特徵在於:每捲末除照摹宋本“淳化”年款外,另添刻“萬曆四十三年乙卯鞦八月九日草莽臣溫如玉、張應召奉肅藩令旨重摹上石”隸書年款三行,捲五末加刻“肅府底本”固有的元至正十年(1350)張瑁等人觀款,捲五、六、七後麵還附刻肅恭王題跋。捲十結尾另刻溫如玉、張鶴鳴、趙煥、張鍵、湯啓燁、柴以觀、周懋相、盛以弘、徐元寀、黃和、肅世子等廿九人題跋。以上題跋並非多是刻帖竣工後所作,題跋時間上起萬曆四十三年,下至天啓元年間,刻跋時間應該在刻帖完工同時(即天啓元年)。明崇禎戊寅(1638)七月又增刻王鐸題跋。但常見“肅府本”均無廿九人題刻,僅精選其中張鳴鶴、王鐸、肅憲王、肅世子等少數幾人題刻。 此外,“肅府本”全帖並無傳說中的《閣帖》祖本特徵——銀錠紋(刻帖原版開裂後以銀錠加固),卻保留“肅府底本”的原始捲號、版號,並加刻瞭“肅府本”之明代刊刻時捲號、版號(字型較小,位置多在石版右下側)。 明末清初之際“肅府本”帖石開始毀缺,後經清順治十一年(1654)補刻四十多版,復成完璧,此時帖尾加刻“順治甲午歲張正言、正心承廣陵陳曼仙、參澤毛香林二師教補摹上石” 隸書年款三行,所補摹頁上又添刻一組楷書版號。清末蘭州劉爾炘移帖石於文廟尊經閣,增刻木闆釋文四十塊,但是帖石上斷裂紋和殘損文字已經比比皆是。 相傳“肅府本”初拓本用太史紙、程君房墨,作蟬翼擦拓,無不精妙,當時拓工間有私購者值五十韆。然據筆者曆年所見初拓本則多為濃墨精拓,至今未見有蟬翼初拓。 近日上海辭書齣版社影印“肅府本”,其齣版底本是民國年間影印的“日本清雅堂本”,冊中有雍正乙卯(1735)王廷璋(潛庵主人)硃筆釋文。此本開捲便有蟬翼淡墨拓的印象,不得不讓人聯想起“肅府初拓”的傳說。那麼此本究竟是否就是真正的“蟬翼初拓”呢?迴答這一問題,首先還要先解決“肅府本”初拓的標準又有哪些。 有一種觀點是“肅府最初拓本”捲十結尾後必須未刻有“肅憲王題跋”。
評分第三章 西晉的暫時統一及其崩漬
評分北周的疆域麵貌。好書。
評分《中國古典文學基本叢書:顧太清集校箋(套裝上下冊)(繁體竪排)》以啓孮先生從日本杏雨書屋尋迴的傢藏《天遊閣集》手鈔本全秩影印本為底本,全集共輯詩作八二八首,詞作三三五闕,是可以替代以前所有版本的新整理本,是迄今第一部關於清代著名女詞人顧太清詩詞全秩的校箋集。
評分讀書時南北朝尤其是其後期的政區是個讓人頭疼的問題,王仲犖先生這本書算是將北周一朝的情況基本厘清瞭,可謂嘉惠學林。近年施和金又齣瞭《北齊地理誌》,可以並置案頭
評分小妮子就是卡卡卡快說快說開什麼什麼說說
評分於善待“差生”,寬容“差生”。
評分第二節 曹操的統一北方
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有